Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-43278/2018

г. Волгоград

10 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен августа 10 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Журавлевой Н.И. 

рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (ИНН 

<

***>,  ОГРН

<

***>; 400001, 

<

...>) к  Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Публичному акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» (ИНН 

<

***>, ОРГН  1023402971272), Акционерному  обществу  «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети»(НН 3441010181; ОГРН 

<

***>),  Муниципальному казенному предприятию «Волжские межрайонные электросети»  городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости нераспределенных потерь с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО "РЖД", ФБУ "Администрация "Волго-Дон" (филиал "ВЭС”),  ОАО "Международный аэропорт Волгоград», ОАО "Волжский азотно-кислородный завод", ООО"Волгоградский оптовый распределительный комплекс", ООО "Газпром энерго" (Саратовский филиал),  ЗАО "Производственное объединение завод силикатного кирпича,  ООО "Промышленные электрические системы", ООО "Волгоградский завод буровой техники", ОАО "Волгоградский электромеханический завод",  ООО "Волжское полесье - Энерго", ОАО "Каустик", ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ", АО "Редаелли ССМ", АО "ЦКБ "Титан", ООО "Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента",  ВОАО "Химпром", ООО "Пересвет-Регион-Волгоград",  ОАО "Объединенная энергетическая компания",  ООО "ЖКХ-Сервис", ОАО "СУАЛ" (филиал "Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании"),  ООО "Хопсрэлектросервис", ООО "Южная сетевая компания", ООО "Волгаэнергосеть", Акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», ООО "КОМПАНИЯ ПТМ" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) Комитета тарифного регулирования Волгоградской области, ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

от истца -ФИО1, доверенность, ФИО2, доверенность,    доверенность, ФИО3,   доверенность,  ФИО4 , доверенность , ФИО5, доверенность

МУПП "ВМЭС" – . ФИО6, доверенность

ПАО «МРСК Юга» -доверенность ФИО7 , доверенность

МКП «Волжские межрайонные электросети» ФИО8, доверенность ФИО9, доверенность, ФИО10, доверенность

ПАО «Волгоградоблэлектро»- ФИО11, доверенность, ФИО12, доверенность, ФИО13, доверенность

Комитет тарифного регулирования Волгоградской области- ФИО14, доверенность

Третьи лица – не явились уведомлены

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению   о взыскании стоимости нераспределенных потерь электрической энергии с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению,  с ПАО "МРСК "Юга" в размере 18281375,50 руб., с ПАО "Волгоградоблэлектро" в размере 5265049,38 руб., с АО "Оборонэнерго" в размере 87737,57 руб., с МУПП "ВМЭС" в размере 8508749,16 руб., с МКП "ВМЭС" в размере 1872340,37 руб.   за период ноябрь2015 г.

 Ответчики с иском не согласны, доводы изложены в отзывах.

ПАО "Волгоградоблэлектро" заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФАС по Волгоградской области, судом данное ходатайство отклонено, поскольку судебный акт по делу не повлияет на права и обязанности данного лица.

 ПАО "Волгоградоблэлектро" заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы по делу.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (часть 2 статьи 87 АПК РФ). 

Судом не усмотрено  нарушений методики  в представленном экспертном заключении. Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта судом не усматривается. В удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы судом  отказано.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям..

Из искового заявления по настоящему делу следует, что объемы потерь электроэнергии ПАО "МРСК "Юга", ПАО "Волгоградоблэлектро", АО "Оборонэнерго", МУПП "ВМЭС" , МКП "ВМЭС"  были рассчитаны истцом по пункту 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442,   

Как указано истцом в иске, оплата потерь электрической энергии по дополнительным объемам потерь электрической энергии ПАО "МРСК "Юга", ПАО "Волгоградоблэлектро", АО "Оборонэнерго", МУПП "ВМЭС", МКП "ВМЭС"  не была произведена. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО «Волгоградэнергосбыт» в арбитражный суд с исковым заявлением. 

Как следует из материалов дела, ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком, ПАО «МРСК Юга», ПАО «Волгоградоблэлектро», МУПП «ВМЭС», МКП «ВМЭС», АО «Оборонэнерго» - территориальными сетевыми организациями, владеющими объектами электросетевого хозяйства, посредством которых данное Общество в период ноябрь 2015 года, оказывало услуги по передаче электроэнергии потребителям на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусматривает наличие у сетевых организаций ряда особенностей, связанных с характером находящихся в их собственности объектов и обусловленных спецификой их деятельности. Электрическая энергия, произведенная и отпущенная в электрические сети, частично теряется в этих сетях при ее передаче потребителям, что обуславливает необходимость обеспечения баланса между суммарным производством (поставкам) электроэнергии в энергосистему и суммарным объемом ее потребления из энергосистемы. 

В силу пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32, пункта 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в порядке, установленном правилами оптового и (или) розничных рынков. 

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. При этом размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электрическую сеть, и объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами потребителей электроэнергии, а также переданными в сети других сетевых организаций.

 Пунктом 128 Основных положений № 442 аналогичным образом обязанность по оплате фактических потерь, возникающих в принадлежащих им сетях, возложена на сетевые организации. 

Таким образом, сетевые организации обязаны были приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в ее сетях, самостоятельно определять объем потерь на основании данных об объемах электроэнергии, поступившей в ее сеть и данных об объемах, переданных из ее сети потребителям, присоединенным к ее электросети, и смежным сетевым организациям; передавать данные о фактических потерях гарантирующему поставщику для определения объема денежных обязательств; оплачивать гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь. 

Пунктом 190 Основных положений № 442 установлен механизм распределения потерь электрической энергии, рассчитанных как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком, и объемом энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям. 

Согласно пункту 190 Основных положений №442 в редакции, действовавшей в спорный период, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пунктах 58 или 59 настоящего документа) в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства. 

В случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 или 59 настоящего документа), суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 или 59 настоящего документа) на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом: если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика; если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. 

В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь. 

Механизм, предусмотренный в пункте 190 Основных положений, применяется в отношении нераспределенных потерь. При этом в пункте 190 Основных положений предусмотрено две ситуации образования последних. 

В первом случае, регламентированном абзацем 1 пункта 190 Основных положений, речь идет о непредоставлении гарантирующему поставщику сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь. 

В этом случае гарантирующий поставщик распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле 9 нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства. 

Во втором случае (в абзаце втором пункта 190 Основных положений) речь идет о ситуации, когда все сетевые организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, предоставили сведения о фактических потерях, но по данным, полученным от всех сетевых организаций, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям). 

В этом случае объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, способами, предусмотренными в абзаце 2 и 4 пункта 190. 

Таким образом, названная норма устанавливает порядок определения объема фактических потерь сетевых организаций, не предоставивших гарантирующему поставщику соответствующих сведений, а также порядок распределения гарантирующим поставщиком между сетевыми организациями так называемого «небаланса» электрической энергии.

По итогам произведенных истцом расчетов за спорный период  (ноябрь  2015 года), суммарная величина фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций, с которыми у гарантирующего поставщика заключены договоры о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, оказались меньше объема электроэнергии, составляющего разницу между объемом приобретения и объемом продажи электроэнергии. 

Образовавшаяся разница была распределена ПАО «Волгоградэнсргосбыт» между ПАО«МРСК Юга», ПАО «Волгоградоблэлектро», МУПП «ВМЭС», МКП «ВМЭС», АО «Оборонэнерго», с которыми у гарантирующего поставщика заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии. Неоплата указанными сетевыми организациями спорных средств явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 года по делу назначена  экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр".

Согласно выводам экспертов объем электрической энергии, потребленной ПАО "Волгоградэнергосбыт" на оптовом  розничных рынках электрической энергии в ноябре 2015 г. составил 684944132 кВтч.

Объем фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций, приобретающих у ПАО "Волгоградэнергосбыт" электрическую энергию для целей компенсации потерь в ноябре 2015 г.  составил 151016295 кВтч.

Объем электрической  энергии, поставленной потребителям ПАО "Волгоградэнергосбыт" на розничном рынке по договорам энергоснабжения (ресурсоснабжения), в рамках договоро оказания услуг по передаче электрической энергии с каждой сетевой организацией в ноябре 2015 г. составил 372202246 кВтч.

Согласно экспертному заключению объем и стоимость доначисления электрической энергии, подлежащей приобретению сетевыми организациями, составили:  ФПАО «МРСК Юга»   - 4 175 913 кВтч на сумму 10 141 007,65 руб.,  МУПП «ВМЭС» - 1 777 684 кВтч на сумму 4 352 009,68 руб., МКП «ВМЭС» - 390 624 кВтч на сумму 945 444,18 руб., ПАО «Волгоградоблэлектро» -  1 086 394 кВтч на сумму 2 659 638,64 руб., АО «Оборонэнерго» - 19 976 кВтч на сумму 48 348,58 руб., ООО «Волгоградский завод буровой техники» - 20 800 кВтч на сумму 50 343,77 руб., ООО «Волжское Полесье-Энерго» - 2 903 кВтч на сумму 7 107,36 руб., ООО «Газпром энерго» - 8 462 кВтч на сумму 20 715,22 руб., ООО «ЖКХ-Сервис» -  31 589 кВтч на сумму 76 517,67 руб., ОАО «Каустик» Волгоградская ТЭЦ-3 – 63 437 кВтч на сумму 153 539,70 руб., ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» - 10 207 кВтч на сумму 24 705,21 руб., ОАО «Международный аэропорт Волгоград» - 2 930 кВтч на сумму 7 091,20 руб., ОАО «Объединенная энергетическая компания» - 3 573 кВтч на сумму 8 648,01 руб., ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» - 251 кВтч на сумму 607,46 руб., ОАО «РЖД» - 82 921 кВтч на сумму 200 696,43 руб., ООО «Хоперэлектросервис» - 1 138 кВтч на сумму 2 785,24 руб., ООО «ЮСК» - 2 243 кВтч на сумму 5 490,16 руб., ООО «Волгаэнергосеть» - 8011 кВтч на сумму 19 612,69 руб., ВОАО «Химпром» - 13 604 кВтч на сумму 32 926,15 руб., ЗАО «Производственное объединение Завод силикатного кирпича» - 3 352 кВтч на сумму 8 112,59 руб., ОАО «Волгоградский электромеханический завод» - 1 030 кВтч на сумму 2 494,10 руб., ООО «Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента» - 11066 кВтч на сумму 26 784,55 руб.

Указанные данные приведены экспертами на основании представленной сторонами в материалы дела первичной документации.

Нарушений методики,   предусмотренной действующим законодательством, в представленном экспертном заключении не установлено. Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта не усматривается. 

Указанная экспертиза никем не оспорена и не признана недействительной, эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

 В в соответствии абзацем 4 п. 190 Основных положений N 442  при увеличении объема электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь на объем образовавшейся разницы, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь. 

Истец, руководствуясь экспертным заключением и требованиями абзаца 4 пункта 190 Основных положений определил итоговые объем и стоимость электрической энергии, подлежащей возмещению  на основании абз. 4 пункта 190 Основных положений ПАО «МРСК Юга» -  18 281 375,50 руб., МУПП «ВМЭС»  - 8 508 749,16 руб., МКП «ВМЭС»  - 1 872 340,37 руб., ПАО «Волгоградоблэлектро» – 5 265 049,38 руб., АО «Оборонэнерго» - 87 737,57 руб..

В расчете представлена таблица с объемами по данным актов/корректировочных актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, использованных при определении объема образовавшейся разницы.  На основании данного расчета, уменьшение объема услуг на величину распределенного объёма образовавшейся разницы, на которую был увеличен объем фактических потерь, произведено, пропорционально по каждому уровню напряжения тарифной группы и рассчитан в таблице Расчет уменьшения объема и стоимости услуг следующим образом: 

- определена пропорция объема оказанных услуг по каждому уровню напряжения каждой тарифной группы с объемами электрической энергии относительно суммарного объема оказанных услуг.  

-исходя из полученной пропорции объем распределенной  образовавшейся разницы сетевой организации распределен на каждом уровне напряжения всех тарифных групп. 

- уменьшение стоимости услуг по передаче электрической энергии рассчитано от полученного объема уменьшения услуг, умноженного на тариф по каждому уровню напряжения тарифных групп. 

-уменьшение стоимости оказанных услуг в целом рассчитано как сумма уменьшения стоимости услуг по каждому уровню напряжения тарифных групп.

 Согласно пункту 190 Основных в случае если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 или 59 настоящего документа), суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 или 59 настоящего документа) на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом:

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика;

если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь.

 Исходя из   пункта 190 Основных положений, объем небаланса (разницы) подлежит распределению на все сетевые организации, приобретающие у Истца электрическую энергию для целей компенсации потерь, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика.

Объем образовавшейся разницы между суммарной величиной фактических потерь электрической энергии в принадлежащих сетевым организациям объектах электросетевого хозяйства и объёмом электрической энергии, приобретённой ПАО "Волгоградэнергосбыт" на оптовом и розничном рынках, уменьшенного на объём электрической энергии, поставленной иным его потребителям, распределен на 22 сетевые организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у ПАО «Волгоградэнергосбыт».

В отношении остальных сетевых организаций, указанных в постановлениях Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 30.12.2014 г. № 57/6, от 16.06.2015 г. № 22/3 и не участвующих в распределении объема образовавшейся разницы (ФБУ "Администрация "Волго-Дон" (филиал "ВЭС"), ОАО "Волжский азотно-кислородный завод», ООО "Волгоградский оптовый распределительный комплекс", АО "Редаелли ССМ" (филиал "Волгоградский"), АО "ЦКБ "Титан", ОАО "СУАЛ" (филиал "Волгоградский алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании", ООО «Компания ПТМ», ООО «Промышленные электрические системы») истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие покупку электрической энергии в  целях компенсации потерь в сетях в спорном периоде у других организаций (письма организаций, технические документы). 

Из материалов дела не следует, что ПАО «Волгоградэнергосбыт»   приобретает   электрическую энергию   для указанных организаций.                            

Довод Ответчиков о том, что решение суда по делу № А12-18118/2018 имеет преюдициальное значение для настоящего дела в силу статьи 69 АПК РФ судом отклоняется, поскольку при рассмотрении указанного дела рассматривался иной период взыскания и представлялись иные доказательства (расчеты).

 С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании стоимости нераспределенных потерь электрической энергии    с ПАО "МРСК "Юга" в размере 18281375,50 руб., с ПАО "Волгоградоблэлектро" в размере 5265049,38 руб., с АО "Оборонэнерго" в размере 87737,57 руб., с МУПП "ВМЭС" в размере 8508749,16 руб., с МКП "ВМЭС" в размере 1872340,37 руб.   за период ноябрь2015 г. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчиков. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать  с  Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18281375,50 руб. стоимости нераспределенных потерь электрической энергии,   расходы по оплате услуг эксперта в размере  53745 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1075 руб.

Взыскать  с  Публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН 

<

***>, ОРГН  1023402971272) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   5265049,38 руб.  стоимости нераспределенных потерь электрической энергии,   расходы по оплате услуг эксперта в размере  15478 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 310руб.

Взыскать  с   Акционерного общества  «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   87737,57 руб.  стоимости нераспределенных потерь электрической энергии,   расходы по оплате услуг эксперта в размере  258 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 руб.

Взыскать  с   Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (НН 3441010181; ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   8508749,16 руб.  стоимости нераспределенных потерь электрической энергии,   расходы по оплате услуг эксперта в размере  25015 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Взыскать  с  Муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети»  городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   1872340,37 руб.    стоимости нераспределенных потерь электрической энергии,   расходы по оплате услуг эксперта в размере  5504 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 руб.

Взыскать  с  Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 102693 руб.

Взыскать  с  Публичного акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН 

<

***>, ОРГН  1023402971272) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29575 руб.

Взыскать  с   Акционерного общества  «Оборонэнерго» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 493 руб.

Взыскать  с   Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети»(НН 3441010181; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47797 руб.

Взыскать  с  Муниципального казенного предприятия «Волжские межрайонные электросети»  городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10518 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                               Н.И.Прудникова