АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-688/2023

10 мая 2023 года

город Назрань

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года   В полном объеме решение изготовлено 10 мая 2023 года  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кориговой З.Б. рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Северо-Кавказского межрегионального  управления Росприроднадзора к Государственному унитарному предприятию  «ИнгушрегионВодоканал» о взыскании по плате за негативное воздействие на  окружающую среду в размере 16 409 (шестнадцать тысяч четыреста девять ) рублей  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 12.12.2022 г. № 11 )  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному  предприятию «ИнгушрегионВодоканал» о возмещении вреда, причинённого водному  объекту, в результате сброса сточных вод с превышением предельно допустимых  концентраций загрязняющих веществ в реку Назранка в размере 16 409 рублей.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме,  и просит их удовлетворить.  

Ответчик не обеспечил участие представителя в судебное заседание, является  надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на иск не  представил.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика.  

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам  ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

 В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  требований.  

 Как следует из материалов дела Северо-Кавказское межрегиональное  управлениеРосприроднадзора(далее-Управление) в соответствии с заданием № 175/Р  

от 02.03.2022 было проведено контрольное (надзорное) мероприятия без  взаимодействия с контролируемым лицом 03.03.2022 на основании обращения  Администрации Гамурзиевского административного округа г.Назрань Республики  Ингушетия № 115 от 17.02.2022 по факту сброса нечистот производимых с коллектора в  районе моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям 

<

...> г.Назрань Республики  Ингушетия.  

 Главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического 

надзора по Республике Ингушетия ФИО2 03.03.2022  был составлен акт выездного обследования № 06РИ-22-175/Р/Р/1. Выездное обследование  проведено в рамках федерального государственного надзора и к проведению выездного  обследования был привлечен: ФИО3 - руководитель испытательной  лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской  Республике(свидетельство об аттестации эксперта, привлекаемого к проведению  мероприятий по контролю № 26-01/2022 от 18.02.2022. Филиал Федерального  

государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических  измерений по Южному федеральному округу» - Центр лабораторного анализа  

и технических измерений по Чеченской Республике, аттестат аккредитации от 18.10.2017   № РОСС RU.0001. 517252, выдан Федеральной службой по аккредитации (далее -  ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике.  

 В данном акте отражено, что на момент обследования по адресу : Республика  Ингушетия, г.Назрань Гамурзиевский а/о ул. Студенческая (коллектора в районе моста  через реку Назранка), факт сброса нечистот подтвердился. Работниками лаборатории  ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской  Республике на основании заявки  Управления № 22-17/99 от 02.03.2022, были отобраны пробы воды (протокол отбора  (измерений) проб воды № 63 от 03.03.2022 ), составлен протокол биотестирования от  08.03.2022 № 003, акт № 14 от 09.03.2022 о выполнении работ на основании заявки № 2217/99 от 02.03.2022 и вынесено экспертное заключение по результатам проведения  лабораторных исследований, измерений и испытаний № 24 от 10.03.2022.  

Все перечисленные документы составленные работниками ФГБУ «ЦЛАТИ по  ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике были направлены в адрес Управления СП №  98/1 от 14.03.2022 и получены Управлением 24.03.2022 вх № 22-20/9. В экспертном  заключении № 24.от 10.03.2022 отмечено, что место (точки) отбора по результатам  количественного химического анализа (КХА) воды следующее: Точка1- сброс сточных  вод с коллектора в районе моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям  г.Назрань. Точка 2-100 метров выше по реке Назранка от места сброса сточных вод с  коллектора. Точка 3-50 метров ниже по реке Назранка от места сброса сточных вод с  коллектора. Точка 4- 100 метров ниже по реке Назранка от места сброса вод с коллектора.  

По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и  испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля(надзора) в  сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено наличие  превышения концентраций загрязняющих веществ:  

В точке 1 -Нитрит- ион в 3,7раза - Ион - аммоний в 4,0 раза БПК 5 в 4,5 раза 

Сульфат - ионы в 2,8 раза Фосфат ионы в 8,0 раза Взвешенные вещества 1,9 раза Растворенный кислород в 1,0 раза 

ХПК в 1,2 раза 

Хлориды в 1,2 раза  

АПАВ в 6,0 раза В точке 2 - БПК 5 в 1,3 раза В точке 3 —Нитрит- ион в 3,2 раза Ион - аммоний в 3,4 раза БПК 5 в 4,2 раза Сульфат - ионы в 2,2 раза Фосфат ионы в 6,5 раза 

Взвешенные вещества 1,4 раза Растворенный кислород в 1,0 раза 

ХПК в 1,0 раза Хлориды в 1,1 раза АПАВ в 4,5 раза В точке 4 - Нитрит - ион в 2,5 раза Ион — аммоний в 2,2 раза БПК 5 в 3,8 раза Сульфат- ионы в 1,7раза Фосфат ионы в 4,5 раза 

Взвешенные вещества 1,1 раза Растворенный кислород в 1,0 раза 

ХПК в 1,0 раза 

Хлориды в 1,0 раза  

 АПАВвЗ,6раза 

 Управлением было принято решение от 11.05.2022 № 295/Р о проведении  

внеплановой проверки на основании пункта 4 статьи 57 Федерального закона от  

31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственно контроле (надзоре) 11  

муниципальном контроле в Российской Федерации» на основании  

требования о проведении контрольно (надзорного) мероприятия 

Прокуратуры Республики Ингушетия к приказу Генерального прокурора  

Российской Федерации от 02.06.2021 № 294. 

К проведению данной внеплановой выездной проверки были также  

привлечены специалисты ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике.  

Выездная проверка проводилась в отношении деятельности юридического лица Государственного унитарного предприятия «Ингушрегионводоканал», 

юридический адрес: 386 203, 

<

...> д.  

126; место фактического осуществления деятельности: Республика Ингушетия,  г.Назрань, Гамурзиевский административный округ, ул. Студенческая.  

Выездная проверка проводилась в сроки с 13 мая 2022 09 часов 00 минут по 26 мая 2022 18 часов 00 минут. Данное решение вручено Обществу нарочно 12.05.2022. 

Работниками лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по  Чеченской Республике на основании заявки Управления № 22-17/306 от 19.05.2022 были  отобраны пробы воды (протокол отбора (измерений) проб воды № 175 от 20.05.2022 ),  протокол испытаний (измерений) проб воды № 175 от 25.05.2022 составлен акт № 31 от  25.05.2022 о выполнении работ на  основании заявки № 22-17/306 от 19.05.2022 и  вынесено экспертное заключение по результатам проведения лабораторных  исследований, измерений и испытаний № 53 от 26.05.2022. Все перечисленные документы  составленные работниками ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской  Республике были направлены в адрес Управления СП № 216 от 26.05.2022 и получены  Управлением 30.05.2022 вх № 22-20/15. В экспертном заключении № 53 от 26.05.2022  отмечено, что место (точки) отбора по результатам количественного химического  анализа (КХА) воды следующее: Точка 1 - сброс сточных вод с коллектора в районе  моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям г.Назрань.  

Точка 2-100 метров выше по реке Назранка от места сброса сточных вол с  коллектора.  

Точка 3-50 метров ниже по реке Назранка от места сброса сточных вод с  коллектора.  

Точка 4- 100 метров ниже по реке Назранка от места сброса вод с  коллектора.  

 По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений  и испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного  контроля(надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды,  установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ: В точке 1 -  Нитрит - ион в 3,7 раза  

Ион — аммоний в 4,0 раза БГЖ 5 в 4,5 раза Сульфат - ионы в 2,8 раза Фосфат ионы в 8,0 раза Взвешенные вещества 1,9 раза Растворенный кислород в 1,0 раза ХПК в 1,2 раза 

Хлориды в 1,2 раза  

АПАВ в 6,0 раза В точке 2 - БПК 5 в 1,3 раза В точке 3 - Нитрит - ион в 3,2 раза 

Ион - аммоний в 3,4 раза 

БПК 5 в 4,2 раза 

Сульфат - ионы в 2,2 раза Фосфат ионы в 6,5 раза Взвешенные вещества 1,4 раза Растворенный кислород в 1,0 раза 

ХПК в 1,0 раза Хлориды в 1,1 раза АПАВ в 4,5 раза В точке 4 - Нитрит - ион в 2,5 раза 

Ион - аммоний в 2,2 раза 

БПК 5 в 3,8 раза 

Сульфат - ионы в 1,7 раза Фосфат ионы в 4,5 раза Взвешенные вещества 1,1 раза Растворенный кислород в 1,0 раза 

ХПК в 1,0 раза Хлориды в 1,0 раза АПАВ в 3,6 раза 

Работниками лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской  

Республике на основании заявки Управления № 22-17/307 от 19.05,2022 были отобраны  

пробы воды (протокол отбора (измерений) проб воды № 176 от 23.05.2022 ), протокол  

испытаний (измерений) проб воды № 176 от 30.05.2022 составлен акт № 33 от 30.05.2022 о  

выполнении работ на основании заявки № 22-17/307 от 19.05.2022 и вынесено экспертное  

заключение по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и  

испытаний № 56 от 30.05.2022. 

 Все перечисленные документы составленные работниками ФГБУ «ЦЛАТИ по  

ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике были направлены в адрес Управления СП  

 № 228 от 30.05.2022 и получены Управлением 02.06.2022 вх № 22-20/18. В экспертном  

заключении № 56 от 30.05.2022 отмечено, что место (точки) отбора по 

результатам количественного химического анализа (КХА) воды следующее: Точка 1-  

сброс сточных вод с коллектора в районе моста через реку Назранка, идущего к очистным  сооружениям г.Назрань.  

Точка 2 - 100 метров выше по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора. Точка 3-50 метров ниже по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора. Точка 4- 100 метров ниже по реке Назранка от места сброса вод с коллектора. 

 По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований,  измерений и испытаний, проведенных в рамках обеспечения  государственного контроля(надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей  

среды, установлено наличие превышения концентрации загрязняющих веществ:  В точке 1 - Нитрит - ион в 3,7 раза Ион - аммоний в 4,0 раза - БПК 5 в 4,5 раза 

Сульфат - ионы в 2,8 раза Фосфат ионы в 8,0 раза Взвешенные вещества 1,9 раза 

Растворенный кислород в 1,0 раза  ХПК в 1,2 раза  

Хлориды в 1,2 раза АПАВ в 6,0 раза В точке 2 - БПК 5 в 1,3 раза В точке 3 - Нитрит - ион в 3,2 раза Ион - аммоний в 3,4 раза . БПК 5 в 4,2 раза 

Сульфат - ионы в 2,2 раза Фосфат ионы в 6,5 раза Взвешенные вещества 1,4 раза 

Растворенный кислород в 1,0 раза  ХПК в 1,0 раза  

Хлориды в 1,1 раза АПАВ в 4,5 раза 

В точке 4 - Нитрит - ион в 2,5 раза  

Ион - аммоний в 2,2 раза БПК 5 в 3,8 раза 

Сульфат- ионы в 1,7раза Фосфат ионы в  

4,5 раза Взвешенные вещества 1,1 раза Растворенный кислород в 1,0 раза ХПК в 

1,0 раза Хлориды в 1,0 раза АПАВвЗ,6раза 

26 мая 2022 работниками Управления был составлен акт выездной проверки №  06РИ-22-295/Р/ПВ/1 от 26.05.2022, в котором отмечено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ  от 25.05.2022 № ЮЭ9965-22-98958475 исполняющим обязанности директора ГУП  «Ингушрегионводоканал» является ФИО4.  

 Также установлено, что в ходе выездной проверки 20-23 мая 2022 по адресу в  районе моста через реку Назранка по ул.Студенческая Гамурзиевского а/о факт сброса  нечистот в реку Назранка в результате переливания коллектора идущего с ГБУЗ  «Назрановская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань подтвердился.  Данный сброс осуществляется в районе моста через реку Назранка по ул.Студенческая  (координаты Яндекс карты 43.240086. 44. 801624).  

Согласно письма Общества от 04.04.2022 № 171 коллектор идущий с ГБУЗ  «Назрановская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань находится на  балансе Общества. В ходе выездной проверки 20и 23 мая 2022 по адресу в районе моста  через реку Назранка по ул. Студенческая Гамурзиевского административного округа  г.Назрань Республики Ингушетия установлено, что общество осуществляет сброс  нечистот в реку Назранка в результате переливания коллектора идущего с ГБУЗ  «Назрановская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань.  

Данное нарушение также раннее было установлено в ходе выездного обследования  водоохраной зоны реки Назранка в границах г.Назрань 03.03.2022 на основании задания   № 175 от 02.03:2022.Составлены протоколы осмотра 20 и 23 мая 2022 б/н и фототаблицы к  протоколам осмотра, на осмотр представители Общества не явились.  

В результате количественного химического анализа (КХА) пробы воды превышают  предельно допустимые концентрации (ПДК).  

На основании представленных результатов отбора проб установлено, что ГУП  «Ингушрегионводоканал» нарушены требования части 6 ст.56, п.7 ч. 15 ст.65 Водного  Кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ.  

Также Обществом представлен договор холодного водоснабжения от 10.01.2022   № 0082 с ГБУЗ «Назрановская районная больница» и представлена информация о  количестве поступающих канализационных стоков на очистку с ГБУЗ «Назрановская  районная больница за период с 02.03.по 26.05.2022-36000м . Данный акт был вручен  

нарочно исполняющему обязанности директора Общества ФИО4, 26.05.2022.  

10 июня 2022 в 11 часов 00 минут Управлением в отношении Общества было  вынесено постановление о назначении административного наказания № 06РИ-295/Р/В/126/2 по части 4 стать 8.13 КоАП РФ за осуществление сброса нечистот в реку Назранка в  результате переливания коллектора идущего с ГБУЗ «Назрановаская районная больница»  к очистным сооружениям г.Назрань.  

Данное нарушение допущено по вине юридического лица - ГУП  «Ингушрегионводоканал» своими действиями (бездействием) нарушил часть 6 статьи 56,  пункт 7 части 15 статьи 65 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ и назначено  наказание в виде 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Постановление вступило в  законную силу 01.07.2022 и Обществом не обжаловалось.  

 Управлением был подготовлен расчет размера вреда, причиненного водном)  объекту в результате сброса сточных вод с превышением предельно  допустимых концентраций загрязняющих веществ в реку Назранка с коллектора  в районе моста по ул. Студенческая Гамурзиевского автономного округа г.Назрань  Республики Ингушетия ГУП «Ингушрегионводоканал». В сумме 16 409 ( шестнадцать  тысячи четыреста девять ) рублей.  

 Данный расчет сопроводительным письмом от 15.11.2022 № 22-17/711 был  направлен Обществу, для добровольного возмещении размера вреда, причиненного  водному объекту р.Назранка. СП и расчет были вручены Обществу нарочно - 15.11.2022 .  

 В данном письме Обществу предлагалось в месячный срок со дня получения  расчета ущерба добровольно произвести оплату на сумму 16 409 рублей, в случае не  оплаты ущерба в установленный срок Управление вынуждено будет обратиться с  исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Ингушетия, для  

принудительного взыскания ущерба причиненного водному объекту. 

 Однако, оплата в установленный срок Обществом не произведена.  

 Неоплата вреда явилась основанием для обращения управления в  арбитражный суд с иском.  

 Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в  результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального  использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных  экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного  нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить  его в полном объеме в соответствии с законодательством (пункт 1 статьи 77 Федерального  

закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"; далее - Закон об охране  окружающей среды).  

 В силу статьи 1 Закона об охране окружающей среды под нормативами предельно  допустимых концентраций химических веществ, в том числе радиоактивных, иных  веществ и микроорганизмов, понимаются нормативы, которые установлены в  соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в  том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде, и  несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации  естественных экологических систем. Вредом окружающей среде признается негативное  изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой  деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.  

 Согласно части 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации запрещается  сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ,  пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и  соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты.  

 При эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в  водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию  (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные  объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных  объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Законом об  охране окружающей среды) (пункт 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской  Федерации).  

 На основании статьи 69 Водного кодекса Российской Федерации лица,  причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном  порядке.  

 По смыслу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред.  

 В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность  юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду,  должна осуществляется на принципах платности природопользования и возмещения  

вреда окружающей среды. 

 В соответствии с требованиями части 1 и пунктами 1Ю2 части2 ст.51  Федерального закона РФ от 10.01.2002г № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды:  

- отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы,  подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и  захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей  среды и регулироваться законодательством Российской Федерации;  

- запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе  радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные  площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на  территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых,  курортных, лечебно- оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции  животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана  опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья  человека.  

 В соответствии с требованиями ч.5,7 статьи 12 Федерального закона от  24.06.1998г № 89 –ФЗ « Об отходах производства и потребления»:  

- запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых,  курортных, лечебно – оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон  на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях  питьевого и хозяйственно – бытового водоснабжения;  

- запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный  реестр объектов размещения отходов.  

 В соответствии с пунктом 2 ч.15 ст.65 Водного кодекса Российской  Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ в границах водоохранных зон запрещаются  размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и  потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ,  пунктов захоронения радиоактивных отходов.  

 В связи с изложенным, факт несанкционированного размещения отходов  производства и потребления в границах муниципального образования городской округ г.  Магас, является нарушением требований: ч.5,7 ст.12 Федерального закона РФ от  24.06.1998 № 89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления»; ч.1 п.1,2 ч.2 ст.51  Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды»; п.2;  ч.1 ст.13,ст.42Земельного Кодекса РФ, п.2 ч.15 ст.65 Водного кодекса РФ от 03.06.2006   № 74-ФЗ, ответственным за данные нарушения законодательства РФ, является  юридическое лицо ГУП «ИнгушрегионВодоканал».  

 Согласно части 1 статьи 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным  законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы  вправе обратится с иском или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных  интересов.  

 В силу ст. 5 Закона № 7- ФЗ предъявлять иск о возмещении вреда,  причиненного окружающей среде в результате нарушения природоохранного  законодательства полномочны органы государственной власти РФ в сфере отношений,  связанных с охраной окружающей среды.  

 Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по  контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции  в области охраны окружающей среды является Федеральная служба по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзор) (пункт 1 Положения о Федеральная служба по  надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства  Российской Федерации от 30 июля 2004 г.N400.  

 В соответствии со статьей 67 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

 Если законом или обстоятельствами дела требуется подтверждение какого-либо  факта конкретным видом доказательств, то не допускается подтверждать эти  обстоятельства другими доказательствами, хотя последние и могут приниматься судом в  качестве дополнительных к основному (принцип допустимости - ст.68 АПК РФ).  

 Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно, доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено настоящим Кодексом.  

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.  

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора  удовлетворить.  

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (  ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> ) в федеральный бюджет задолженность по  плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 16 409 (шестнадцать  тысяч четыреста девять ) рублей.  

Взысканную сумму, зачислить по следующим реквизитам: «Отделение - НБ  Республика Ингушетия // УФК по Республике Ингушетия г. Магас, БИК 012618001, ИНН  

<

***>, КПП 262601001 УФК по Республике Ингушетия (Северо-Кавказское  межрегиональное управление Росприроднадзора) Л/С 

<

***>, Р/С  

<

***>, кор. счет 40102810345370000027, КБК 048 1 16 11070 01 0000 140  «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в  собственности Российской Федерации, а также платежи, уплачиваемые при добровольном  возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности  Российской Федерации (за исключением вреда, причиненного на особо охраняемых  природных территориях).  

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (  ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> ) государственную пошлину в размере 2 000 (две  тысячи ) рублей в доход федерального бюджета.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная  жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.Ш. Цечоев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 12:20:00

Кому выдана Цечоев Руслан Шахмурзаевич