АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-23307/2018

«22» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «22» ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 943351 руб., расходов по оплате государственной пошлины,  

при участии: 

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен),

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение» (далее - ЗАО Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее - ПАО «УК «Южный Кузбасс», Покупатель, Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 943351 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 16 октября 2018 года дело принято к производству, назначены предварительное судебное и судебное заседания.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили.

Ответчик отзыв на заявление не направил, задолженность не оспорил.    

Дело рассматривается судом в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.  

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с условиями договора поставки №155 ЮК/14-004/14 от 04.02.2014, дополнительным соглашением №1 к договору поставки от 21.12.2015, дополнительным соглашением №2 дополнительным соглашением №3 от 14.12.2017 к договору поставки от 13.12.2016 и спецификациями №53 от 23.05.2018, №52 от 19.01.2018, заключенных между ЗАО Инжиниринговая компания «МТО» и ПАО «УК «Южный Кузбасс», поставщик - ЗАО Инжиниринговая компания «МТО» произвело поставку продукции в адрес покупателя - ПАО «Южный Кузбасс» на сумму 943 351 рубль 00 копеек. 

Поставка просроченной к оплате продукции произведена по следующим документам: 

Счет-фактура №00000090 от 23.05.2018 г., товарная накладная №090 от 23.05.2018 г. на сумму 722 160,00 рублей, товарно-транспортная накладная №0523/02ТТ от 23.05.2018 г.;

Счет-фактура №00000109 от 26.06.2018 г., товарная накладная №109 от 26.06.2018 г. на сумму 163 489,00 рублей, товарно-транспортная накладная №0626/109ТТ от 26.06.2018 г.;

Счет-фактура №00000130 от 26.07.2018 г., товарная накладная №130 от 26.07.2018 г. на сумму 57 702,00 рублей, товарно-транспортная накладная №0726/130ТТ от 26.07.2018 г.

Задолженность по указанным документам составляет 943 351 рубль 00 копеек.

В соответствии с условиями вышеуказанных спецификаций оплата поставленной продукции осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара на склад «Покупателя» (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «Торг-12»), Соответственно срок оплаты товара по вышеуказанным счет-фактурам наступил.

Несмотря на то, что ЗАО Инжиниринговая компания «МТО» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному выше договору, ответчик нарушил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Разделом 8 договоров поставки №155 ЮК/14-004/14 от 04.02.2014 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. 

01.08.2018 исх. №0322/01-54/18/П ЗАО Инжиниринговая компания «МТО» заказной корреспонденцией направило в адрес ПАО «УК «Южный Кузбасс» претензию с требованием оплатить сумму просроченной задолженности в размере 722 160 (семьсот двадцать две тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек по договору поставки №155 ЮК/14-004/14 от 04.02.2014. Претензия ответчиком получена - 06.08.2018. Срок рассмотрения претензии в соответствии с п. 8.1 вышеуказанного договора поставки - 30 дней. На момент подачи искового заявления ответ на претензию не поступил и требования о полной оплате задолженности ответчиком исполнены не были.

03.09.2018 исх. №0380/01-56/18/П ЗАО Инжиниринговая компания «МТО» заказной корреспонденцией направило в адрес ПАО «Южный Кузбасс» претензию с требованием оплатить сумму просроченной задолженности в размере 280 161 (двести восемьдесят тысяч сто шестьдесят один) рубль 50 копеек по договору поставки №155 ЮК/14-004/14 от 04.02.2014. Претензия ответчиком получена - 07.09.2018 г. Срок рассмотрения претензии в соответствии с п. 8.1 вышеуказанного договора поставки - 30 дней. 

По данной претензии ответчиком частично исполнено обязательство на сумму 58970,50 рублей, оплата произведена по счет-фактуре №00000129 от 24.07.2018 г.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В подтверждение факта поставки Товара Истцом представлены товарная накладная от 23.05.2018 на сумму 722160 руб., товарно-транспортная накладная от 23.05.2018, товарная накладная от 26.06.2018 на сумму 163489 руб., товарно-транспортная накладная от 26.06.2018, товарная накладная от 26.07.2018 на сумму 57702 руб. товарно-транспортная накладная от 26.07.2018 с отметками представителя Ответчика о получении товара.

В соответствии с условиями спецификаций оплата поставленной продукции осуществляется в течение 30 календарных дней с даты поставки партии товара на склад «Покупателя» (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма «Торг-12»). Соответственно срок оплаты товара наступил.

Ответчиком частично исполнено обязательство на сумму 58970,50 рублей, оплата произведена по счет-фактуре №00000129 от 24.07.2018 г.

Вместе с тем обязательства Ответчика по уплате денежных средств в полном объеме до настоящего момента не исполнены.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В подтверждение факта поставки товара и принятия его Ответчиком истец представил в качестве подтверждения указанные выше товарные накладные, товарно-транспортные накладные, подписанные ответчиком.

Однако Ответчик до настоящего момента оплату товара в полном объеме в адрес Истца не осуществил.  

Таким образом, факт исполнения Истцом обязательств по поставке по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Таким образом, в настоящее время у Ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 943 351 руб.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 943 351 руб. подлежат удовлетворению.  

Ответчик, в свою очередь, не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара, ввиду указанных обстоятельств суд взыскивает их в заявленном размере. 

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 21 867 руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества Инжиниринговая компания «Материально-техническое обеспечение», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 943 351 (девятьсот сорок три тысячи триста пятьдесят один рубль) 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 867 (двадцать одну тысячу восемьсот шестьдесят семь рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                                       А.П. Иващенко