АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

«

Дело № А13-111/2021

город Вологда

26» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «06» апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен «26» апреля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансАква» к администрации сельского поселения Семизерье о взыскании 46 560 руб. 09 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансАква»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Вологодская область, Кадуйский район, рабочий 

<

...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации сельского поселения Семизерье (ОГРН 

<

***>,        ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>; далее - Администрация) о взыскании 46 560 руб.    09 коп., в том числе 44 626 руб. 43 коп. задолженности за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года и 1 933 руб. 66 коп. неустойки за период с 20.02.2020 по 11.01.2021.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, а также на статьи 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, сославшись на пропуск Обществом срока исковой давности для предъявления заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, Общество в отсутствие надлежащим образом заключенного договора в период с февраля по ноябрь 2017 года поставило Администрации тепловую энергию.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за период с февраля по ноябрь 2017 года составила 46 560 руб.         09 коп.

Ответчик заявил о пропуске Обществом срока исковой давности для предъявления настоящего требования.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и тому подобное), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума № 43), согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается.

Согласно пункту 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808,  плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В части 5 статьи 4 АПК РФ предусмотрен обязательный порядок досудебного урегулирования спора по спорам о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения.

Соответственно, с учетом тридцатидневного срока на досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с февраля по октябрь 2017 года истек.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, требование Общества о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за период с февраля по октябрь 2017 года также не подлежит удовлетворению.

Срок оплаты задолженности за ноябрь 2017 года – 11.12.2017 (с учетом выходных дней).

С учетом тридцатидневного срока на соблюдение претензионного порядка срок исковой давности для обращения в суд с иском истекал 11.01.2021. Исковое заявление подано Обществом в суд 11.01.2021, то есть в последний день срока исковой давности. Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ноябрь 2017 года и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную задолженность, не пропущен.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от оплаты стоимости поставленной энергии.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Соответственно, правоотношения Общества и Администрации надлежит рассматривать как договорные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден актом от 30.11.2017           № 2043, подписанным ответчиком с отметкой об отсутствии претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Доказательств оплаты задолженности, наличия ее в ином размере, равно как и возражений по существу исковых требований, ответчик не представил. 

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт оплаты тепловой энергии.

Приложенные к ответу на претензию копии платежных поручений не свидетельствуют о погашении задолженности, поскольку подтверждают оплату стоимости иных услуг по другим счетам.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании задолженности за ноябрь 2017 года в сумме 4 086 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2020 11.01.2021.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за ноябрь 2017 года составляет     177 руб. 05 коп. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л:

взыскать с Администрации сельского поселения Семизерье               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 162511, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансАква» (ОГРН 

<

***>,          ИНН 

<

***>, адрес: 162510, Вологодская область, Кадуйский район, рабочий 

<

...>) 4 263 руб. 54 коп., в том числе 4 086 руб. 49 коп. задолженности и 177 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2020 по 11.01.2021 руб., а также 183 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В. Кутузова