Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

АО «ШАХОВСКОЙ ДСК»  обратилось   в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ»   о взыскании   1.547.811руб.08коп. задолженности по договору  №39 от 11.10.2017г., 594.448руб.29коп. пени за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            Как усматривается из материалов дела,  на основании и во исполнение заключенного с ответчиком договора поставки №39 от 11.10.2017г. истец по товарным и товарно-транспортным накладным, копии которых приобщены к материалам дела, за период с 19.10.2017г. по 31.11.2017г. поставил ответчику товар и оказал транспортные услуги на сумму 1.547.811руб.08коп.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Товар был принят ответчиком без замечаний, однако оплата не произведена.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1.547.811руб.08коп.  и на день рассмотрения спора  не погашена.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

Согласно пункту 6.2  договора за нарушение срока оплаты товара истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 594.448руб.29коп.  пени  за период с 23.12.2017г. по 08.02.2019г., представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и по существу не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307,309,310,330  ГК РФ,  ст.ст. 110,123,156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ» в пользу АО «ШАХОВСКОЙ ДСК»  1.547.811руб.08коп. задолженности, 594.448руб.29коп. пени, 33.711руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.