АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1436/2019

г. Магадан

23 июля  2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 23.07.2019.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Фриз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО2 об аресте права требования должника от 20.03.2019

стороны исполнительного производства: - Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области; Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области; АСО «Дальневосточное объединение строителей; ООО «Столичная лаборатория исследования документов»; заинтересованное лицо: ФГУП РТРС филиал «Магаданский ОРТПЦ»,

при участии представителей:

от заявителя:  не явился;

от ответчика: ФИО3 – заместитель начальника отдела правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан, доверенность от 04.03.2019 № Д-49907/19/25-АФ;

от ФГУП РТРС филиал «Магаданский ОРТПЦ» - ФИО4, ведущий юрисконсульт, доверенность от  14.02.2019 №11/02-19.

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Фриз» (далее – ООО СК «Фриз») обратился в суд с заявлением о признании  незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Хасынского районного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО2 об аресте права требования должника от 20.03.2019.

В соответствии с оспариваемым постановлением, обращено взыскание на право требования должника, ООО СК «Фриз», к контрагенту, ФГУП РТСР Филиал «Магаданский ОРТПЦ», по перечислению денежных средств, полученных за выполненные работы в размере 4 634 358 руб.

В обоснование своих требований заявитель указал, что у него отсутствовала задолженность в объёме, указанном в постановлении об аресте права требования.

Ответчиком в судебном заседании представлен письменный отзыв  от 02.07.2019 № 49004/19/31549, согласно которому ответчик с требованиями заявителя не согласен. В судебном заседании представителя ответчика  указала, на то, что  на исполнении в Хасынском районном отделе судебных приставов находилось 11 исполнительных производств в отношении заявителя, объединённых в сводное исполнительное производство № 15607/18/49004-СД на общую сумму 23 519 618,81 руб., в том числе, 8 исполнительных производств о взыскании в пользу налоговых органов, и три исполнительных производства, возбуждённых на основании исполнительных листов арбитражных судов.

По состоянию на 20.03.2019 остаток основной суммы долга по сводному исполнительному производству составлял 3383224,60 руб., остаток по исполнительскому сбору – 1686152,05 руб.

Оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями части 2 статьи 69, статей 75, 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО СК «Фриз».

От заинтересованного лица, ФГУП РТСР Филиал «Магаданский ОРТПЦ», к судебному заседанию поступил письменный отзыв от 02.07.2019, в котором заинтересованное лицо возражает против удовлетворения требований заявителя.

Стороны (взыскатели) по сводному исполнительному производству - Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области; Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области; АСО «Дальневосточное объединение строителей; ООО «Столичная лаборатория исследования документов» - явку своих представителей не обеспечили.

От Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В отзыве указано на то, что из перечисленных в иске исполнительных производств, ИФНС №1 по МО  возбуждено  исполнительное производство № 15553/18/49004-ИП на сумму 667 руб. В настоящее время указанное исполнительное производство окончено в связи с его исполнением должником.

От Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области в материалы поступил письменный отзыв, в котором также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. 

В отзыве налоговый орган указал, что  20.03.2019 Межрайонная ИФНС России №2 по Магаданской области обратилась в Хасынский РОСП УФССП по Магаданской области с письмом об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО СК «Фриз» для полного исполнения исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений Межрайонной ИФНС России №2 по Магаданской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика на общую сумму (с учётом частичного исполнения) - 2 941 936,60 руб.: 

- постановление № 474 от 28.06.2018 о взыскании налогов в сумме 69 346 руб.  (в т.ч. НДС в сумме 2 446 руб., транспортный налог в сумме 66 900 руб.), пени в сумме 9 808,72 руб. (по страховым взносам, по НДС, по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу);

- постановление № 575 от 03.07.2018 о взыскании налогов в сумме 9 920 120,69 руб.  (в т.ч. НДС в сумме 9 916 477 руб., страховые взносы в сумме 3 643,69 руб.), пени в сумме 974 473,78 руб.  (по страховым взносам, по НДС);

- постановление № 612 от 09.07.2018 о взыскании налогов в сумме 7 443 742 руб.  (в т.ч. НДС в сумме 7 443 333 руб., транспортный налог в сумме 409 руб.), пени в сумме 986 557,81 руб.  (по НДС, по транспортному налогу);

- постановление № 630 от 10.07.2018 о взыскании налогов в сумме 833 456 руб.  (в т.ч. НДС в сумме 833 456 руб.), пени в сумме 82 619,04 руб.  (по НДС), штраф в сумме 166 691,20  руб. (по НДС)

- постановление № 658 от 18.07.2018 о взыскании налогов в сумме 1 199 руб.  (в т.ч. транспортный налог в сумме 1 199 руб.), пени в сумме 2 535,95 руб.  (по транспортному налогу);

- постановление № 949 от 18.12.2018 о взыскании штрафа в сумме 2 494 702 руб.  (НДС);

- постановление № 23 от 01.02.2019 о взыскании штрафов в сумме 1 564,30 руб.  (по транспортному налогу);

- постановление № 34 от 26.02.2019 о взыскании налогов в сумме 87 130 руб.  (в т.ч. НДС в сумме 87 130 руб.), пени в сумме 4 384,32 руб. (по НДС).

19.11.2018 Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области были направлены в адрес Хасынского РОСП УФССП по Магаданской области уточнения к постановлению № 474 от 28.06.2018. В связи с перерасчетом к уменьшению по декларации суммы к взысканию составили:

- постановление №474 от 28.06.2018 о взыскании налогов в сумме 66 900 руб. (в т.ч. транспортный налог в сумме 66 900 руб.), пени в сумме 9 808,72 руб. (по страховым взносам, по НДС, по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу).

30.01.2019 Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области были направлены в адрес Хасынского РОСП УФССП по Магаданской области уточнения в связи с частичным погашением задолженности к постановлениям: № 630 от 10.07.2018, № 474 от 28.06.2018, № 575 от 03.07.2018, № 612 от 09.07.2018,  № 658 от 18.07.2018.

По состоянию на 30.01.2019 суммы к взысканию составили:

- постановление № 474 от 28.06.2018 о взыскании пени в сумме 4 525,44 руб. (по страховым взносам, по налогу на имущество организаций, по транспортному налогу);

- постановление № 575 от 03.07.2018 о взыскании пени в сумме 84,38 руб.  (по страховым взносам);

- постановление № 612 от 09.07.2018 о взыскании пени в сумме 97 699,97 руб.  (по НДС, по транспортному налогу);

- постановление № 630 от 10.07.2018 о взыскании пени в сумме 82 619,04 руб. (по НДС), штраф в сумме 166 691,20 руб. (по НДС);

- постановление № 658 от 18.07.2018 о взыскании пени в сумме 2 535,95 руб. (по транспортному налогу);

- постановление № 949 от 18.12.2018 о взыскании штрафа в сумме 2 494 702 руб. (НДС.);

- постановление № 23 от 01.02.2019 о взыскании штрафов в сумме 1 564,30 руб.  (по транспортному налогу);

- постановление № 34 от 26.02.2019 о взыскании налогов в сумме 87 130 руб. (в т.ч. НДС в сумме 87 130 руб.), пени в сумме 4 384,32 руб. (по НДС).

В материалы дела налоговым органом представлены расшифровки задолженности, постановления о взыскании задолженности. 

По состоянию на 01.04.2019 исполнительные производства, возбуждённые на основании постановлений Межрайонной ИФНС России №2 по Магаданской области о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика на общую сумму (с учётом частичного исполнения) 2 941 936,60 руб.  были исполнены, недоимка в сумме 2 941 936,60 руб. была погашена.

В соответствии с подпунктом  1 пункта 1 статьи  75 Закона об исполнительном производстве, в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Хасынского РОСП УФССП России по Магаданской области ФИО2 об аресте права требования должника от 20.03.2019 было вынесено законно,  просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителей сторон, оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, что заявленные требования   не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Пунктом 4  статьи 200  АПК РФ  установлено,  что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, совершения оспариваемых действий (бездействий), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, оспариваемых действий (бездействий) возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействия). 

В соответствии с материалами  дела судом установлено, что на исполнении в Хасынском районном отделе судебных приставов УФССП по Магаданской области находилось 11 исполнительных производств в отношении ООО СК «Фриз», объединённые в сводное исполнительное производство № 15607/18/49004-СД на общую сумму 23 519 618,81 руб., в том числе:

- № 8493/18/49004 возбуждено 06.07.2018 на основании постановления № 474 от 28.06.2018 выданного МИФНС №2 по Магаданской области на сумму 79 154,72 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 4 525,44 руб. и 10 000 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 8889/18/49004 возбуждено 10.07.2018 на основании постановления № 575 от 03.07.2018, выданного МИФНС  №2  по  Магаданской области на  сумму 10 894 594,47 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 84,38 руб. и 762 621,61 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 9062/18/49004 возбуждено 11.07.2018 на основании постановления № 612 от 09.07.2018, выданного МИФНС №2 по Магаданской области на сумму 8 430 299,81 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 97 699,97 руб. и 590 120,99 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 9076/1849004 возбуждено  11.07.2018 на основании постановления № 630 от 10.07.2018, выданного МИФНС №2 по Магаданской области на сумму 1 082 766,24 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 249310,24 руб. и 75 793, 64 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 9555/18/49004 возбуждено 23.07.2018 на основании постановления № 658 от 18.07.2018, выданного МИФНС №2 по Магаданской области на сумму 3734,95 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 2535,95 руб. и 10000 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 17677/l8/49004 возбуждено 20.12.2018 на основании постановления № 949 от 18.12.2018, выданного МИФНС №2 по Магаданской области на сумму 2 494 7021 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 2 494 702 руб. и 174629,14 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 2914/19/49004 возбуждено 06.02.2019 на основании постановления №23 от 01.02.2019 выданного МИФНС №2 по Магаданской области на сумму 1564,30 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 1564,30 руб. и 10 000 руб. исполнительский сбор вынесенный в рамках ИП;

- № 5455/19/49004 возбуждено 04.03.2019 на основании постановления №34 от 26.02.2019, выданного МИ ФНС №2 по Магаданской области на сумму 91514,32 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 91514,32 руб. и 10 000 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

-№ 15608/18/49004 возбуждено 22.11.2018 на основании исполнительного листа №А73-9439/2018 от 21.09.2018 выданного Арбитражным судом Хабаровского края о взыскании задолженности в пользу АСО «Дальневосточное объединение строителей» на сумму 112 240 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 112240,0 руб. и 10000 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;     

 - № 15607/18/49004 возбуждено 22.11.2018 на основании исполнительного листа № А37-1489/2016 от 22.11.2018 выданного Арбитражным судом Магаданской области о взыскании задолженности в пользу ООО «Столичная лаборатория исследования документов» на сумму 328 381 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 328 381 руб. и 22 986,67 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП;

- № 15553/18/49004 возбуждено 20.11.2018 на основании исполнительного листа №А37-2572/2017 от 05.07.2018 выданного МИ ФНС №1 по Магаданской области о взыскании госпошлины на сумму 667 руб., остаток долга на 20.03.2019 составлял 667 руб. и 10 000 руб. исполнительский сбор, вынесенный в рамках ИП.

По состоянию на 20.03.2019 остаток основной суммы долга по сводному исполнительному производству № №15607/18/49004-СД составил 3 383 224,60 руб. и остаток по исполнительскому сбору 1 686 152,05 руб.

20.03.2019  МИФНС № 2 по Магаданской области обратилась в Хасынский районный отдел судебных приставов УФССП по Магаданской области с заявлением об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО СК «Фриз», по договору № 131705745400 от 28.11.2017 между филиалом РТРС «Магаданский ОРТПЦ» и ООО СК «Фриз» на выполнение работ по установке ограждения, раздвижных и откатных ворот на сопке Крутая (реестровый номер договора № 57717127211170014320000).

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 20.03.2019 вынесено постановление об обращении взыскания  по сводному исполнительному производству № 15607/18/49004 в размере остатка суммы долга 3 383 224,60 руб. и остатка недовзысканного исполнительского сбора в сумме 1 686 152,05 руб. на право требование должника к контрагенту по перечислению денежных средств, полученных от выполненных работ в размере 4 634 358 руб. Указанным постановлением возложена обязанность на руководителя  контрагента должника ФГУП РТРС Филиал «Магаданский ОРТПЦ» исполнить обязательства перед должником по договору подряда № 31705745400 от 28.11.2017 путём перечисления денежных средств на депозитный счёт Хасынского районного отдела судебных приставов.

Платёжным поручением от 22.03.2019  № 532 ФГУП РТРС Филиал «Магаданский ОРТПЦ» перечислил на  депозитный счёт Хасынского районного отдела судебных приставов 4 634 350 руб.

В соответствии с положениями статьи 75 Закона Об исполнительном производстве судебный пристав - исполнитель в рамках исполнительного производства может обратить взыскание на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе  на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитор, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Согласно части  1 статьи 76 Закона Об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемой в; соответствии с частью 2 статьи 69 указанного закона, но не более объёма дебиторской задолженности,  существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

В силу положений части 2 статьи 69 Закона Об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с доказательствами, представленными в материалы дела на дату вынесения оспариваемого постановления у должника остаток задолженности по сводному исполнительному производству составил  3 383 224,60 руб.,   остаток невзысканного исполнительского сбора составил 1 686 152,05 руб. Всего 5 069 376,65 руб.

В связи с чем, доводы заявителя об отсутствии у Общества задолженности на момент вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, не подтверждаются материалами дела.

На основании вышеизложенного,  оспариваемое постановление вынесено судебным приставом законно и обоснованно, нарушений требований законодательства и прав заявителя судом не установлено, в связи с чем заявленные требования ООО СК «Фриз» удовлетворению не подлежат. 

В силу положений части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ  дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200-201, 329 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области     

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фриз» отказать.

2.   Решение подлежит немедленному исполнению.

3.  Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд. В кассационном порядке может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения  при условии его обжалования в апелляционном порядке. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Адаркина