1111/2023-301422(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-68903/2023

Дело № А40-101950/23

г. Москва

30 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Титовой И.А., судей: Новиковой Е.М., Порывкина П.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕКАРТ-М", на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2023 по делу № А40-101950/23, по иску ООО "РОМБ" (ИНН: 5032271154, ОГРН: 1135032009727) к ООО "ДЕКАРТ-М" (ИНН: 7729538294, ОГРН: 1057749470866) о взыскании 4 364 583руб. 65коп. при участии в судебном заседании: 

от истца: Босалаева А.А. по доверенности от 28.02.2023,  от ответчика: Андреева Н.М. по доверенности от 09.01.2023,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ромб» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО  «Декарт-М» о взыскании 1 687 000руб. 96коп. задолженности, 140 228руб. 98коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных и процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2023г. по дату  фактического исполнения обязательства по договору № КБ1-ПСМ-20-037-СУБ-1 от  11.11.2020г. Кроме того, истец просит взыскать 47 000руб. 00коп. расходов на оплату  услуг представителя и 695руб. 04коп. почтовых расходов.  

Решением от 28.08.2023 с Общества с ограниченной ответственностью «Декарт-М»  (ИНН 7729538294) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ромб» (ИНН  5032271154) взыскано 1 687 000руб. 96коп. задолженности, 140 228руб. 98коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 47 000руб. 00коп. расходов на оплату  услуг представителя, 695руб. 04коп. почтовых расходов и 31 272руб. 00коп. расходов по  уплате госпошлины. Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Декарт-М»  (ИНН 7729538294) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ромб» (ИНН  5032271154) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму долга в размере 1 687 000руб. 96коп., с применением ключевой ставки Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 14.04.2023г. по дату  фактической оплаты долга.  

Возвращено Обществу с ограниченной ответственностью «Ромб» (ИНН 

<

***>)  из Федерального бюджета РФ 13 551руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по  платежному поручению № 11 от 23.04.2023г.  

Не согласившись с указанным решением, ООО «Декарт-М» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.  

В судебном заседании стороны заявили, что между ними достигнуто мировое  соглашение, ходатайствовали о его утверждении.  

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной  жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом  соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения  обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении  либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не  противоречащие федеральному закону.  

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50  «О примирении сторон в арбитражном процессе» дала следующие разъяснения.  

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку,  вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты  субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы  гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено  арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе  добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.  

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или  иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень  оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового  соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и  законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они  свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих  федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том  числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными  требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.  

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать  согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими,  ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед  другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не  было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое  соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных  актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются  равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его  утверждении.  

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их  на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не  нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием  для отказа в его утверждении.  

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить  мировое соглашение в представленной сторонами редакции.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего  

Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. 

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по  

делу в случае утверждения мирового соглашения. 

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт  

подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 по делу № А40101950/23/23 отменить.  

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 27.10.2023 в  следующей редакции:  

Общество с ограниченной ответственностью «РОМБ», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 143003, 

<

...>, далее именуемое «Истец», в лице представителя  ФИО1, действующей на основании Доверенности б/н от 28  февраля 2023 г., с одной стороны, и  

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕКАРТ-М», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 117036, 

<

...>, подвал пом.1 ком.9, далее именуемое  «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующей на  основании Доверенности б/н от 09 января 2023 г., с другой стороны, вместе именуемые  далее «Стороны»,  

в целях урегулирования рассматриваемого Девятым арбитражным апелляционным  судом судебного спора по делу № А40-101950/23, в рамках которого Истцом заявлено ко  взысканию с Ответчика задолженность по Договору от 11.11.2020 г. № КБ 1-ПСМ-20-037- СУБ-1 (далее – Договор) в размере 1 687 000 (Один миллион шестьсот восемьдесят семь)  руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140 228  (Сто сорок тысяч дести двадцать восемь) руб. 98 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами , рассчитанные с 14.04.2023 г. по дату фактической оплаты долга,  расходы на уплату государственной пошлины в размере 44 673 (Сорок четыре тысячи  шестьсот семьдесят три) руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере  47 000 (Сорок семь тысяч) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 695 (Шестьсот  девяносто пять) руб. 04 коп.  

заключили настоящее мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о  

нижеследующем: 1. Истец отказывается от взыскания: 1.1. Суммы задолженности частично: 

1) в размере удержанной неустойки за нарушение сроков выполнения работ по  

Договору, которая составляет 292 556 (Двести девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят  

шесть) руб. 93 коп.; 

2) в размере обеспечительного платежа за непредоставление комплектной  

исполнительной документации, который составляет 513 440 (Пятьсот тринадцать тысяч  

четыреста сорок) руб. 00 коп. 

В общей сумме Истец отказывается от взыскания задолженности в размере 805 996  

(Восемьсот пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 93 коп. 

1.2. Процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными с  

14.04.2023 г. по дату фактической оплаты долга. 

2. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежную сумму в размере 1 091 264  (Один миллион девяносто одна тысяча двести шестьдесят четыре) руб. 55 коп., которая  состоит из:  

● 881 004 (Восемьсот восемьдесят одна тысяча четыре) руб. 03 коп.. - сумма  задолженности по Договору за вычетом удержанной неустойки за нарушение сроков  выполнения работ и обеспечительного платежа за непредоставление комплектной  исполнительной документации, от взыскания которых Истец отказался,  

● 140 228 (Сто сорок тысяч дести двадцать восемь) руб. 98 коп. - проценты за  пользование чужими денежными средствами,  

● 47 000 (Сорок семь тысяч) руб. 00 коп.- расходы на представителя,  ● 695 (Шестьсот девяносто пять) руб. 04 коп. - почтовые расходы,  

● 22 336 (Двадцать две тысячи триста тридцать шесть) руб. 50 коп. – 50 % от ранее  уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд.  

3. Перечисление Ответчиком в адрес Истца денежной суммы, указанной в пункте 2  настоящего Мирового соглашения, производится по следующему графику:  

● 181 877 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 43 коп. в  срок не позднее 25 ноября 2023 г.  

● 181 877 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 43 коп. в  срок не позднее 25 декабря 2023 г.  

● 181 877 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 43 коп. в  срок не позднее 25 января 2024 г.  

● 181 877 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 43 коп. в  срок не позднее 25 февраля 2024 г.  

● 181 877 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 43 коп. в  срок не позднее 25 марта 2024 г.  

● 181 877 (Сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят семь) руб. 43 коп. в  срок не позднее 25 апреля 2024 г.  

4. Истец не вправе в дальнейшем предъявлять к Ответчику требования по уплате  иных сумм долга по Договору, неустоек (пени, штрафы, проценты), судебных расходов  прямо или косвенно связанных с судебным спором по делу N А40-101950/23, сверх  предусмотренных настоящим Мировым соглашением.  

5. В случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 3 настоящего  Мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу проценты, установленные ст. 395  Гражданского кодекса РФ. Проценты начисляются на сумму неисполненного денежного  обязательства со дня, следующего за последним днем срока, установленного в Мировом  соглашении для его добровольного исполнения.  

6. Для исполнения настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет  денежные средства Истцу по следующим реквизитам:  

Получатель платежа: Общество с ограниченной ответственностью «РОМБ», 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/счет:  

<

***> в АКБ «АБСОЛЮТ-БАНК» (ПАО), кор/счет:  30101810500000000976, БИК 044525976.  

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права  и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

8. Сторонам известно, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального  кодекса РФ (АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими,  добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое  соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по  правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трёх) страницах в 3 (трёх)  экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из  

Сторон, один экземпляр – для утверждения арбитражным судом в соответствии с  требованиями статьи 141 АПК РФ.  

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств.  

11. Положения статей 49, 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.  Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу,  предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны.  

Стороны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения  производства по делу, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, понимают и о них осведомлены.  

Прекратить производство по делу. Расходы в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья И.А. Титова 

Судьи Е.М. Новикова  

 ФИО3