АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

30.06.2020г. Дело № А40-60085/20-159-444  

Резолютивная часть решения изготовлена 11.06.2020г. 

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2020г.  

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД,  УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005,  ИНН: 

<

***>)  

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФМЕХАНИКА"  (347716, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 17.02.2017, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 51 566,90 руб.  При участии: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 46 387,32 руб. - задолженности, 5 179,58 руб. законной  неустойки за период с 22.11.2019г. по 20.03.2020г и законной неустойки, начисленной в  порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  задолженности за каждый день просрочки начиная с 21.03.2020 по дату фактической  оплаты.  

Определением суда от 17.04.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40- 60085/20-159-444 изготовлена 11.06.2020г.   

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения суда.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к  выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и  ООО "ПРОФМЕХАНИКА" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения №  60773307 от 19.08.2019г.  

Так, по Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать  через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Так, объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный  период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии  (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора),  счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами- фактурами, выставленными Истцом.  

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производиться за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих  требований или возражений.  

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 198.373,84 руб. 

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет  46.387,32 руб. за период c 01.10.2019г. по 30.11.2019г. и подлежит удовлетворению в  заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 5 179,58 руб. за  период с 22.11.2019г. по 20.03.2020г.  

 В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан  уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств  по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ  от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. №  307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов»).  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное  правило применяется с 05.12.2015.  

Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным,  соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета  пени, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.  

Что касается требования о взыскании законной неустойки, начисленной в  порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в  размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  задолженности за каждый день просрочки начиная с 21.03.2020 по дату фактической  оплаты, то суд считает, что оснований для удовлетворения требований в указанной  части не имеется в связи со следующим.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании пункта 1  статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос   № 3), изложенным в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании  законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления  энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации на день вынесения судебного решения.  

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2,  утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.04.2020 (вопрос   № 7), разъяснено следующее.  

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство  Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в  

случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа,  пени).  

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято  постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов» (далее – постановление № 424), которое вступило в силу со дня  его официального опубликования – 6 апреля 2020 г.  

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении,  устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.  

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания)  неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров  (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих  деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно,  плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.  

При этом названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней,  штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1  января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального  ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том  числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или  правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о  приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления № 424  действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина,  местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также  независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима  повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению  и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством,  законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении,  водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки,  исключая период действия моратория.  

Так, если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом  до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория  на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму  неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г.  

 В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения  обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5  постановления № 424, как поданных преждевременно.  

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким  требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения  моратория.  

Так, из материалов дела следует, что истец не уточнил исковые требования в  соответствии с действующим мораторием в отношении неустоек.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу  ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  

ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие  в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Таким образом, с учетом заявленного иска, требование о взыскании законной  неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 21.03.2020 по дату  фактической оплаты, удовлетворению не подлежит.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по  правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310,  329,330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2,  4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПРОФМЕХАНИКА" (347716, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2017, ИНН: 

<

***>) в  пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА  ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 46 387(Сорок шесть тысяч триста восемьдесят семь)  рублей 32коп. – задолженности, 5 179(Пять тысяч сто семьдесят девять) рублей 58коп.  – законной неустойки и 2 063(Две тысячи шестьдесят три) рубля - расходов по уплате  госпошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья: Н.А. Константиновская