Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192398/19-161-1592

г. Москва

31 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО"

129164 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 6 ЭТАЖ 3, ОФИС 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001

к АО "ЭНЕРГОСЕТЬ-XXV"

105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАУМАНСКАЯ, ДОМ 43/1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001

о взыскании задолженности в размере 2 725 620,43 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 11.07.2019,

от ответчика – ФИО3 по дов. № 17 от 11.10.2019, 

ФИО4 по дов. № 17 от 11.10.2019, диплом ИВС 0410336 № 342 от 24.06.2003,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 2 725 620,43 руб. 

          В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уточнении исковых требований. Данное заявления Истца об уточнении исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки кабельно-проводниковой продукции № 17-02 от 28.08.2017.  

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата. 

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представители истца и ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание явились.

          Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.  

          Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки кабельно-проводниковой продукции № 17-02 от 28.08.2017, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю кабельно-проводниковую продукцию, в дальнейшем именуемую «Товар», указанную в Спецификациях, являющихся неотъемлемым приложением к договору, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями договора и приложений (Спецификаций) к нему.

По товарным накладным № 1 от 30.08.2017 г. на сумму 1 051 199,99 руб., № 10 от 25.10.2017 г. на сумму 6 560 750,51 руб., №31 от 12.12.2017 г. на сумму 3 285 481,52 руб., № 33 от 18.12.2017 г. на сумму 9 988 972,71 руб., № 6 от 16.03.2018 г. на сумму 2 267 215,00 руб., № 9 от 16.04.2018 г. на сумму 1 540 000,02 руб., № 12 от 10.05.2018 г. на сумму 1 977 502,96 руб., № 13 от 15.05.2018 г. на сумму 6 783 150,08 руб., № 14 от 15.05.2018 г. на сумму 545 664,45 руб., № 15 от 21.05.2018 г. на сумму 543 044,24 руб., № 34 от 12.07.2018 г. на сумму 2 226 485,29 руб., № 36 от 01.08.2018 г. на сумму 2 502 500,03 руб., № 37 от 20.08.2018 г. на сумму 1 416 165,48 руб. поставщик передал покупателю товар стоимостью 40 688 132,28 руб.

          Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

          В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Претензий по количеству и (или) качеству поставленного Товара со стороны Покупателя не предъявлено.

Покупатель, в свою очередь, оплатил поставленную Продукцию лишь частично, на сумму 38 845 875,34 руб., по состоянию на дату подачи настоящего иска задолженность Ответчика составляет 1 842 256,94 руб. (Один миллион восемьсот сорок два руб. 94 коп.), из расчета:

40 688 132,28 руб. - 38 845 875,34 руб. = 1 842 256,94 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

           Ответчик не представил доказательств оплаты товара. В связи с этим требование о взыскании 1 242 256, 94 руб. основной задолженности с учетом заявления Истца об уточнении подлежит удовлетворению.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 Договора поставки кабельно-проводниковой продукции № 17-02 от 28.08.2017 г. в случае просрочки оплаты или не оплаты Товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,05 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки составляет – 943 152, 78 руб.

Однако Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

            В соответствии с пунктами 73, 77 постановления от 24 марта 2016 года №7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). 

С учетом вышеизложенного, а также того, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, суд считает подлежащим удовлетворить данное ходатайство Ответчика и снижает сумму неустойки, подлежащий взысканию до суммы - 537 560, 29 руб.

           На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 537 560, 29 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, а также того, что Ответчик не возражает относительно основной суммы задолженности с учетом уточнений Истца, суд считает подлежащим удовлетворить исковые требования частично.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить ходатайство АО "ЭНЕРГОСЕТЬ-XXV" о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворить исковые требования ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО" (129164 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАЛОМОСКОВСКАЯ ДОМ 16СТРОЕНИЕ 6 ЭТАЖ 3, ОФИС 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001) к АО "ЭНЕРГОСЕТЬ-XXV" (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАУМАНСКАЯ, ДОМ 43/1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) о взыскании задолженности в размере 2 185 409, 72 руб. частично.

Взыскать с АО "ЭНЕРГОСЕТЬ-XXV" в пользу ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО" задолженность в размере 1 242 256, 94 руб., неустойку в размере 537 560, 29 руб., неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности в размере 1 242 256, 94 руб. за период с 11.10.2019 по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 30 798, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий