АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А17-10270/2024

г. Иваново

28 января 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 3702044413, ОГРН: 1033700109651) к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ИНН: 3703007051, ОГРН: 1023701273144) о взыскании 1 455 625 руб. 71 коп., без участия представителей сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - Истец, Энергосбытовая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (далее - Ответчик, Учреждение) о взыскании 1 359 552 руб. 88 коп. задолженности по государственному контракту на энергоснабжение № 644 эКин от 12.12.2023 за поставленную в сентябре 2024 года электрическую энергию, 96 072 руб. 83 коп. неустойки за период с 19.10.2024 по 19.11.2024. Решением от 17.12.2024, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены. с Ответчика взыскано 1 359 552 руб. 88 коп. задолженности и 96 072 руб. 83 коп. неустойки, всего 1 455 625 руб. 71 коп., также в судебном акте указано на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.  

Энергосбытовая организация обратилась в арбитражный суд с заявлением от 23.12.2024, просила в резолютивной части решения указать государственную пошлину, подлежащую взысканию с Учреждения.  

Изучив материалы дела, суд установил, что при принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной Истцом в связи с подачей и рассмотрением искового заявления  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В части 2 этой же статьи установлено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд определением от 25.12.2024 назначил судебное заседание с целью разрешения вопроса о распределении судебных расходов.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте суда, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.  

Судебные расходы, как установлено статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Суд приходит к выводу, что с учетом результата рассмотрения искового заявления, итоговый судебный акт по настоящему делу принят в пользу Истца, что предполагает возмещение его судебных расходов иной стороной по делу.  

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу Общества судебных расходов на уплату государственной пошлины, суд исходит из того, что Истец при обращении с исковым заявлением уплатил 79 248 руб. государственной пошлины, в подтверждение чего представил в материалы дела платежные поручения № 3089 от 12.07.2024 на 5 794 руб., № 2659 от 18.06.2024 на 20 267 руб., № 3287 от 25.07.2024 на 33 783 руб., № 3452 от 06.08.2024 на 5 564 руб., № 2893 от 27.06.2024 на 5 375 руб., № 3818 от 27.08.2024 на 5 365 руб., № 3308 от 26.07.2024 на 5 216 руб., № 3759 от 26.08.2024 на 4 188 руб., № 4489 от 28.10.2024 на 16 629 руб. 30 коп., что соответствует размеру государственной пошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Размер государственной пошлины против уточненной суммы иска - 1 455 625 руб. 71 коп. - составляет 68 669 руб.  

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, расходы Энергосбытовой организации в данной части по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Учреждением. Излишне оплаченный сбор подлежит возврату Истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

принять по делу дополнительное решение. 

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 68 669 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.  

Дополнительное решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья Удальцова О.Ю.