5001_5477556  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36681/2018

17 января 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению  имуществом Администрации города Новошахтинска (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НСМ-Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 844 065,71 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСМ-Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Комитета по управлению имуществом  Администрации города Новошахтинска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 793 931 рубль 58 копеек задолженности, 50134 рубля 13 копеек пени, а всего  1 844 065,71 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСМ-Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31 441 рубль  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий