4183/2023-189557(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124262/2022

31 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Акционерное общество "ВиК" (адрес: Россия 187342, Ленинградская обл.,  Кировский р-н, Кировск г., Дубровская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 13.08.2019, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"  (адрес: Россия 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, Выборг г., Куйбышева ул., д.  13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 12.09.2022 г. 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 08.06.2022 г.  

установил:

Акционерное общество «Вик» (далее – истец, Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской  области» (далее – ответчик, Предприятие), о взыскании 400 000 руб. задолженности за  поставленную воду по договору холодного водоснабжения (поставки технической воды)  от 25.10.2021 № 1 за период с 01.10.2022 по 31.10.2022, 500 руб. неустойки, начисленной с  11.11.2022 по 06.12.2022, 400 000 руб. задолженности за транспортировку сточных вод по  договору по транспортировке сточных вод от 25.10.2021 № 2 за период с 01.10.2022 по  31.10.2022, 500 руб. неустойки, начисленной с 16.11.2022 по 06.12.2022, а также  неустойки, начисленные с 07.12.2022 по день фактической оплаты задолженности в  размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной на день  погашения задолженности, за каждый день просрочки, 19 020 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил  взыскать с ответчика 5 844 992 руб. 15 коп. задолженности за поставленную воду по  договору холодного водоснабжения (поставки технической воды) от 25.10.2021 № 1 за  период с 01.10.2022 по 31.10.2022, 546 882 руб. 35 коп. неустойки, начисленной с  

11.11.2022 по 15.03.2023, 106 893 руб. 78 коп. неустойки по договору по транспортировке  сточных вод от 25.10.2021 № 2, начисленной с 16.11.2022 по 29.12.2022, а также  неустойки, начисленные с 16.03.2023 по день фактической оплаты задолженности в  размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной на день  погашения задолженности, за каждый день просрочки, 19 020 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Ответчик иск не оспаривает, согласен с расчетом задолженности и неустойки в  заявленном размере.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Предприятие с 01.01.2022 является гарантирующей организацией в сфере  холодного водоснабжения и водоотведения на территории Кировского, Мгинского и  Синявинского городских поселений Ленинградской области.  

 Общество владеет отдельными объектами централизованных систем холодного  водоснабжения и водоотведения на территории указанного поселения: станцией насосной  станцией I-го подъема (

<

...>), блоком фильтровальной станции  II-го подъема (

<

...>), водоводом 225 на п.Мга,  канализационными насосными станциями, которые задействованы в технологической  цепочке оказываемых ответчиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.  В частности посредством данных сооружений производится подъем воды из водного  объекта ее очистка и подача в распределительную сеть, а также транспортировка сточных  вод от абонентов ответчика по канализационным сетям на канализационные очистные  сооружения.  

В связи с указанными обстоятельствами в целях обеспечения бесперебойного  холодного водоснабжения и водоотведения потребителей, истец направил в адрес  ответчика проекты от 25.10.2021 договора № 1 холодного водоснабжения (далее – договор  водоснабжения), а также договора от 25.10.2021 № 2 по транспортировке сточных вод  (далее – договор транспортировки).  

Ответчик получил проекты названых договоров 26.10.2021. 

Ответчик вернул истцу подписанный договор водоснабжения с протоколом  разногласий 08.12.2021.  

Направленные истцом в адрес ответчика счета за поставленную холодную воду и  оказанные услуги по транспортировке сточных вод последним оплачены не были, что  послужило основанием для направления в его адрес претензии, неудовлетворение  требований которой явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым  заявлением.  

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 07 декабря 2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон 416-ФЗ), в целях обеспечения горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации,  эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения,  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по  водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей  воды), по транспортировке сточных вод, по очистке срочных вод, по обращению с  осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения (или) водоотведения.  

В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения  (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013   № 644) (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения) в случае если по  истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проекта договора холодного водоснабжения абонент не  представил подписанный договор либо предложение об изменении проекта договора в  части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и  

водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий  договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и  абонентом), такой договор считается заключенным на условиях, содержащихся в  договоре, представленном организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

По условиям договора водоснабжения организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (техническую)  воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду в сроки и порядке,  которые определены настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим  .договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении водопроводных сетей (пункт 1 договора водоснабжения).  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30  части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за  фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи Закона 416-ФЗ по договору холодного  водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В рамках договора холодного водоснабжения истец с 01.01.2022 фактически  поставляет ответчику холодную воду, которую последний использует для водоснабжения  конечных потребителей.  

В период с 01.10.2022 по 31.10.2022 истец подал ответчику с насосной станции IIго подъема (

<

...>) питьевую воду на 5 844 992 руб. 15 коп.  

У ответчика не имеется возражений по объему поставленной воды, что  подтверждается актом учета водопотребления, подписанным сторонами без возражений.  Однако обязательства по оплате отпущенной воды ответчиком не исполнены.  

В соответствии с пунктом 7 договора водоснабжения расчетный период,  установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу; оплата за  фактически поданную в истекшем месяце холодную воду осуществляется до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов,  выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не  позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

По договору транспортировки транзитная организация, эксплуатирующая  канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически  связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений  на. них в состоянии, соответствующем требованиям, установленном законодательством  Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации  водопроводно-канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и  нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных. в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод  в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод  

до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной  ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного  хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных  вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по  транспортировке сточных вод (пункт 1 договора транспортировки). 

В период с 01.10.2022 по 31.10.2022 истец оказал ответчику услуги по  транспортировке сточных вод на сумму 400 000 руб.  

Объем оказанных услуг ответчиком не оспаривается, что подтверждается актом  учета транспортируемых сточных вод, подписанным сторонами без возражений. Однако  обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.  

Оплата по указанным договорам осуществляется до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем. Аналогичный порядок оплаты установлен и пунктом  12 договора по транспортировке сточных вод.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.  

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность по договору от  25.10.2021 № 2 на момент рассмотрения дела судом ответчиком погашена.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными  пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать  уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата  в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Истцом по договору от 25.10.2021 № 1 с 11.11.2022 по 15.03.2023 (дата оплаты  задолженности) начислена неустойка в размере 546 882 руб. 35 коп., по договору от  25.10.2021 № 2 с 16.11.2022 по 29.12.2022 начислена неустойка в размере 106 893 руб. 78  коп. Расчет неустойки произведен истцом с применением ключевой ставки ЦБ РФ  

7,5 %, проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями  действующего законодательства.  

Арифметический расчет суммы неустойки проверен судом и признан  обоснованным.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств»). Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного  исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о  взыскании законной неустойки, начисленной с 16.03.2023 по день фактического  исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания  конкретной суммы неустойки.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме и в соответствии  со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и судебные расходы истца по уплате  государственной пошлины.  

Поскольку при увеличении размера исковых требований государственная пошлина  в размере 36 474 руб., исходя из увеличенной цены иска, истцом доплачена не была, она  подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика (пункт 16 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской  области» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ВиК» (ИНН 

<

***>)  5 844 992 руб. 15 коп. задолженности, 546 882 руб. 35 коп. неустойки по договору  холодного водоснабжения (поставки технической воды) от 25.10.2021 № 1, 106 893 руб. 78  коп. неустойки по договору по транспортировке сточных вод от 25.10.2021 № 2, а также  неустойки, начисленные с 16.03.2023 в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на дату  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 19 020  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской  области» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 474 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Калинина Л.М. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00

Кому выдана Калинина Людмила Михайловна