АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-19263/2025

г. Нижний Новгород                                                                                08 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-416),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ГОРА», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный промышленный финансовый холдинг «ГЛОБАЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 130162 руб. 66 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 130162 руб. 66 коп., в том числе 93141 руб. 50 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды движимого имущества № НН24-САА-159 от 26.08.2024г. за период с 26.10.2024г. по 31.03.2025г. и на основании и дополнительного соглашения № 1 от 27.08.2024г. за период с 26.09.2024г. по 31.03.2025г., 35521 руб. 16 коп. неустойки за период с 26.10.2024г. по 10.06.2025г. и 1500 руб. 00 коп. задолженности за простой автомобиля на объекте. Пени истец просит взыскать по день фактической оплаты долга. Кроме того, ООО «ГОРА» заявило о применении астрента в размере 3000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 30-го дня после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Ответчик возражений по иску не заявил.

Требования о взыскании основного долга и неустойки, обоснованные материалами дела, судом удовлетворяются в полном объеме.

Требование о взыскании задолженности за простой автомобиля в сумме 1500 руб. 00 коп. судом отклоняется в связи с отсутствием его документального подтверждения.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Что касается применения астрента, то суд отказывает в данном требовании исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 30 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 разъяснено, что правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.65, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный промышленный финансовый холдинг «ГЛОБАЛСТРОЙИНЖИНИРИНГ», г.Москва (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОРА», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 128662 руб. 66 коп., в том числе 93141 руб. 50 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды движимого имущества № НН24-САА-159 от 26.08.2024г. за период с 26.10.2024г. по 31.03.2025г. и на основании и дополнительного соглашения № 1 от 27.08.2024г. за период с 26.09.2024г. по 31.03.2025г., 35521 руб. 16 коп. неустойки за период с 26.10.2024г. по 10.06.2025г., взыскание которой продолжить начиная с 11.06.2025г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 93141 руб. 50 коп. из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки; кроме того, 11375 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.