АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-15572/2021

«4» апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2022. Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2022. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  юридический адрес: 666784, 

<

...>) 

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УСТЬ-КУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666781, 

<

...>)

о взыскании 405 019 руб. 44 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УСТЬ-КУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании основного долга в сумме 405 019 руб. 44 коп. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; посредствам электронной почты представил доказательства направления (вручения) ответчику заявления об уточнении размера исковых требований, приложенного к заявлению расчета и с/ф № 474.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «УК Водоканал-Сервис» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 56-ВК от 25.12.2020, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду (далее — холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, границы эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1, который является неотъемлемой договора (пункт 1.3).

Согласно пункту 1.4 договора, местом исполнения обязательств по договору являются объекты, расположенные по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут:

а)ул. 2-я 

<

...> (Помещение филиала);

б)ул. Коммунистическая, 13, пом. 1(Помещение филиала);

в)ул. Островского, 13, пом. 2 (Помещение филиала).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение (полный цикл), устанавливаемым Постановлениями Администрации Усть-Кутского муниципального образования «городского поселения» (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора, расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды  до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета подписанного обеими сторонами, выставляемого к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 5.1 договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ (№776 от 04.09.2013 с изменениями и дополнениями).

В силу пунктов 5.3, 5.4 договора, коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

В обоснование исковых требований истец указал, что направлял ответчику предупреждение о необходимости установки приборов учета по адресу: 

<

...>, а также предписание на выполнение поверки приборов учета холодной воды по адресу: 

<

...>, в связи с истечением срока их поверки.

Ответчик предупреждения проигнорировал, в связи с чем с марта 2021 года истцом произведен расчет водопотребления и водоотведения расчетным способом.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены и получены ответчиком акты сдачи-приемки и счета-фактуры № 963 от 31.03.2021 на сумму 217 663 руб. 94 коп. и №1448 от 30.04.2021 на сумму 168 108 руб. 92 коп.

Ответчик письмом №1330/2021 от 24.05.2021 направил истцу возражения относительно объемов и выставленных сумм, указав на незаконность применения расчетного метода по полному сечению. При этом указал, что принимает счета на оплату в размере 8 161 руб. 11 коп. каждый.

Претензией от 10.06.2021 истец предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 369 450 руб. 64 коп. Однако претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял требования, в окончательной редакции просил взыскать задолженность с учетом произведенных оплат в размере 405 019 руб. 44 коп. в соответствии с корректировочными счетами фактурам от 29.09.2021 № 3782, № 3783 и от 21.02.202 № 474.

Ответчик, возражая по предъявленным требованиям, указал, что в соответствии с приказом главного врача ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» № 56/9-ор от 01.04.2020, № 94/7-ор от 01.06.2020 филиалы поликлиники были закрыты. Филиалы начали функционировать с момента улучшения эпидемиологической обстановки в г. Усть-Кут и Усть-Кутском районе. Таким образом, на время закрытия филиалов, расход воды не осуществлялся. Ответчик также выразил несогласие с расчетным методом по полному сечению, поскольку здания, где расположены филиалы, ответчику не принадлежат; на праве оперативного управления принадлежит часть помещений, расположенных на первых этажах зданий.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов и возражений сторон, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы исходя из следующего. 

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют положения § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), а также Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частями 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии или неисправности прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (подпункты «а» и «б» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776).

Особенности распределения бремени доказывания в настоящем деле заключаются в том, что ответчик, как абонент, должен представить доказательства, подтверждающие наличие за заявленный период исправного прибора учета; факт потребления ресурса в меньшем объеме, чем предъявлено истцом. При этом в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, в спорный период у ответчика в филиалах, расположенных по ул. 2-я 

<

...>, Коммунистическая, 13-1 опломбированный и допущенный в эксплуатацию прибор учета отсутствовал. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчик 22.04.2021 обратился к истцу с заявлением на опломбировку приборов учета по улице 2-я 

<

...>, в связи с первичной установкой; по улице Коммунистическая 13, пом. 3, в связи с установкой нового прибора учета, из-за истечения срока поверки предыдущего.

Приборы учета опломбированы и допущены в эксплуатацию 08.07.2021 и 26.04.2021 соответственно. 

В пункте 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Согласно подпунктам «в» и «д» пункта 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены;

при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Истцом произведен подробный расчет по каждому счету-фактуре с указанием объектов и каждому спорному периоду в соответствии с Правилами № 776 и указанием тарифа, утвержденного постановлением Администрации УКМО.

Расчет соответствует условиям договора, применен расчетный период – месяц (с 01.03.2021 по 31.03.2021, с 01.04.2021 по 30.04.2021).

Расчет судом проверен, составлен в соответствии с Правилами № 776.

Доводы ответчика о том, что филиалы поликлиники в соответствии с приказом главного врача в спорный период были закрыты и, соответственно, водоснабжение и водоотведение не осуществлялось, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку документов, подтверждающих обращение к ресурсоснабжающей организации об отказе от водоснабжения и водоотведения ответчиком не представлено.

Более того, ответчик сам в дополнительном отзыве указал, что доказательства извещения истца об отказе от получения услуг на время закрытие филиалов поликлиники отсутствуют.

            Довод ответчика о том, что часть помещений в здании ему не принадлежит, не имеет в данном случае значения, так как расчет объемов холодной воды и сточных вод производится не по площади здания либо помещений в нем, а по  пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.  

            При таких обстоятельствах доводы ответчика несостоятельные и подлежат отклонению. 

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом холодную воду и водоотведение в соответствии с условиями договора в размере 405 019 руб. 44 коп., суду ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора № 56-ВК от 25.12.2020 требование истца о взыскании основного долга в размере 405 019 руб. 44 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 11 100 руб. по платежному поручению № 1147 от 26.07.2021, № 198 от 25.02.202.

При таких обстоятельства, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 100 руб.

руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "УСТЬ-КУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 666781, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  юридический адрес: 666784, 

<

...>) основной долг в сумме 405 019 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      О.П.Сураева