АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2196/2019

г. Ярославль

18 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения принята  17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   752065.98  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилсервис" (ответчик) о взыскании 740555,40 руб. долга за потребленную электроэнергию в июле – октябре 2018 года, 33067,89 руб. пеней за период с 16.08.2018 по 29.01.2019, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон № 35-ФЗ).

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать 509513,78 руб. долга за период август – октябрь 2018 года, 57084,38 руб. пеней за период с 16.08.2018 по 27.03.2019, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Истец в судебное заседание  не явился, извещен, направил заявление от 17.04.2019, заявил отказ от иска в части долга за июль и август 2018 года  в размере 321996,89 руб., последствия отказа от иска в части требований истцу понятны, известны. Исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 368558,51 руб. долга за сентябрь и октябрь 2018 года, 61510,58 руб. пени за период с 16.08.2018 по 12.04.2019, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Ответчик в судебное заседание  не явился, извещен,  направил отзыв на иск, указал, что задолженность составляет 368558,51 руб. за исковой период, считает, что истцом неверно начислены пени на общую сумму платежей, без учета платежей собственников.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.04.2019 до 17.00 часов, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик направил отзыв на уточненный иск, сумму долга не оспорил, возражения по начислению неустойки поддержал.

Истец направил в дело возражения на отзыв ответчика, просил удовлетворить требования в уточненном размере.

Исследовав письменные доказательства по делу,  суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и обществом с ограниченной ответственностью "УК Жилсервис" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008062.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Переславле-Залесском.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Дополнительным соглашением от 01.03.2016 к договору снабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 3008062 поставщик принял на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет покупателя обеспечивать выполнение обязанностей исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению собственникам (нанимателям) жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Договор дополнен обязанностью поставщика принимать оплату граждан за электрическую энергию, потребленную в жилом (нежилом) помещении, на свои расчетные счета. Предусмотрено, что в случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования поставщик засчитывает указанную в нем сумму в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию. Также в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей.

Истец осуществил подачу электрической энергии (мощности) ответчику, произвел начисления ответчику, а ответчик потребил электроэнергию в июле-октябре 2018 года на общую сумму 4245115,39 руб.

Поставщиком и покупателем подписаны Соглашения об уступке права требования (цессии) платы за коммунальную услугу «электроснабжение» с собственников и нанимателей жилых помещений, а также иных лиц, за июль 2018 года на сумму 1292442,76 руб. и за август 2018 года на 889880,44 руб., за сентябрь 2018 года на 750380,27 руб., за октябрь 2018 года на 437548,40 руб.

Оставшаяся сумма долга ответчиком не оплачена в полном объеме. 

Истец, после направления ответчику претензии об оплате задолженности,  предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней. 

В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от иска в части долга за июль и август 2018 года  в размере 321996,89 руб.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к  ответчику в части взыскания 321996,89 руб. долга за июль и август 2018 года, суд  установил, что отказ  не нарушает  права  и законные  интересы третьих  лиц,  не  противоречит  действующему  законодательству и  подлежит  принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика 368558,51 руб. долга за сентябрь и октябрь 2018 года.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (договором, актами приема-передачи электроэнергии №3340/4031/01 от 30.09.2018, № 3340/4526/01 от 31.10.2018, ведомостями электропотребления, соглашениями об уступке прав требования (цессии) за сентябрь, октябрь 2018 года, отчетами поставщика), ответчиком не оспорен. На оплату выставлены счета, счета-фактуры.

С учетом зачтенных сумм по индивидуальному потреблению (по соглашению об уступке прав требования (цессии)), частичной оплаты  долг за сентябрь, октябрь 2018 года составил 368558,51 руб.

Ответчик в отзыве и дополнениях сумму задолженности за исковой период в размере 368558,51 руб. подтвердил, доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. 

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 368558,51 руб. 

Также, истец просил взыскать с ответчика 61510,58 руб. пеней за период с 16.08.2018 по 12.04.2019, начисленных на основании  абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, продолжить взыскание пеней с 13.04.2019 по день фактической оплаты задолженности. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. 

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Возражения ответчика в отзыве по начислению неустойки со всей сумы выставленной по счетам-фактурам, без учета платежей № 72018 от 28.09.2018, № 82018 от 28.09.2018, № 92018 от 18.01.2019, № 102018 от 29.11.2018, судом отклонены как несостоятельные.  Поскольку, согласно расчету неустойки, представленному истцом,  начисление пени произведены на сумму долга за вычетом сумы по соглашениям об уступке прав требования (цессии) за исковой период (т.е. за вычетом указанных ответчиком платежей) и начисления на общую сумму счетов-фактур не произведено. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании неустойки соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку оплата части долга произведена ответчиком после возбуждения производства по делу, т.е. после 15.02.2019. 

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска о взыскании 321996,89 руб. долга за июль и август 2018 года, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Жилсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 368558,51 руб. долга, 61510,58 руб. пеней за период с 16.08.2018 по 12.04.2019, а также 18041 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней с 13.04.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 431 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 10808 от 30.01.2019 (п/пор. в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.