39_13965811 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-13012/21

22 мая 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

АО «СЗ «ВИКТОРИЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН: 

<

***>) к компании «ВОЛЛФИА  ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» (Республика Кипр, регистрационный номер HE 340323 от 30.01.2015),  ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 23 по  Московской области (ИНН: 

<

***>) о признании ничтожным договора купли-продажи части  доли в уставном капитале ООО СЗ «ЖИЛОЙ КВАРТАЛ 2» (ИНН: 

<

***>) от 15.11.2019,  заключенного между АО «СЗ «ВИКТОРИЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и компанией «ВОЛЛФИА  ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», как притворной сделки; признании ничтожным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО СЗ «ЖИЛОЙ КВАРТАЛ 2» (ИНН: 

<

***>) от  15.11.2019, заключенного между АО «СЗ «ВИКТОРИЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» и ФИО1,  как притворной сделки; признании ничтожным договора купли-продажи части доли в уставном  капитале ООО СЗ «ЖИЛОЙ КВАРТАЛ 2» (ИНН: 

<

***>) от 10.12.2020, заключенного  между ФИО1 и компанией «ВОЛЛФИА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», как притворной  сделки; признании ничтожным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 30.06.2021  между компанией «ВОЛЛФИА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» и ФИО3, признании  ничтожным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 10.08.2021 между  ФИО3 и ФИО2, применении последствий недействительности  ничтожных сделок; обязании компанию «ВОЛЛФИА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД» возвратить АО  «СЗ «ВИКТОРИЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ» долю в размере 100% уставного капитала ООО СЗ  «ЖИЛОЙ КВАРТАЛ 2», обязании МИФНС России № 23 по Московской области аннулировать  записи ГРН,  

третьи лица: ООО СЗ «ЖИЛОЙ КВАРТАЛ 2» (ИНН: 

<

***>), ООО «ВИКТОРИЯ  РИЭЛТИ» (ИНН: 

<

***>), ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО6, ПАО «Совкомбанк»,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.А. Морозова