Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34881/2017

13 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  13 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Ариэль Металл" (адрес:  Россия 123423, г МОСКВА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РДС" (адрес:  Россия 191036, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/23Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 03.03.2017

- от ответчика: не явился (извещен)  

 

установил:

акционерное общество "Ариэль Металл" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РДС" 561815,75 руб. долга за поставленный товар, 11450,30 руб. пеней, 120036,90 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, 16866,06 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением от 09.08.217 судом принято ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с оплатой задолженности и неустойки ответчиком платежными поручениями № 1297 от 18.07.2017, № 1892 от 18.07.2017. Просит  взыскать с ответчика 120036,90 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, начисленной за период с 10.03.2017 по 02.058.2017 по УПД № 310-0088 от 10.03.2017, 16866,06 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой процентов за пользование коммерческим кредитом, в котором просит взыскать с ответчика 60018,5 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, начисленной за период с 10.03.2017 по 02.05.2017.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение обязательств по договору поставки № Спб-19 от 26.02.2016 осуществил поставку товара на сумму 577100,50 руб. 

Ответчик оплатил поставленный товар частично.

Истец выставил ответчику требование об уплате задолженности, неустойки, начисленной на основании пункта 5.1. договора  размере 11450,30 руб., платы за пользованием коммерческим кредитом, начисленной на основании пункта 3.5. договора в размере 120036,90 руб.

Претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

 В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

 Факт поставки товара подтвержден материалами дела.

На момент рассмотрения заявленных требований ответчиком оплачена задолженность и неустойка в полном размере, а плата за пользование коммерческим кредитом оплачена частично.

Учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты 60018,45 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании заявленной ко взысканию платы в размере 60018,45 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РДС» в пользу акционерного общества «Ариэль Металл» 60018,45 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, 16866,06 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                        Дудина О.Ю.