Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9090/2021

03 февраля 2022года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 03.02.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ГТ Энерго» (ИНН  

<

***>) в лице Тамбовского филиала

к ООО «УК ЖИЛСЕРВИС-ПЛЮС»  (ИНН  

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 165 229,39руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2022 №ГТЭ-ТФ-01/22;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

АО «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «УК ЖИЛСЕРВИС-ПЛЮС» о взыскании задолженности в размере 165 229,39руб. задолженность по договору горячего водоснабжения №3 -ГВС от 20.02.2019.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 27.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения №3 -ГВС от 20.02.2019 в сумме 57 700 руб. за август 2021г., неустойку (пеню) за период с 16.09.2021г. по 02.02.2022г. за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 8 722 руб. 13 коп, а также неустойку с 03.02.2022 года по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также расходы по оплате госпошлины.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ). 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Через канцелярию суда от ответчика поступило письменное признание исковых требований. 

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

АО «ГТ Энерго» (Истец), на основании Постановления администрации города Тамбова № 100 от 15.01.2019 года присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения города Тамбова. АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя потребителям города Тамбова.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор горячего водоснабжения №3-ГВС от 20.02.2019 (Договор).

В соответствии с условиями Договора, Истец обязуется подавать горячую воду установленного качества и в установленном объеме, а Ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду (п.2.1, Договора).

Факт поставки горячей воды истец подтверждает универсальными передаточными документами №1328/2 от 31.08.2021 г.

В соответствии с п.4.2. Договора, расчетным периодом является календарный месяц.

Внесение Ответчиком платы за принятую горячую воду должно производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3. Договора).

Стороны договорились (п. 11.5 Договора), что все разногласия, связанные с исполнением Договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке.

21.09.2021г., Истцом была направлена претензия, в которой сообщено о необходимости погашения образовавшейся задолженности за расчетный период август 2021г.

Задолженность ответчика по оплате принятого объема горячей воды с учетом уточнения исковых требований составляет 57 700 руб. за август 2021г.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведения» от 07.12.2011 № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти Календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, но день фактическом оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного ерша оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки, исчисленной за период с 16.09.2021г. по 02.02.2022г. за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 8 722 руб. 13 коп. (с учетом уточнения).

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения №3 -ГВС от 20.02.2019 в сумме 57 700 руб. за август 2021г., неустойку (пеню) за период с 16.09.2021г. по 02.02.2022г. за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 8 722 руб. 13 коп, а также неустойку с 03.02.2022 года по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, а также расходы по оплате госпошлины.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ст. 70 АПК РФ:

- признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

- Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения №3 -ГВС от 20.02.2019 в сумме 57 700 руб. за август 2021г., неустойку (пеню) за период с 16.09.2021г. по 02.02.2022г. за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 8 722 руб. 13 коп, а также неустойку с 03.02.2022 года по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ.

От ответчика поступило письменное признание исковых требований. 

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика с учетом ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛСЕРВИС-ПЛЮС", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.01.2010, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГТ ЭНЕРГО", 

<

...>, эт 1 ком Б оф 27 (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.02.2014, ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиала задолженность по договору горячего водоснабжения №3 -ГВС от 20.02.2019 в сумме 57 700 руб. за август 2021г., неустойку (пеню) за период с 16.09.2021г. по 02.02.2022г. за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 8 722 руб. 13 коп, а также неустойку с 03.02.2022 года по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ;

а также расходы по оплате 30% государственной пошлины в размере 797,10 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №40886 от 09.11.2021 в размере 3300 руб., а также 70% госпошлины – 1859,90руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать исполнительный лист по заявлению после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.