36/2018-151331(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-14772/2018  «14» августа 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хантаковой Ж.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченно ответственностью Производственная компания  «Сибалюкс» (ОГРН 1155476008478), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ССП-МОНОЛИТ» (ОГРН  1157847328803), г. Санкт-Петербург,  

о взыскании 601744,58 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: Шупик А.С. (по доверенности от 25.04.2018); от ответчика: не явился (извещен), 

 Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССП-МОНОЛИТ»  (ОГРН 1157847328803) в пользу общества с ограниченно ответственностью  Производственная компания «Сибалюкс» (ОГРН 1155476008478) 488824,85 руб.  задолженности за поставленный товар, 157892,09 руб. договорной неустойки за  период с 26.09.2017 по 14.08.2018 из расчёта 0,1% за каждый день просрочки,  15035 руб. государственной пошлины, 25000 руб. судебных издержек, связанных с  организацией судебной защиты.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССП-МОНОЛИТ»  (ОГРН 1157847328803) в доход федерального бюджета 899,34 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко