Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5067/2019

01 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  общество с ограниченной ответственностью "ТД "Диаком" (адрес:  Россия 197183, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПОЛЕВАЯ САБИРОВСКАЯ 49/А, ОГРН:  1089848030150);

ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес:  Россия 188684, гп ДУБРОВКА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЛЕНИНГРАДСКАЯ 3, ОГРН:  1167847156300);

о взыскании 1 571 214 руб. 

при участии

- от истца: пр. М.В. Козлова (до-ть от 22.08.2018 г.) 

- от ответчика: пр. С.Н. Голикова (дов-ть от 18.12.2018 г.) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Диаком" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  государственного унитарного  предприятия "Водоканал Ленинградской области" (ответчик) 1 571 214 руб. – задолженности за поставленную продукцию  по контакту № 997359 от 29.06.2018 г.

Ответчик заявил о частичном погашении задолженности.

Истец заявил об уменьшении суммы иска до 1 100 000 руб.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что: 

29 июня 2018 г. ответчиком ГУП «Леноблводоканал» (Заказчик) и истцом (Поставщик) заключен контракт № 997359 «Поставка блок-контейнеров поста контроля доступа» (контракт).

По условиям контракта Поставщик принял на себя обязательства по поставке блок-контейнеров поста контроля доступа в течение 60-ти дней с даты подписания контракта,  то есть  в срок до 29 августа 2018 г. (п. 1.1, 4.1 контракта), а Заказчик обязался принять товар и обеспечить его оплату.

В период с 15.08.2018 г. по 27.08.2018 г. Поставщик передал товар Поставщику тремя партиями, что подтверждается товарными накладными № КА-1639 от 15.08.2018 г., № КА-1651 от 20.08.2018 г. и № КА-1652 от 27.08.2018 г.

В соответствии с п. 3.1 контракта цена поставки составляет 1 571 214 руб. 00 коп., которая подлежит перечислению на счет Поставщика в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной или универсального передаточного документа.

В согласованный срок, а именно до 27 сентября 2018 года, оплата от Заказчика на счет Поставщика не поступила, в связи с чем у Поставщика возникло право требовать уплаты цены поставленного товара, а также неустойки (пени), предусмотренной п.п. 5.4, 5.5 контракта, в размере 1/300 ставки рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ за каждый день просрочки.

30.11.2018 г. истцом в адрес ответчика  в порядке, предусмотренном п. 12.2 контракта, направлена претензия исх. № 91 от 28.11.2018 г. с требованием о погашении задолженности в 5-дневный срок.

В силу п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. 

Руководствуясь статьями 49,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Диаком" об уменьшении суммы иска удовлетворить.

Взыскать  с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Диаком" 1 100 000 руб. – задолженности, 24 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Диаком" справку на возврат 4 712 руб. -  госпошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.