АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39595/2019

06 ноября 2019 года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Захаровой О.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность  заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  регистрации: 

<

...> д 35. кв. 87, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>), о признании ее несостоятельной (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

20.09.2019 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление  ФИО2, в котором просит:  

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), 

- ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица –  реализацию имущества гражданина;  

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих» (адрес местонахождения: 109029, 

<

...>).  

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него  обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  в связи со следующими обстоятельствами:  

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами;  

- размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  2 644 715 руб. 51 коп.  

Определением суда от 24.09.2019 заявление оставлено без движения. 

Определением от 01.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве,  назначено судебное заседание по проверке обоснованности.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены по  правилам ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (т. 3 л.д. 69),  акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика  

744904159413 (т. 3 л.д. 70); выдано страховое свидетельство обязательного  пенсионного страхования № 075-962-078-03 (т. 3 л.д.59).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него  обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения  требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при  рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» и заявлению должника ФИО2 имеет задолженность по  денежным обязательствам в размере 2 644 715 руб. 51 коп. (т. 1 л.д.60-72).  

В форме «Опись имущества гражданина» должник указал на отсутствие у  него в собственности имущества (т. 1 л.д. 56-59).  

Из копии трудовой книжки (л.д.60-68) следует, что должник в настоящее  время работает в ООО «Фантоне» в должности бухгалтера. Кроме того, должником  в 2019 году получены доходы от МАОУ «Гимназия № 100 г. Челябинска» (т. 3 л.д.  81), ООО «ПрофБухгалтер» (т. 3 л.д. 83).  

Доходом должника является заработная плата (т. 3 л.д. 75-85), которая за 12  месяцев 2018 года в среднем составила 18 055 руб. 63 коп. в месяц (с учетом  налоговых выплат), за 8 месяцев 2019 года в среднем составила 18 133 руб. 06 коп. в  месяц (с учетом налоговых выплат), в настоящее время должник осуществляет  трудовую деятельность только в ООО «Фантоне», заработная плата составляет  12 972 руб. (без учета налоговых выплат).  

Хайдарова С.Р. в браке не состоит (т.1 л.д.3-5, т.3 л.д. 113),  несовершеннолетних детей не имеет.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника  и обоснованность его заявления.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Должник имеет среднемесячный доход, незначительно превышающий сумму  величины устанавливаемого органами исполнительной власти Челябинской области  прожиточного минимума для трудоспособного населения. Имущества гражданина  недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов.  

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет  которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  кредиторов.  

При установленных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу,  что ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества  гражданина подлежит удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих».  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3,  члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных  управляющих», подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о  банкротстве ФИО2  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную  пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в  депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового  управляющего (л.д. 53,54).  

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку Хайдарову Светлану  Робертовну (29.06.1970 г.р., место регистрации: г. Челябинск, ул. Агалакова, д 35.  кв. 87, ИНН 744904159413, СНИЛС 075-962-078-03).  

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 – ФИО3, члена Саморегулируемой организации  «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления  корреспонденции: 454091, 

<

...>, офис. 511).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 рублей единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 17 марта 2020 года в 09 час. 30  мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 506. Разъяснить, что информацию о деле можно  получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 132 (информационно- справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная  служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской  области http://www.chelarbitr.ru.  

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Закона о банкротстве.  

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты  судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с  отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве,  а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с  учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина  (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем  принятым обязательствам.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья О.В. Захарова