Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4005/2023

16 июня 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Чешковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело  по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  к обществу с ограниченной ответственностью «ВМУ» (628486, Россия, ХантыМансийский  автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 860801001) о взыскании  причиненного ущерба в сумме 33 743, 35 руб.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: ФИО1 (

<

...>),  

у с т а н о в и л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, Отделение,  Фонд) обратилось в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной  ответственностью «ВМУ» (далее – ответчик, ООО «ВМУ», общество) о взыскании  причиненного ущерба в сумме 33 743, 35 руб.  

Определением суда от 13.03.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), согласно которым дело  рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное  разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим  

арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного  заседания, совершения отдельного процессуального действия.  

На основании частей 1, 2 статьи 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых  вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»  документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте:  http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.  

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены  с соблюдением требований статей 226, 121-123 АПК РФ.  

05.05.2023 судом вынесена резолютивная часть решения.  

15.05.2023 от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения  по данному делу.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения  решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей,  установленных настоящей главой.  

Решение в форме резолютивной части опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.05.2023. Таким образом, суд пришел к выводу  об обращении ответчика в установленный срок с ходатайством об изготовлении  мотивированного решения суда.  

Мотивированное решение изготовлено после выхода судьи, принявшего решение, из  очередного отпуска, в установленный срок.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, ООО «ВМУ» сведения о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М «исходная» за август, сентябрь 2021 года предоставлены в установленные  законодательством сроки соответственно - 14.09.2021, 14.10.2021.  

Обществом 28.10.2021 представлены сведения по форме СЗВ-М «отменяющая» и  19.11.2021 представлены сведения по форме СЗВ-М «дополняющая» в отношении  застрахованного лица ФИО1, на которого по утверждению  Фонда отчетность ранее не предоставлялась.  

Как указывает истец, в результате недостоверного и несвоевременного  предоставления страхователем сведений по форме СЗВ-М за август, сентябрь 2021 года  в отношении застрахованного лица ФИО1 с 01.08.2021  по 31.12.2021 пенсия выплачивалась необоснованно в завышенном размере, а именно  с учетом индексации размера в соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона  

от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) как  неработающему пенсионеру.  

Претензией от 21.06.2022 истец уведомил ответчика об излишне выплаченной  сумме, потребовал вернуть переплату. Поскольку ответчик в добровольном порядке  требования не исполнил, истец, обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры, с настоящим иском.  

Ответчик представил в суд отзыв, в котором не согласился с заявленным иском,  полагая, что им были в полной мере выполнены требования законодательства о  персонифицированном учете в отношении ФИО1  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения  заявленных требований.  

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор  способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно  привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите  законного интереса.  

По смыслу статей 1, 11, 12 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ защита гражданских прав  может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и  законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска  должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования  предусмотренных действующим законодательством способов защиты.  

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита нарушенных прав осуществляется, в том  числе путем возмещения убытков. Убытки определяются в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 15 ГК РФ.  

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  

это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода).  

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава  правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения  причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью  поведения причинителя вреда и вину причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из  указанных условий является основанием для отказа в иске.  

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой ГК РФ» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что  ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб,  а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2  статьи 15 ГК РФ).  

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина,  а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в  полном объеме лицом, причинившем вред.  

Из системного анализа приведенных норм следует, что лицо, требующее  возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда,  его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между  допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из  перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.  

Как следует из материалов дела, в качестве основания излишней выплаты страховой  пенсии в спорной сумме Пенсионным фондом указана следующая причина -  недостоверное и несвоевременное предоставления страхователем сведений по форме  СЗВ-М за август, сентябрь 2021 года в отношении застрахованного лица ФИО1.  

Статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии  в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат  обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от  15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе  полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18  настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии  с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством  Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления  работы и (или) иной деятельности.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности,  в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом,  предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона,  выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным  законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки  размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период  начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной  деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно пункту 1 части 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии  ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного  коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.  В силу части 6 статьи 16 Закона № 400-ФЗ размер фиксированной выплаты к страховой  пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен  за прошедший год.  

На основании части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным  законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), в целях реализации положений частей  1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа  месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ,  оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного  права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные  договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения  науки, литературы, искусства, в том числе, договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами  на коллективной основе).  

Данные сведения представляются в виде отчета по форме СЗВ-М «Сведения  о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда  Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения  о застрахованных лицах».  

В соответствии с нормами Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ  «О приостановлении действий отдельных положений законодательных актов Российской  Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии и социальных пенсий» индексации подлежат страховые пенсии только  не работающим пенсионерам.  

В силу части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции,  действовавшей в спорный период).  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего  за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей  статьи (пункт 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно пункту 9 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств,  влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих  выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо  представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей  статьи.  

Таким образом, право на индексацию пенсии имеют только неработающие  пенсионеры. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы  и (или) иной деятельности осуществляется органом Пенсионного фонда Российской  Федерации ежемесячно на основании отчетов, представляемых работодателями, по форме  СЗВ-М.  

Если на основании указанных отчетов устанавливается факт прекращения  пенсионером трудовой деятельности, органом Пенсионного фонда Российской Федерации  

осуществляется расчет индексации и выплата пенсии производится в увеличенном  размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические  лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования.  

Согласно части 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или  ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 названной статьи,  и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии)  работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату  страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации.  

Частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ установлено, что в случае обнаружения  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при  установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера,  индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение  данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.  Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном  законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии  или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.  

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона № 400-ФЗ излишне выплаченные  пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях,  предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение  которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке,  устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере пенсионного обеспечения.  

Аналогичная ответственность работодателя и пенсионера предусмотрена и  положениями статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых  пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 173-ФЗ физические и юридические лица  несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели,  

кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

Пунктами 2 и 3 названной статьи предусмотрено, что в случае, если представление  недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных  пунктом 4 статьи 23 Закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату  трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в  пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии  работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату  трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации.  

Исходя из положений действующего законодательства, одним из существенных  обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора,  является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход  средств на выплату трудовых пенсий.  

В рассматриваемом случае Фонд, обращаясь в суд с настоящим иском, указал, что  излишняя выплата сумм страховой пенсии работающим в Обществе пенсионерам явилась  следствием недостоверного и несвоевременного предоставления страхователем сведений  по форме СЗВ-М за август, сентябрь 2021 года в отношении застрахованного лица  ФИО1, необходимых для определения размера трудовой  пенсии.  

Между тем, как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах за  август 2021 года приняты отделением в сентябре 2021 года без нарушения установленного  законодательством срока, что подтверждается отметкой пенсионного фонда о принятии.  Сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2021 года также приняты в октябре 2021  года без нарушений, что подтверждается отметкой пенсионного фонда о принятии.  Данное обстоятельство опровергает доводы истца о том, что сведения за август и сентябрь  2021 года не были своевременно предоставлены.  

В исковом заявлении отделение указывает, что 19.11.2021 поступили сведения  о работе по форме СЗВ-М за август 2021 г. Данное обстоятельство также не находит  своего подтверждения, поскольку 19.11.2021 года была направлена отменяющая форма,  которая содержала информацию по одному умершему работнику, имеет отметку  о принятии их ОПФР и не содержат сведений о ФИО1.  

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М с августа 2021 по настоящее  время подаются обществом своевременно, что не оспаривается сторонами, таким образом  Отделение принимало решение о размере индексации страховой пенсии ФИО1 при наличии информации и наличии сведений по форме СЗВ-М.  В случае, если ответчик несвоевременно предоставил сведения в отношении  

застрахованного лица по форме СЗВ-М за август 2021, то решение о перерасчете  страховой пенсии должно было быть принято в отношении ФИО1 в сентябре  2021 г., а выплата пенсии с учетом перерасчета осуществлена с октября 2021 г.  

Вместе с тем, ответчик отчет по форме СЗВ- М предоставлял в отношении всех  застрахованных лиц с августа 2021 г. по настоящее время в установленные сроки,  что не оспаривается сторонами.  

Таким образом, Отделение располагало сведениями о ФИО1 в момент индексации пенсии, в связи с чем отсутствует  причинно- следственная связь между действиями ответчика и причиненным вредом в виде  излишне выплаченных отделением спорных сумм пенсий.  

Статьей 4 Закона № 27-ФЗ установлены принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том  числе использование сведений о застрахованных лицах, которыми располагают органы  Пенсионного фонда Российской Федерации, для целей пенсионного обеспечения,  обязательного медицинского страхования и обязательного социального страхования;  соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым  страхователем, в том числе физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые  взносы, для индивидуального (персонифицированного) учета, сведениям о фактически  уплаченных и поступивших суммах страховых взносов.  

Учитывая данные принципы, достоверность сведений индивидуального  персонифицированного учета предполагается, но не освобождает орган Пенсионного  фонда от проведения объективно необходимых проверочных мероприятий в рамках своей  компетенции.  

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются основой,  но не могут рассматриваться в качестве единственного и самодостаточного основания  для индексации пенсии при наличии сомнений в достоверности имеющихся сведений,  в т.ч. в результате нарушения страхователем сроков их представления.  

Как следует из материалов дела, в основу принятого решения об индексации  и последующей выплате истец положил исключительно факт недостоверного  и несвоевременного предоставления страхователем сведений по форме СЗВ-М за август,  сентябрь 2021 года в отношении застрахованного лица ФИО1 (других доказательств суду не представлено). Между тем недостоверность  и несвоевременность представления таких сведений ответчиком не доказана.  

При установленных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска  о взыскании убытков с ответчика не имеется.  

Руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

Р Е Ш И Л :

в иске отказать полностью. Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после  принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья О.Г. Чешкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 8:45:00

Кому выдана Чешкова Ольга Геннадьевна