АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е 

арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«03» октября 2019 года по результатам рассмотрения дела  

 № А31-10379/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Заволжье» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации  города Костромы, соответчики: 1) публичное акционерное общество  «Территориальная генерирующая компания № 2»; 2) муниципальное унитарное  предприятие города Костромы «Городские сети», третье лицо – Государственная  жилищная инспекция Костромской области об обязании восстановить линии  рециркуляции горячего водоснабжения и установить льготный тариф для  потребителей коммунальной услуги по горячему водоснабжению  

судом первой инстанции  в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ  принято решение. 

 Суд решил: 

иск удовлетворить. 

Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации  города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок до 01 января  2020 года организовать работы по устройству наружной линии рециркуляции ГВС  к многоквартирным домам № 16 по ул. Голубкова и № 29 по ул. Стопани в г.  Костроме.  

Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации  города Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Заволжье», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 40 000 рублей расходов на оплату экспертизы и 4 000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Резолютивная часть решения

 объявлена в судебном заседании и приобщена к  делу.  

Председательствующий _____________________________________