АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40823/2023

г. Челябинск

30 октября 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаренко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация подвижного состава», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, 

о взыскании 26 993 руб. 51 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД») 20.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация подвижного состава» (далее - ответчик, ООО «РЕМЭКС»), о взыскании задолженности по договору от 28.06.2021  № № ТОР-ЦДИЦВ/139 в размере 26 993 руб. 51 коп. (л.д. 2-3).

Определением суда от 27.12.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 29.02.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 88-89).

Истец ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате за услуги по хранению запасных частей не исполнены, ОАО «РЖД» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст. 309, 310, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 105082, г. Москва, уд. Фридриха Энгельса, д. 75, стр. 20, с данного адреса вернулось уведомление о вручении, и по почтовому адресу - г. Москва, а/я 141, 105082, представителя не направил, письменного отзыва не представил.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (л.д. 84-87, 93, 97, 100, 103).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Кроме того, определения суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до истечения пятнадцати дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, что соответствует абзацу второму ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» отмечено, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Оснований не доверять информации, размещенной на официальном сайте «Почты России» и официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», у суда не имеется.

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представить письменные мотивированные возражения (отзыв).

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец, подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация подвижного состава» (далее - ООО «РЕМЭКС», ответчик, заказчик) заключен договор № ТОР-ЦДИЦВ/139 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее - «Договор»; л.д. 24-29).

В соответствии с условиями договора, заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 которых имеется у заказчика на ином законном основании (далее - грузовые вагоны), в вагонных депо дирекций инфраструктуры - структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ), указанных в перечне вагонных депо подрядчика (приложение №           1), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке  (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что подрядчик производит ТР-2 грузовых вагонов:

- с использованием запасных частей собственности подрядчика (за исключением колесных пар, боковых рам, надрессорных балок, поглощающих аппаратов, автосцепок, тяговых хомутов, которые используются при их наличии и по согласованию Сторон).

- с использованием предоставленных заказчиком исправных запасных частей, в том числе запасных частей новой конструкции и из числа немассовых (эластомерных поглощающих аппаратов, колесных пар, оборудованных подшипниками кассетного типа, деталей механизма разгрузки вагонов бункерного типа и других), которые Заказчик обязан предоставить при отсутствии их у подрядчика, а также с использованием исправных запасных частей, снятых с другого грузового вагона паказчика (вагона-донора).

Путем ремонта снятых с забракованных грузовых вагонов запасных частей с последующей их установкой на грузовые вагоны Заказчика.

В разделе 2 договора стороны согласовали цену договора и порядок оплаты.

Пунктом 2.4 договора  предусмотрено, что оплата за оказанные услуги по хранению ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, снятых подрядчиком при проведении ТР-2 грузовых вагонов, исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком для производства ТР-2 грузовых вагонов, а также за оказанные услуги по погрузке/выгрузке, производится заказчиком после подписания сторонами актов формы № ФПУ-26 (подписываемых отдельно от актов формы № ФПУ-26 по проведению ТР-2 грузовых вагонов) на основании переданных заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов, указанных в пункте 3.16 настоящего договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предоставления указанных документов Заказчику.

Стоимость выполняемых работ по ТР-2 одного грузового вагона определяется ВЧДЭ подрядчика в расчетно-дефектной ведомости (далее - РДВ), составленной по форме приложения № 2 к договору, на основании фактически выполненных работ в соответствии с дефектной ведомостью формы ВУ-22 ЭТД и акта о повреждении вагона формы ВУ-25 (в случае его составления) (п. 2.1 договора).

Так, согласно п. 2.12 договора стоимость услуг по хранению и погрузке/выгрузке предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 грузовых вагонов и снятых с грузовых вагонов запасных частей определяется ставками платы за услуги по хранению и погрузке/выгрузке запасных частей, указанными в приложении № 16 к договору, кроме того НДС (20%).

Пунктом 2.8.7 договора предусмотрено, что колесные пары с толщиной обода 34 мм и менее, забракованные по эксплуатационным кодам неисправностей, в вагоноремонтные организации не направляются, а принимаются на хранение на участке текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов ВЧДЭ с оформлением акта формы № МХ-1 о приеме на хранение данных запасных частей. При этом акт формы № МХ-1 составляется фактической датой снятия запасной части.

Начиная с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой акта формы № МХ-1, заказчик оплачивает подрядчику хранение колесных пар по ценам, указанным в приложении № 16 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.15 договора, при изменении цен на работы, услуги подрядчика (в том числе, на материалы, запасные части и т.д.) по причинам издания соответствующих внутренних документов ОАО «РЖД», регулирующих ценообразование на ТР-2 грузовых вагонов и связанные с ним работы (услуги), подрядчик уведомляет об этом Заказчика не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты изменения. уведомление об изменении цен на работы и услуги подрядчика по договору направляется заказчику посредством факсимильной, электронной связи с дальнейшим направлением оригиналов по почте.

Соответствующее дополнительное соглашение к договору должно быть подписано заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с даты его получения от подрядчика.

В соответствии с приложением № 16 в редакции дополнительного соглашения № 6 к договору, с 01.01.2023 стоимость хранения в сутки 1 штуки деталей грузовых вагонов в эксплуатационных вагонных депо установлена в размерах (без НДС): колесная пара – 35 руб. 66 коп., поглощающий аппарат – 7 руб. 13 коп.

Исходя из данной стоимости, ОАО «РЖД» произведен расчет стоимости услуг хранения. Вес детали умножается на стоимость хранения 1 тонны в сутки (35 руб. 66 коп.) или на двойной размер такой стоимости при сверхнормативном хранении (7 руб. 13 коп.) и умножается на количество дней хранения.

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок выполнения, сдачи и приемки работ.

Так, в пункте 3.16 договора предусмотрена сдача оказанных услуг по хранению запасных частей производится ежемесячно путем подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) с приложением счета-фактуры, расчета стоимости услуг по хранению, акта формы № МХ-1, акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение формы № МХ-3, в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Образовавшиеся в процессе проведения ТР-2 грузовых вагонов ремонтопригодные запасные части, не приобретаемые подрядчиком, а также неремонтопригодные запасные части возвращаются (передаются) подрядчиком представителю заказчика только при наличии у представителя доверенности с правом подписания документов, связанных с приемом указанных деталей (акт формы № МХ-3).

Хранение ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, исправных запасных частей, предоставленных Заказчиком, осуществляется в следующем порядке (п. 3.17):

Подрядчик принимает на хранение исправные запасные части, предоставленные заказчиком в количестве, необходимом для замены неисправных, а также ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов.

Хранение исправных запасных частей, предоставленных заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, осуществляется на возмездной основе.

Факт принятия на хранение исправных запасных частей, предоставленных заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, оформляется актом формы № МХ-1 «на хранение», составляемым подрядчиком:

датой снятия запасных частей с грузового вагона;

по дате фактической передачи заказчиком запасных частей подрядчику на основании акта приема-передачи ТМЦ;

датой выкатки колесных пар с толщиной обода 34 мм и менее, забракованных по эксплуатационным неисправностям;

датой поступления запасных частей из вагоноремонтного предприятия, (признанные неремонтопригодными).

При установке исправных запасных частей (давальческого сырья), сданных на хранение подрядчику, в процессе производства ТР-2 грузового вагона, подрядчиком оформляется акт формы № МХ-3 датой выпуска грузового вагона

из ремонта по уведомлению формы ВУ-36 ЭТД, который направляется заказчику в составе комплекта документов на ТР-2, в соответствии с пунктом 3.10 настоящего договора.

При возврате исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, сданных на хранение подрядчику, в момент отгрузки заказчику, сторонами подписывается акт формы № МХ-3, в котором указывается конкретное наименование, характеристики (в том числе номер, завод-изготовитель и год изготовления) и количество запасных частей.

Факт возврата исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, сданных на хранение подрядчику, оформляется актом формы № МХ-3. Акт формы № МХ-3 составляется подрядчиком в день возврата исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей и направляется заказчику на согласование в ЭДО СПС комплектом документов, отдельно от комплекта документов на ТР-2 грузовых вагонов.

При этом истец и ответчик договорились о возможности обмена указанными документами с применением ЭП посредством ЭДО СПС.

Отсчет срока хранения запасных частей, предоставленных заказчиком для замены неисправных запасных частей, а также запасных частей образовавшихся в процессе ТР-2 грузовых вагонов, начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой акта формы №МХ-1. Датой окончания срока хранения указанных запасных частей является дата, следующая за датой акта формы № МХ-3.

В акте формы № МХ-3 указывается дата отгрузки запасных частей автотранспортом или железнодорожным транспортом или дата уведомления формы ВУ-36 ЭТД (для запасных частей, предоставленных заказчиком для проведения ТР-2 грузовых вагонов).

Хранение запасных частей заказчика на территории ВЧДЭ осуществляется по цепам, указанным в приложении № 16 к настоящему договору. При этом, срок хранения неремонтопригодных запасных частей составляет не более 30 (тридцати) календарных дней с даты акта формы № МХ-1, оформленного подрядчиком после определения их ремонтопригодности в вагоноремонтной организации и не более 30 (тридцати) календарных дней с даты акта формы №МХ-1, оформленного на колесные пары с толщиной обода 34 мм и менее, забракованные по эксплуатационным неисправностям. В случае не вывоза неремонтопригодных запасных частей, а также колесных пар с толщиной обода 34 мм и менее (забракованных по эксплуатационным неисправностям) по истечении данного срока, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня плата за хранение взимается в двукратном размере. Не позднее чем через 3 (три) календарных дня с даты начала хранения неремонтопригодных запасных частей подрядчик уведомляет заказчика о необходимости забрать неремонтопригодные запасные части с территории ВЧДЭ.

Пунктом 3.17.3 истец и ответчик согласовали, что при оформлении акта формы № МХ-1 и акта формы № МХ-3 на исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, для заполнения графы «Цена, руб. коп.» применяются цены, приведенные в приложении № 28 к договору.

Цены, указанные в приложении № 28 к договору, могут быть изменены по согласованию Сторон не чаще, чем раз в квартал путём подписания соответствующего дополнительного соглашения к настоящему Договору.

Во исполнение условий договора эксплуатационным вагонным депо Оренбург - структурным подразделением Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее – ВЧДЭ-2) в период июня - сентябрь 2023 года осуществлялось хранение принадлежащих ответчику запасных частей, что подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы МХ-1. Акты МХ-1 подписаны сторонами с использованием электронной подписи в соответствии с Приложением № 11 к договору.

Во исполнение п. 1.1 договора в спорный период ОАО «РЖД» осуществляло хранение запасных частей, принадлежащих ответчику.

Во исполнение указанных условий договора ОАО «РЖД» были подготовлены необходимые документы и направлены на подпись заказчику. Однако заказчик данные документы не подписал, услуги не оплатил.

Факт хранения является документально подтвержденным и оформленным в соответствии с условиями договора. 

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не подписаны акты выполненных работ за спорный период на общую сумму 26 103 руб. 12 коп.

Доказательства оплаты за оказание услуг по хранению запасных частей в размере               26 103 руб. 12 коп. в суд не представлено.

В соответствии с п. 4.3.1 договора, заказчик обязуется осуществлять оплату проведения ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ/услуг в соответствии со сроками и условиями, установленными разделом 2 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ/услуг, предусмотренных пунктами 2.3-2.5 договора, заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,07% от цены выполненных, но не оплаченных в срок заказчиком работ/услуг, за каждый день просрочки в течение 10 календарных дней с даты предъявления подрядчиком соответствующего требования.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.10.2023 № ИСХ-2262/ДИ ВЧДЭ-2, с требованием о погашении задолженности (л.д. 72-73)

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 ГК РФ, установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Истцом исполнены все обязательства по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтнопригодных запасных частей снятых при проведении ТР-2 грузовых вагонов в соответствии с договором № ТОР-ЦДИЦВ/139  от 28.06.2021, тогда как Ответчиком не исполнены обязанности по подписанию документов по хранению (расчеты, акты выполненных работ) и оплаты услуг. Факт нахождения запасных частей на хранении у истца подтвержден актами формы МХ-1, подписанными с двух сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца  задолженности в размере 26 103 руб. 12 коп.

В связи с неисполнением обязательства по оплате услуги хранения истцом произведен расчет пени за период с 09.07.2023 по 16.10.2023 составляет 890 руб. 39 коп. (л.д. 73).

Ответчиком контррасчет не представлен.

Расчет проверен и признан арифметически верным.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.1 договора, в случае нарушения сроков оплаты ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ/услуг, предусмотренных пунктами 2.3-2.5 договора, Заказчик уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,07% от цены выполненных, но не оплаченных в срок Заказчиком работ/услуг, за каждый день просрочки в течение 10 календарных дней с даты предъявления Подрядчиком соответствующего требования.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств явной несоразмерности суммы пени последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика финансовых санкций является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 890 руб.                  39 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени с 17.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,07 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика финансовых санкций по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При цене иска 26 993 руб. 51 коп. в федеральный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. (ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.12.2023 № 22076304 (л.д. 5)

С учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация подвижного состава» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность за хранение запчастей в размере 26 103 руб. 12 коп., пени в размере 890 руб.             39 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и эксплуатация подвижного состава» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» пени, начисленные на сумму долга 26 103 руб.12 коп. с 17.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,07 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                            Е.А.Михайлова