АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-5484/2021

28 мая 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2021 года 

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании  дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромГазЭнергоСбыт" 

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" 

о взыскании 3 660 224 руб. 74 коп. 

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 3 805 123 руб., в том числе 3 633 685 руб. 76 коп. основного долга и 171 437 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 08.02.2021.

Определением от 09.04.2021 суд принял заявление истца об уточнении размера иска до суммы 3 660 224 руб. 74 коп., в том числе 404 050 руб. задолженности по договору от 01.08.2017 за период с 01.04.2018 по 30.12.2018, 2 785 635 руб. 76 коп. задолженности по договору от 01.11.2017 за период с 01.11.2017 по 31.07.2020 и 470 538 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 по 08.04.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

ООО «ПромГазЭнергоСбыт» - Арендодатель (Истец) и ООО «УК «ЖЭК» - Арендатор (Ответчик) 01 августа 2017 года был заключен Договор аренды автотранспортного средства без экипажа (Договор), в соответствии, с условиями которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство за плату во временное владение, пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. Транспортным средством, предоставляемым ООО «ПромГазЭнергоСбыт» ООО «УК «ЖЭК» являлся КАМАЗ 5511 (Самосвал).

В соответствии с п. 2.1 Договора Арендатор уплачивает Арендодателю плату в размере 70 ООО руб. в месяц, согласно п. 2.2 Арендатор обязан ежемесячно до 30 числа месяца следующего за отчетным перечислять арендную плату.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или о заключении нового, тогда Договор считается пролонгированным на тех же условиях. 

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в январе 2018 года ООО «УК «ЖЭК» продолжала использовать транспортное средство для осуществления своей хозяйственной деятельности. Однако арендная плата Арендодателю не выплачивалась. Решением от 10.06.2019 по делу А55-9884/2019 было удовлетворено исковое заявление ООО «ПромГазЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по вышеуказанному договору за период с 01.08.2017 по 30.03.2018. Договор аренды 01.01.2019 был расторгнут, техника больше не использовалась, начисления не производились, но сумма задолженности погашена не была. Общая задолженность по договору аренды автотранспортного средства без экипажа от 01.08.2017 (Камаз 5511) составляет 1 190 000 руб. Оплачено за весь период 341 950 руб. 00 коп. Сумма долга, подлежащая взысканию, по договору аренды автотранспортного средства без экипажа от 01.08.2017 (Камаз 5511) за период с 01.04.2018 по 30.12.2018 составила 404 050 руб.

ООО «ПромГазЭнергоСбыт» - Арендодатель (Истец) и ООО «УК «ЖЭК» - Арендатор (Ответчик) 01 ноября 2017 года был заключен Договор аренды автотранспортного средства без экипажа (Договор), в соответствии, с условиями которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство за плату во временное владение, пользование без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации. Транспортным средством, предоставляемым ООО «ПромГазЭнергоСбыт» ООО «УК «ЖЭК» являлся Трактор колесный БЕЛАРУС - 82.1

В соответствии с п. 2.1 Договора Арендатор уплачивает Арендодателю плату в размере 100 000 руб. в месяц, согласно п. 2.2 Арендатор обязан ежемесячно до 30 числа месяца следующего за отчетным перечислять арендную плату.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что сумма задолженности на 31 июля 2020 года составила по договору аренды от 01.11.2017 - 2 785 635,76 рублей. Договор 01.08.2020 был расторгнут, техника больше не использовалась, начисления не производились, но сумма задолженности погашена не была. Общая задолженность по договору аренды автотранспортного средства без экипажа от 01.011.2017 (Беларус - 82.1) составляет 3 300 000 руб. Оплачено за весь период 514 364 руб. Сумма долга, подлежащая взысканию по договору аренды автотранспортного средства без экипажа от 01.11.2017 (Беларус - 82.1) за период с 01.11.2017 по 31.07.2020 составила 2 785 635 руб. 76 коп.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 3 660 224 руб. 74 коп., в том числе 404 050 руб. задолженности по договору от 01.08.2017 за период с 01.04.2018 по 30.12.2018, 2 785 635 руб. 76 коп. задолженности по договору от 01.11.2017 за период с 01.11.2017 по 31.07.2020, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом начислены ответчику проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме 470 538 руб. 97 коп. за период с 30.12.2017 по 08.04.2021

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в сумме 470 538 руб. 97 коп. за период с 30.12.2017 по 08.04.2021.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромГазЭнергоСбыт" 3 660 224 руб. 74 коп., в том числе 404 050 руб. задолженности по договору от 01.08.2017 за период с 01.04.2018 по 30.12.2018, 2 785 635 руб. 76 коп. задолженности по договору от 01.11.2017 за период с 01.11.2017 по 31.07.2020 и 470 538 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 по 08.04.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "ЖЭК" в доход федерального бюджета 12390 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 Судья      В.А. Копункин