Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

24 сентября 2018 года                                                                     Дело № А56-95289/2018

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Нефедовой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Экстра" (197348, Санкт-Петербург, проспект Богатырский, дом 12, офис 310Б; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "КДВ ГРУПП" (634057, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 30 433 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты товара, переданного по договору поставки №154/13 от 20.08.2013, право требования которых перешло к истцу на основании договора уступки прав (цессии) от 23.05.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Экстра"  (далее – ООО "Экстра"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "КДВ ГРУПП" (далее – ООО "КДВ ГРУПП") о взыскании 30 433 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 гражданского кодекса РФ за просрочку оплаты товара, переданного по договору поставки №154/13 от 20.08.2013, право требования которых перешло к истцу на основании договора уступки прав (цессии) от 23.05.2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Этим же определением суда истцу предложено представить в письменном виде расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода просрочки по каждой накладной, ставки рефинансирования (ключевой ставки), действовавшей в соответствующие периоды просрочки, сумму, на которую начисляются проценты по каждой накладной с учетом произведенных оплат и в общей сумме; направить расчет процентов ответчику, доказательства представить суду.

Указанное определение суда размещено на официальном сайте арбитражного суда 05.08.2018; направлено сторонам по почте, в том числе истцу по двум адресам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий несовершения ими процессуальных действий.

Между тем, истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлен, период просрочки по каждой накладной с учетом частичных оплат, как и вцелом,  не определен. 

Поскольку истцом не доказана правомерность размера заявленных требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Экстра" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Нефедова А.В.