АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13085/24

05 декабря 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой М.З.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Камышинский стеклотарный завод»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ФНС России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области  

к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

привлечь к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2 по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Вояж» (ИНН 

<

***>).  

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Камышинский стеклотарный завод»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 

1 724 405,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 244 руб.  

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФНС России денежные средства в размере 84 531,01 руб.  

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  

3 381 руб. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Гафиулина А. В.