АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-24572/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

29 сентября 2023 г.                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 29 сентября 2023 г.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунальное хозяйство», Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 136 637,32 руб. задолженности, 121 330,40 руб. пени

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 1.12.2021 ФИО2

от ответчика – представитель по доверенности от 20.02.2023 ФИО3

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно - коммунальное хозяйство» о взыскании 1 136 637,32 руб. задолженности за потребленную горячую воду по договору на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов № 940047 от 15.02.2022 в связи с неустановкой и невосстановлением ОДПУ в виде повышающего коэффициента на горячую воду за период январь – август 2022 года, 121 330,40 руб. пени.

            Требования истца мотивированы тем, что общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячей воды в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, не введены в эксплуатацию, также ответчик не представляет доступ для осуществления допуска приборов в эксплуатацию. 

            Истец требования неоднократно уточнял, согласно последней редакции  уточнений просит взыскать 1 136 637,32 руб. задолженности, 121 330,40 руб. пени. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик представил отзыв с возражениями на исковое заявление, указывает, что исковое заявление направлено до истечения срока ответа на претензию, истец принял обязательства ресурсоснабжающей организации с 01.01.2022, в связи с чем причины вывода ОДПУ из эксплуатации и их обоснованность не имеет отношения к истцу, для которого факт вывода ОДПУ из эксплуатации возник 01.01.2022. Обосновывая невозможность немедленного ввода в эксплуатацию ОДПУ ссылается на решение суда по делу № А27-25569/2021. Более подробно доводы изложены в отзыве. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом их уточнения  в полном объеме. Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «ЭнергоТранзит» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), горячей воды на территории г.Новокузнецка Кемеровской области, в соответствии с постановлением РЭК Кемеровской области от 17.12.2018 № 547 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО «ЭнергоТранзит» на потребительском рынке г.Новокузнецка, на 2019 - 2021 годы», постановлением РЭК Кемеровской области от 17 декабря 2018 № 548 «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую ООО «ЭнергоТранзит» на потребительском рынке Новокузнецкого городского округа, на 2019 - 2021 годы».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунальное хозяйство» (Исполнитель) заключен договор № 940047 на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, ТСО обязуется отпустить Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя, а Исполнитель обязуется принять и оплатить горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя.

Порядок определения количества (объема) коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества МКД определен разделом 4 договора.

Согласно пункту 6.4 договора окончательный расчет за потребленную энергию производится в срок до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом произведенных корректировок в соответствии с п.6.7 договора.

Как следует из искового заявления, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.06.2022, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" в течение двух месяцев по истечении 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить допуск представителям ресурсоснабжающей организации ООО «ЭнергоТранзит» для осуществления ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии (с составлением актов допуска в эксплуатацию), установленных в многоквартирных домах, находящихся по адресу: 

<

...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, .40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33; обеспечить в течение периода управления обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство" многоквартирными домами, поименованными ниже, в течение 5 рабочих дней с момента направления заявки, допуск представителей ресурсоснабжающей организации ООО "ЭнергоТранзит" в места узла учета тепловой энергии многоквартирных домов, 12 обслуживаемых ООО «УК ЖКХ», находящихся по адресу: 

<

...> (ИТП1, ИТП2), Д.11, д.12, д.13; ул. Пржевальского, д.1, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.3, д.5, д.8, д.9, д.10, д.12, д.13, д.14, д.16 (ИТП1, ИТП2); ул. Радищева, д.2 (ИТП1, ИТП2), д.6 (ИТП1, ИТП2), д.10; ул. Разведчиков, д.40, д.48, д.80; ул. Тузовского, д.12, д.26, д.32 (ИТП1, ИТП2); ул. Юбилейная, д.3, д.5, д.33, для контроля над режимом теплопотребления и надзора за техническим состоянием и эксплуатацией теплопотребляющих установок и тепловых сетей, общедомовых приборов учета.

На дату обращения с исковым заявлением в многоквартирных домах, находящиеся под управлением ответчика, не введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии и  горячей воды, в связи с чем истец произвел начисление ответчику повышающего коэффициента горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, величина которого установлена в размере 1,5, в отнощении многоквартирных домов, по которым нет введенных в эксплуатацию ОДПУ по горячей воде, согласно списку МКД, содержащемуся в решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-25569/2021, за период с января 2022 года по март 2023 года.

Задолженность за потребленный коммунальный ресурс определена истцом с учетом  повышающего коэффициента, равного 1,5 согласно Постановлению Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», в редакции Постановления Правительства РФ от 27.02.2017 № 232 (Правила № 124).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения к ответчику с претензией исх. от 28.11.2022 № 3/1-10144-15, которая осталась без удовлетворения, затем с иском в арбитражный суд.

Учитывая, что ответ на претензию с отказом от добровольной уплаты долга поступил в адрес истца 27.12.2022,  исковое заявление направлено в суд 28.12.2022, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. 

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), настоящие правила определяют порядок определения размера платы за коммунальные услуги, с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 22 Правил № 354 Правительство Российской Федерации устанавливает порядок определения условий договора ресурсоснабжения о стоимости коммунальных ресурсов, отпущенных в многоквартирные дома, жилые дома исполнителям коммунальных услуг.

В силу подпункта «ж» пункта 22 Правил № 124, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 в редакции постановления Правительства РФ от 27.02.2017 № 232 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Применение повышающих коэффициентов при определении размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в многоквартирном доме, предусмотрено в пунктах 42, 42.1, 60.1 Правил № 354.

Согласно пункту 3 Правил № 354 разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В рамках своей компетенции Минстрой России в пункте 6 письма от 02.09.2016 № 28483- АЧ/04 разъяснил, что повышающие коэффициенты, указанные в расчетных формулах определения размера платы за коммунальные услуги, исходящих из положений пунктов 42, 42.1 и 60.1 Правил № 354, а также указанные в подпункте "ж" пункта 22 Правил № 124 применяются соответственно для целей определения размера платы за коммунальные услуги и стоимости тепловой энергии в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии.

Одним из условий применения повышающих коэффициентов, кроме исходящих из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" об обязанности собственников помещений в многоквартирном доме установить индивидуальные (квартирные) и общедомовые приборы учета, Правила № 354 и Правила № 124 содержат дополнительное условие, заключающееся в праве исполнителя коммунальных услуг в расчете с потребителями коммунальных услуг или праве теплоснабжающей организации в расчетах с исполнителем коммунальных услуг применить повышающий коэффициент при отсутствии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета.

Тем самым устанавливается правило о применении повышающих коэффициентов в расчетах за коммунальные услуги в случаях, установленных в Правилах № 354, и в расчетах за коммунальные ресурсы в случаях, установленных в подпункте "в" пункта 21.1 ив подпункте "ж" пункта 22 Правил № 124, при отсутствии в жилом помещении и (или) в многоквартирном доме приборов учета (в случаях обязательного оборудования соответствующих помещений или многоквартирного дома индивидуальным, квартирным, общедомовым приборами учета) и отсутствии у исполнителя коммунальных услуг или теплоснабжающей организации (для расчетов за тепловую энергию с исполнителем в многоквартирном доме) акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета.

Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

На основании Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» содержание многоквартирного дома включает в себя, в том числе: к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) (п. 11 указанного Постановления).

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 г. управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение , своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 г. № 627 «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2012 N 23933) утверждены критерии определения наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общедомового прибора учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета.

Ответчик, являясь управляющей организацией, в обязанности которой входит надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, являясь профессиональным участником рынка, обязан предоставить доказательства отсутствия технической возможности установки приборов учета тепловой энергии или факта отнесения жилых домов к ветхим или аварийным, поскольку за содержание общего имущества многоквартирного дома, к числу которых относятся и приборы учета, Ответчик получает плату от населения.

Суд отклонят возражения ответчика о том, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-25569/2021 установлено отсутствие технической возможности установки ОДПУ. Подобных выводов указанный судебный акт не содержит, при этом судом при рассмотрении дела установлено длительное неисполнение со стороны управляющей организации обязанности по надлежащей эксплуатации приборов учета тепловой энергии. 

Доказательства отсутствия технической возможности ввести ОДПУ в эксплуатацию в установленные сроки ответчиком в материалы дела не представлены. 

Смена ресурсоснабжающей организации также не снимает с ответчика обязанность по  проведению мероприятий в целях обеспечения работоспособности и надлежащего обслуживания общедомовых  узлов  учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных жилых домах.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

Учитывая изложенное, требования о взыскании 1 136 637,32 руб. задолженности суд признает законными и обоснованными.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка за просрочку в размере 121 330,40 руб. по состоянию на 27.06.2023, рассчитанная исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), с применением ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 7,5%  (с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474).  

Суд, проверив расчет истца, исходя из положений пункта 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильным и соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части  1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 137, 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН: 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», ОГРН: 

<

***>, 1 136 637,32 руб. задолженности, 121 330,40 рублей неустойки, всего – 1 257 967, 72 рублей, с начислением неустойки на сумму долга (ее остаток) с 28.06.2023 в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 14 252 рублей госпошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН: 

<

***>, в доход федерального бюджета 11 328 рублей госпошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

 

Судья                                                       К.В. Козина