АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8513/2022

г. Нижний Новгород                                                           18 августа 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-53), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаттеховой А.Р., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

<

...>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Компонент" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области; учредителя ООО "Компонент" - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением  о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Компонент".

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области представлен отзыв на заявление.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Заявитель указал, что 05.06.2018 между ФИО3 оглы и ООО "Компонент" заключен договор хранения оборудования №2. ФИО3 оглы представлены техническая документация, фотографии и оценка стоимости обнаруженного имущества (вертикальный цилиндрический резервуар из нержавеющей стали модель 220 гл, объем загрузки 20т) ООО "Компонент".

По мнению заявителя 25.09.2018 ООО "Компонент" прекратило свою деятельность исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению налогового органа.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области в отзыве на заявление указано, что в рассматриваемом случае, территориальным налоговым органом по месту нахождения юридического лица - Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода установлено наличие признаков недействующего юридического лица в отношении ООО "Компонент", а именно: непредставление в течение последних 12 месяцев документов отчетности (справка №10953-0 от 20.05.2013); об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения по банковским счетам или об отсутствии открытых банковских счетов (справка №10953-С от 20.05.2013).

В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода принято решение от 24.05.2013 № 2434 о предстоящем исключении ООО "Компонент" из ЕГРЮЛ, о чем в реестр внесена запись за ГРН 2135262067257от 24.05.2013.

Во исполнение положений статьи 21.1 Закона о государственной регистрации информация о принятом Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "Компонент" опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №21 (430) от 29.05.2013/2812.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ в реестр внесена запись за ГРН 2135262125359 от 25.09.2013 об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ООО "Компонент".

Заявителем представлены документы подтверждающие по его мнению наличие имущества у ООО "Компонент". Также заявитель указал, что выписка из ЕГРЮЛ ликвидированного должника - ООО "Компонент"  приложенная к заявлению получена из открытых источников. В данном документе в разделе "Сведения о прекращении юридического лица" стоит дата 25.09.2018. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области  также указала, что ошибок в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Компонент" не имеется и датой исключения упомянутого общества из реестра является 25.09.2013.

Определением суда от 19.05.2022 суд предлагал заявителю представить подлинники документов приложенных к заявлению.

Между тем, упомянутые подлинные документы не представлены. Учитывая представленную налоговым органом информацию, суд критично относится к представленным заявителем документам, в частности к выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой в графе дата прекращения указано 25.09.2018, равно как и к документам, составленным с участием общества "Компонент" после 25.09.2013.

Порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ установлен статьей 21.1 Закона о государственной регистрации.

Согласно пункту 1 указанной выше статьи юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным законом.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области подтвержден факт исключения ООО "Компонент" из ЕГРЮЛ 25.09.2013. Указанное также следует из общедоступных источников официального сайта налог.ру.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что бывший учредитель организации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана умершей (справка ГУ МВД России по Нижегородской области).

Абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем ограничен срок на обращение с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица пятью годами с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица.

Таким образом, с учетом того, что сведения о прекращении ООО "Компонент" внесены в ЕГРЮЛ 25.09.2013, а заявление в арбитражный суд подано через систему "Мой арбитр" 31.03.2022, суд отказывает в удовлетворении заявления.

При таком исходе дела расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями  110, 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                       К.А. Логинов