ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-9860/2024

Дело № А40-171042/18

г. Москва

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи О.В. Гажур, судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по делу № А40-171042/18  (174-227) о завершении конкурсного производства в отношении должника, в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГСК «Лаврский» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от к/у ООО «ГСК «Лаврский»: ФИО2 по дов. от 12.01.2024  иные лица не явились, извещены  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020 в отношении должника  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.  

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного  производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 166 от 12.09.2020г.  

В Арбитражном суде города Москвы подлежал рассмотрению отчет конкурсного  управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства, а также  ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.  

Определением от 22.01.2024, Арбитражный суд города Москвы завершил  конкурсное производство в отношении ООО «ГСК Лаврский» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности  имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным  управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования  признаны арбитражным судом необоснованными, считать погашенными.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратилась в  Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение  Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.  

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств,  имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального  права.  

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на  апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.  

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного  управляющего должника по доводам жалобы возражал, просил оставить обжалуемое  определение без изменений.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания  дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте  в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба  рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ)  информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном  интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным  судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.  ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив  доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит  оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК  РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в судебном  заседании суда первой инстанции подлежал рассмотрению отчет конкурсного  управляющего о проделанной в ходе конкурсного производства работе.  

Конкурсным управляющим должника проведены все мероприятия,  предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве» (далее - Закон о банкротстве).  

Согласно отчету, конкурсным управляющим в установленном порядке  опубликованы сведения о признании ООО «ГСК Лаврский» банкротом и открытии в  отношении него конкурсного производства.  

Конкурсным управляющим во исполнение требований п. 2 ст. 147 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» представлены, в том числе доказательства публикации  сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов,  ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, счета  должника закрыты, в подтверждение чего представлены уведомления банков.  

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах проведения конкурсного производства источников для пополнения  конкурсной массы должника отсутствовали.  

С учетом отсутствия у должника активов для формирования конкурсной массы  должника в целях погашения кредиторской задолженности, реализации имущества  должника, дальнейшее проведение процедуры банкротства было нецелесообразно и  привело лишь к увеличению дополнительных расходов в деле о банкротстве.  Арбитражный суд города Москвы пришел к обоснованному выводу о наличии оснований  для завершения конкурсного производства в отношении должника.  

Доказательства, свидетельствующие о перспективах поступления в конкурсную  массу денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами и  погашены расходы по делу о банкротстве, не имеется и подателем апелляционной жалобы  не представлены.  

Апеллянт указывает на нарушения п.1 и п.2 ст.147 Закона о банкротстве о не  предоставлении в арбитражный суд после завершения расчётов с кредиторами следующих  сведений и документов:  

- документ, подтверждающий представление в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8  пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года  N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования";  

- перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора); • перечень требований кредиторов,  чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований,  включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся неудовлетворенными по  причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования  каждого кредитора).  

Вышеуказанный довод является несостоятельным ввиду следующего: 

18.01.2024г. конкурсный управляющий ООО «ГСК «Лаврский» ФИО3  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о завершении конкурсного  производства в отношении ООО «ГСК «Лаврский» по делу № А40-171042/2018 174-227.  

К ходатайству о завершении конкурсного производства конкурсным управляющим  приложены следующие документы:  

1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2020г. по делу № А40171042/2018 174-227;  

2. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах  проведения конкурсного производства по состоянию на 16.01.2024г;  

3. Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств по  состоянию на 16.01.2024г.;  

4. Копия банковской выписки по счету Должника; 

5. Реестр текущих платежей по состоянию на 16.01.2024г.;  6. Реестр требований кредиторов по состоянию на 16.01.2024г.;  

7. Копия исполнительного листа № ФС № 036444526; 

8. Копия Постановления о возбуждении исполнительного производства ОСП по г.  Сыктывкар № 2 УФССП по Республике Коми от 25.12.2020г.  

9. Справка о закрытии банковского счета от 15.01.2024г.;  10. Копия ответа ИФНС от 16.01.2024г. о банковских счетах Должника;  

11. Копия ликвидационного баланса ООО «ГСК «Лаврский» с подтверждением о  направлении в ИФНС;  

12. Справка Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении в  территориальный орган сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и  пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования";  

13. Протокол заседания комитета кредиторов ООО «ГСК «Лаврский» от  16.01.2024г.;  

14. Копии материалов заседания комитета кредиторов ООО «ГСК «Лаврский»: -  копия Уведомления о созыве комитета кредиторов; - копии документов,  свидетельствующих о надлежащем уведомлении комитета кредиторов и уполномоченных  органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; - копия сообщения о заседании  

комитета кредиторов на сайте ЕФРСБ; - копии бюллетеней для голосования; - копия  журнала регистрации членов комитета кредиторов; - копия листа ознакомления членов  заседания комитета кредиторов;  

При этом, в ходатайстве о завершении конкурсного производства отражены  сведения о требованиях кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора), а именно: Произведены расчеты с  кредиторами по текущим обязательствам 1, 5, очередей частично.  

Всего погашено текущей задолженности: 120 430 683,17 Остаток непогашенной  текущей задолженности: 5 420 185, 12 Текущие платежи, оставшиеся непогашенными по  причине недостаточности имущества должника:  

1-я очередь на общую сумму 3 253,95 руб., из них: 

• Судебные расходы, понесенные конкурсным управляющим ФИО3 на  сумму 3 253,95 руб.  

2-я очередь: 0,00 руб. 3-я очередь: 0,00 руб. 4-я очередь: 0,00 руб. 5-я очередь: на общую сумму 5 416 931,17руб., из них: 

• Взыскание задолженности на основании исполнительного листа ФС № 042972882  выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-129812/22 на сумму 5 110  518, 53 руб. (ООО «ЕвроФармакол»);  

• Задолженность по Дополнительному соглашению № 1 от 13.11.2023 к Договору   № 3467/4228 от 01.08.2008г., платежное поручение № 1608 от 10.11.2023 (ООО  «ЕвроФармакол»).  

Вышеуказанное подтверждается отчетом конкурсного управляющего о своей  деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также реестром  текущих платежей.  

2) Также необходимо отметить, что требования, подлежащие удовлетворению за  счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов, имущества должника отсутствуют.  

3) В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве  конкурсным управляющим получена справка от 15.01.2024 № 1613/1507 Отделения фонда  пенсионного и оциального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской  области, подтверждающая представление сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и  п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования".  

Вышеуказанный документ приобщен к материалам дела № А40-171042/2018 в  качестве приложения к ходатайству конкурсного управляющего о завершении  конкурсного производства в отношении ООО «ГСК «Лаврский» по делу № А40171042/2018 174-227.  

В силу вышеизложенного, довод ФИО1 о нарушении п.1 и 2 ст.147 Закона  о банкротстве конкурсным управляющим ООО «ГСК Лаврский» носит необоснованный  характер и опровергается материалами дела.  

Вопреки доводам жалобы, определением Арбитражного суда города Москвы от  11.09.2023 по делу № А40-171042/18-174-227 установлен размер субсидиарной  ответственности ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО1 по обязательствам ООО  «ГСК Лаврский» в размере 358 670 609,18 руб., подлежащий взысканию солидарно в  конкурсную массу ООО «ГСК Лаврский»  

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2023 по делу № А40171042/18-174-227 вступило в законную силу 26.09.2023 года, обжаловано не было.  

Согласно п. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В силу вышеизложенного, довод апеллянта носит необоснованный характер,  поскольку размер обязательств ФИО1 в связи с привлечением его к субсидиарной  ответственности по обязательствам ООО «ГСК Лаврский» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) уже установлен вступившим в законную силу судебным актом.  

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда  первой инстанции в оспариваемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не  имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не  допущено.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2024 по делу № А40-171042/18  оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: О.В. Гажур  

Судьи: А.Н. Григорьев 

 Р.Г. Нагаев  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.