Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29662/2023

25 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес:  197198, 

<

...>, помещение 54Н, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>),

ответчик: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (190005, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 07.10.2022), от ответчика ФИО3 (доверенность от 10.01.2023), 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга о взыскании 101 399 руб. 97 коп. задолженности по договору от 18.04.2018 № 30194 (далее – Договор) за октябрь 2022 года. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на наличие переплаты за спорный период, ввиду чего задолженность отсутствует.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен Договор, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию, а абонент принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию. 

Разделом 5 Договора определен порядок расчетов. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает счет, акт отпуска с указанием стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребленной в расчетном месяце.  Потребленная тепловая энергия и теплоноситель оплачиваются абонентом до 20 числа месяца, в котором был выставлен платежный документ. 

Во исполнение условий Договора истцом абоненту в октябре 2022 года осуществлен отпуск тепловой энергии, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия от 26.01.2023, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии в срок, установленный в Договоре,  суду не представлены.

Доводы ответчика о наличии переплаты по Договору, образовавшейся в связи с оплатой, произведенной платежным поручением от 30.12.2022 № 474100, не принимаются судом, поскольку из представленного истцом расчета следует, что денежные средства в размере 412 322 руб. 01 коп., перечисленные по указанному платежному поручению, в размере 197 269 руб. 67 коп. учтены в счет оплаты за декабрь 2022 года, в размере    209 868 руб. 75 коп. – за январь 2023 года, в размере 6 183 руб. 59 коп. – за февраль             2023 года.

Наличие переплаты по Договору, которая могла быть зачтена в счет оплаты за спорный период, судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 042 руб. относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 28 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН: 

<

***>) 101 399 руб. 97 коп. долга, 4 042 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 28 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.