АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-501/2023

г. Белгород

17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Глотовой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Координирующий распределительный центр "Эфко-Каскад" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад») к УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области ФИО1 

третьи лица: ПАО «Сбербанк» отделение №8592, АО «АЛЕВ»

о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 08.09.2021 г., паспорт, диплом;

от судебного пристава-исполнителя - не явились, извещены надлежаще;

от УФССП России по Белгородской области - не явились, извещены надлежаще;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее - ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства в иностранной валюте по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП от 13.10.2022, а также о признании недействительным постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от 08.12.2022, идентификатор №14011074733930 по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП от 13.10.2022.

В судебном заседании представитель общества требования поддержал, указал на незаконность оспариваемых действий и постановления cудебного пристава-исполнителя, а также на наступившие в связи с совершением оспариваемых действий и принятием постановления  негативные последствия для общества в виде ареста расчетных счетов,  излишне списанных денежных средств, а также списание банковской комиссии за проведение конверсионного перевода долларов в рубли в размере 50655,55 руб.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание  не направили, извещены надлежащим образом.  В соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ cуд рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих  в деле. 

Исходя из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам от 13.10.2022 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Белгородской области от 21.06.2022 серия ФС №038523202 о взыскании с должника - ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» в пользу взыскателя - АО «АЛЕВ» денежных средств в общей сумме 533550,55 руб. возбуждено исполнительное производство №47710/22/31001-ИП.            

08.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления: 

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в Белгородском отделении №8592 ПАО СБЕРБАНКА;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в БЕЛГОРОДСКОМ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ВОРОНЕЖСКОМ ФИЛИАЛЕ АБ «РОССИЯ»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ БАНКЕ ПАО СБЕРБАНКА;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в Банке ВТБ;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ПАО СБЕРБАНКА;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в Белгородском отделении №8592 ПАО БАНК Зенит;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ФИЛИАЛЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в Белгородском отделении №8592 ПАО СБЕРБАНКА;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в АО «ОТП Банк»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в АО «ЮниКредит Банк»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в АО «АЛЬФА-БАНК»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в АО «МИнБанк»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в АО «Райффазенбанк»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в АО «БАНК УРАЛСИБ»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в«Газпромбанк» (Акционерное общество);

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в КБ «Москоммерцбанк»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ПАО КБ «УБРИР»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ЯРОСЛАВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ПАО «АК БАРС»;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в ВОРОНЕЖСКИЙ ФИЛИАЛ АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в Банк ГПБ (АО);

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в соответствии с которым обращено взыскание на денежные средства на сумму  533550,55 руб., находящихся на счетах должника в КБ «Москоммерцбанк».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 08.12.2022 отменены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад», находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Исходя из материалов дела и пояснений судебного пристава-исполнителя по состоянию на 19.12.2022 в результата списания по платежным поручениям со счетов должника на депозитный счет по указанному исполнительному поступили денежные средства в сумме 2498575,06 руб., в том числе с валютного счета 533550,55 руб.,     Должнику возвращено излишне взысканные денежные средства в сумме 1965024,51 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.12.2022 исполнительное производство №47710/22/31001-ИП окончено. 

Полагая оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.                 

Статьей 329 АПК РФ установлено, что постановления, решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 13 данного Закона установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на денежные средства является одной из мер принудительного исполнения (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, указанной в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть обращение взыскания на имущества должника по общему правилу должно быть соразмерно объему требований взыскателя.

Согласно части 3 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ, если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. В случае неисполнения должником в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, допускается вынесение постановления о списании денежных средств должника с нескольких счетов.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

Из системного толкования указанных выше норм, следует, что все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателя, но с учетом законных прав и интересов должника.

Из материалов дела следует и судебным приставом-исполнителем не оспаривается, что 08.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены несколько постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» №10 от 20.12.2022 года по каналу электронного документооборота с ГО ФССП в банк одновременно поступили два самостоятельных постановления судебного пристава-исполнителя, отдельно по рублевому (№40702810807130100608) и валютному (№40702840307130100013) счету.

Взыскание было обращено на 533550,55 руб. по рублевому (№40702810807130100608) счету и в тот же день судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на 533550,55 руб. по валютному (№40702840307130100013) счету.

Согласно ответу «Сбербанка» от 21.12.2022 года № 221219-0054-438800 при списании денежных средств, банком была осуществлена продажа валюты по курсу банка 57,48, что эквивалентно 533550,55 рублям при действующем курсе Банка России 62,9372 на дату 08.12.2022 (что эквивалентно 584206,38 рублям). При проведении расчетов по курсу Банка России взимается комиссия, которая рассчитывается при продаже валюты как разница между курсом банка и курсом банка России. Таким образом, курсовая разница составила 50655,83 рубля (разница между перечисленными в службу судебных приставов суммой 533550,55 рубля и списанной суммой 584 206, 38 рубля).

Cледовательно, в связи с обращением взыскания на 533550,55 руб. по валютному (№40702840307130100013) счету, со счета общества также взыскана  комиссия в размере 50655,83 рубля.

Обращение взыскания в нарушение ч.3 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ на денежные средства по валютному (№40702840307130100013) счету при наличие достаточного остатка денежных средств по рублевому (№40702810807130100608) счету, повлекло необоснованное взыскание суммы большей, чем реальная задолженность  по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП. При этом, обращая взыскание по нескольким счетам судебный пристав-исполнитель в оспариваемое постановление в нарушение положений ст.70 Закона об исполнительном производстве не указал с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.     

Учитывая вышеизложенное, довод общества о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства в иностранной валюте по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП от 13.10.2022, а также  постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от 08.12.2022, идентификатор №14011074733930 по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП от 13.10.2022 является правомерным.

 В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

Ссылка заинтересованного лица  о пропуске срока заявителем на обращение в суд несостоятельна, поскольку доказательства вручении оспариваемого постановления обществу из материалов дела не следуют.

Учитывая, что  оспариваемые действия и постановление были реализованы и повлекли неблагоприятные последствия для заявителя, суд полагает требования общества о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства в иностранной валюте по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП от 13.10.2022, а также о признании недействительным постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от 08.12.2022, идентификатор №14011074733930 по исполнительному производству №47710/22/31001-ИП от 13.10.2022 подлежащими удовлетворению.  

 

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить полностью. 

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте по исполнительному производству 47710/22/31001-ИП от 13.10.2022.

Признать недействительным постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях от 08.12.2022, идентификатор № 14011074733930 по исполнительному производству 47710/22/31001-ИП от 13.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья                                                                                                          Мироненко К.В.