Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-311403/19-172-2286

г. Москва

27 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску АО ИК "ФОНДОВЫЙ КАПИТАЛ" (125124, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЯМСКОГО ПОЛЯ 3-Я, ДОМ 2, КОРПУС 13, ОФИС XI,31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ИСТОЧНИК" (249032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  2 403 719 руб. 39 коп.

при участии:

от истца – ФИО2  диплом, доверенность от 28.12.2018;

от ответчика – ФИО3, диплом, доверенность от 14.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

АО ИК "ФОНДОВЫЙ КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ИСТОЧНИК" о взыскании задолженности по договору займа № 21/19 от 17.07.2019 года общую сумму в размере 2 403 719 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения,  наличие долга не оспаривал.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  между Акционерным обществом Инвестиционная компания «ФОНДОВЫЙ КАПИТАЛ» (Заимодавец) и ООО «Источник» (Заемщик) заключен Договор процентного займа №21/19 от 17.07.2019г. (далее: «Договор займа №21/19»). В соответствии с условиями Договора займа №21/19 АО ИК «ФОНДОВЫЙ КАПИТАЛ» предоставило ООО «Источник» займ в общей сумме 2 000 000 рублей.

Срок, порядок возврата займа, процентов по нему установлены п. 1.3, 1.6. Договора займа №21/19.

Согласно пункту 1.3. Договора займа №21/19: «Заёмщик обязуется возвратить заем не позднее «01» сентября 2019 года включительно».

Предусмотренные пунктом 1.5. Договором займа №21/19 проценты по ставке 24 % годовых должны уплачиваться в соответствии с пунктом 1.6. Договора займа: «Сумма процентов подлежит уплате Заёмщиком за календарный месяц не позднее 10-го числа следующего месяца. Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа».

Заимодавец, руководствуясь условиями Договора Займа, в установленный срок, перечислил Заемщику сумму займа.

Однако до настоящего времени ООО «Источник» не осуществило возврат суммы займа, частично не оплатило проценты по указанному договору займа: 2 000 000 рублей - сумма основного долга; 69 698,58 рублей - сумма процентов за период с 01.08.2019г. по 22.11.2019г.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора займа №21/19: «На сумму займа, невозвращенного в срок, указанный в подпункте 1.3. Договора, Заёмщик обязуется уплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы займа и начисленных процентов за каждый день просрочки».

Поскольку обязательства по Договору займа Ответчиком не исполнены, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка согласно п. 5.1. Договора займа, размер, которой в настоящее время составляет 334 020,82 руб.: 324 000 руб. - неустойка по основному долгу за период с 01.09.2019г. по 22.11.2019г.; 10 020,82 руб.- неустойка по процентам за период с 01.09.2019г. по 22.11.2019г.

Таким образом, в настоящий момент общая сумма задолженности ООО «Источник» по Договору займа №21/19 составляет: 2 403 719,39 руб.

Претензия исх. №67-1/0919 от 25.09.2019г., полученная директором ООО «Источник» 30.09.2019 г. осталась без удовлетворения.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  в отношении суммы процентов не установлено. 

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИСТОЧНИК" в пользу АО ИК "ФОНДОВЫЙ КАПИТАЛ" 2 000 000 руб. – сумму основного долга,  69 698 руб. 58 коп. – сумму процентов, 324 000 руб.  сумму неустойки на сумму основного долга, 10 020 руб. 82 коп. – сумму неустойки на сумму процентов, 35 019 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова