АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-8710/2023  17.04.2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023 года Полный текст решения изготовлен 17.04.2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел  заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании его  несостоятельным (банкротом),  

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.  

27 февраля 2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату  подач заявления составляет 1 473 596,90 руб., и она не в состоянии исполнить денежные  обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами  (пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).  

Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 125047, 

<

...>).  

28.03.2023 Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила суду кандидатуру  арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным  управляющим Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным Законом.  

Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению  к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением  о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо  от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

 

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед  Кредиторами, составляет 1 473 596 руб. 90 коп.  

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер  неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в  совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного  или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств  и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме  того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами,  то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.  

 

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры  реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего  исполнение требований кредиторов.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8  ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

Должник состоит в браке с ФИО2. На иждивении у Должника  имеются:  

- несовершеннолетний ребенок, 27.12.2019г.р. - несовершеннолетний ребенок, 15.08.2021г.р. 

В собственности Должника отсутствует движимое имущество, о чём свидетельствует  справка ЕГРН ФНС.  

Должник является собственником квартиры, расположенной по адресу: 623417,  РОССИЯ, 

<

...>.  

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале,  транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение  трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником:  

- Продажа транспортного средства Mitsubishi Lancer 2.0, JMBSTCY4A84006693,  Н916КС196.  

- Продажа транспортного средства ВАЗ11183 ЛАДА КАЛИНА, С871ХМ96. 

В настоящее время Должник не трудоустроен, осуществляет уход за двумя  несовершеннолетними детьми.  

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

 

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть  обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое  помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно  проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для  постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце  имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с  законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги  на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого  гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного  минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних  детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и  проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено.  Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника  банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника  и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения  взыскания на принадлежащее должнику имущество.  

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение  требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности  удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества признано судом обоснованным.  

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –  Ассоциации СОАУ «Меркурий». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной  саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве  финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3,  соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20,  20.2 Закона о банкротстве).  

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким  образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит  утверждению ФИО3.  

 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов.  

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права  несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле  орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6  Закона о банкротстве).  

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  гор. Каменск-Уральский Свердловской обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  Адрес регистрации: 623417, Свердловская обл., Каменск-Уральский г., Механизаторов 

<

...>), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина  сроком 6 месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 454100, Челябинская обл., Челябинск г, 40-летия Победы  ул., дом № 5, а/я 9566), члена Ассоциации СОАУ "МЕРКУРИЙ", с установлением  единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и  попечительства - Управление социальной политики № 12 по городу Каменску- Уральскому и Каменскому району.   

3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении  срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего  на 10 октября 2023 года в 10:05 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по  адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 905.  

4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья Е.Г. Италмасова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 8:23:00

 

Кому выдана Италмасова Елена Георгиевна