ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-80198/18

13 марта 2019 года

г. Москва

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу ООО Строительное предприятие «Техника МПС» на решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2018 года, принятое судьей Новиковой Е.М. по делу № А41-80198/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО Строительное предприятие «Техника МПС» к ООО «Арком» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительное предприятие «Техника МПС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Арком» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № 20/14 от 01.04.2014 в размере 26 435 руб.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО Строительное предприятие «Техника МПС» обратилось с апелляционной жалобой в апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО Строительное предприятие «Техника МПС» заявило письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от требований подписано конкурсным управляющим ООО Строительное предприятие «Техника МПС» ФИО1, полномочия которой подтверждаются решением арбитражного суда от 28.03.2018 по делу № А53-10228/17.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО Строительное предприятие «Техника МПС» от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2018 года по делу № А41-80198/18 отменить.

Производство по делу № А41-80198/18 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Н. Иванова