ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-21820/2019

г.Самара

13 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2019 года.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Бажана П.В., Засыпкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новый резерв» - представитель не явился, извещено,

от государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» - представителя ФИО2 (доверенность от 29.01.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2019 года материалы дела по апелляционной жалобе государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2019 года по делу №А55-21820/2019 (судья Агеенко С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Новый резерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск, к государственному казенному предприятию Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Самара,

о взыскании задолженности по договору поставки № 1377 от 10.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Новый резерв» (далее - ООО «Компания «Новый резерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к государственному казенному предприятию Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» (далее - ГКП Самарской области «АСАДО», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 13 337 148 рублей и неустойки в сумме 137 260 рублей 10 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с ГКП Самарской области «АСАДО» в пользу ООО «Компания «Новый резерв» взысканы задолженность в сумме 13 337 148 рублей, пени в сумме 125 683 рубля 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 294 рубля. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ГКП Самарской области «АСАДО» просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ООО «Компания «Новый резерв», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В суд апелляционной инстанции от ООО «Компания «Новый резерв» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 11 декабря 2019 года представитель ГКП Самарской области «АСАДО» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил мировое соглашение, подписанное сторонами, просил утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик:

1.1. Выплачивает истцу денежные средства в размере 13 337 148 (Тринадцать миллионов триста тридцать семь тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек, в соответствии со следующим графиком:

6 000 000,00 руб. - не позднее 20 декабря 2019 года;

7 337 148,00 руб. - не позднее 20 января 2020 года;

1.2. Возмещает истцу половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 45 147,00 рублей (Сорок пять тысяч сто сорок семь рублей 00 коп.) в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 АПК РФ.

2. Истец отказывается от части исковых требований к ответчику, заявленных по делу, а именно:

- от неустойки в размере 137 260,00 руб.;

3. В случае просрочки оплаты платежа, указанного в п.п. 1 настоящего соглашения ООО «Компания «Новый резерв» вправе принудительно взыскать всю сумму задолженности, установленную в п. 1 настоящего соглашения, по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

4. Прочие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом».

Мировое соглашение подписали уполномоченные на то лица: со стороны истца - директор ООО «Компания «Новый резерв» ФИО3, со стороны ответчика - генеральный директор ГКП Самарской области «АСАДО» ФИО4, полномочия которых подтверждаются выписками из ЕГРЮЛ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы сторонами заключено и представлено на утверждение суда мировое соглашение.

Установлено, что условия представленного мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании части 2 статьи 150 АПК РФ решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2019 года по делу №А55-21820/2019 подлежит отмене, а производство по этому делу - прекращению. 

Исходя из п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 

В этой связи надлежит возвратить из федерального бюджета ООО «Компания «Новый резерв» 50% уплаченной по платежному поручению от 05 июля 2019 года № 440 госпошлины за подачу иска в размере 45 186 рублей; ГКП Самарской области «АСАДО» из федерального бюджета 50% уплаченной по платежному поручению от 11 ноября 2019 года № 9651 госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 138-142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2019 года по делу №А55-21820/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Новый резерв» и государственным казенным предприятием Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области», следующего содержания:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик:

1.1. Выплачивает истцу денежные средства в размере 13 337 148 (Тринадцать миллионов триста тридцать семь тысяч сто сорок восемь) рублей 00 копеек, в соответствии со следующим графиком:

6 000 000,00 руб. - не позднее 20 декабря 2019 года;

7 337 148,00 руб. - не позднее 20 января 2020 года;

1.2. Возмещает истцу половину уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 45 147,00 рублей (Сорок пять тысяч сто сорок семь рублей 00 коп.) в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 АПК РФ.

2. Истец отказывается от части исковых требований к ответчику, заявленных по делу, а именно:

- от неустойки в размере 137 260,00 руб.;

3. В случае просрочки оплаты платежа, указанного в п.п. 1 настоящего соглашения ООО «Компания «Новый резерв» вправе принудительно взыскать всю сумму задолженности, установленную в п. 1 настоящего соглашения, по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

4. Прочие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом».

Производство по делу №А55-21820/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Новый резерв» из федерального бюджета 50% уплаченной по платежному поручению от 05 июля 2019 года № 440 госпошлины за подачу иска в размере 45 186 рублей.

Возвратить государственному казенному предприятию Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» из федерального бюджета 50% уплаченной по платежному поручению от 11 ноября 2019 года № 9651 госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                 Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     П.В. Бажан

                                                                                                                Т.С. Засыпкина