АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6777/2019

24 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к индивидуальному предпринимателю Арановскому Андрею Юрьевичу  (ИНН 550725064462, ОГРНИП 309554314000200) 

о  взыскании 9 324, 56 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 9 324, 56 руб., в том числе: 9 086, 22 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в декабре 2018 года и 238, 34 руб. пени за период с 16.01.2019 по 28.02.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2019 исковое заявление АО «Омскэлектро» принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

10.06.2019 ИП ФИО1 представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал на оплату задолженности за декабрь 2018 года в полном объеме, возражал против начисления пени, поскольку акт оказанных услуг № 10096Э от 31.12.2018 и счет-фактура № 20997 от 31.12.2018 поступили в адрес ответчика 07.04.2019, на основании изложенных доводов в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

17.06.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ изготовлено решение в виде резолютивной части; с ИП ФИО1 в пользу АО «Омскэлектро» взыскано 460, 42 руб. пени за период с 16.01.2019 по 10.04.2019, а также 101, 34 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

18.06.2019 от АО «Омскэлектро» в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований до 445, 57 руб. пени за период с 16.01.2019 по 10.04.2019; 20.06.2019 - ходатайство о составлении мотивированного решения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2019 уточнение исковых требований возвращено АО «Омскэлектро».

Как следует из материалов дела, 24.02.2011 между муниципальным унитарным производственно-эксплуатационным предприятием «Омскэлектро» города Омска (сетевая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) был подписан договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № 2-0328 (далее - договор), по условиям которого сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства принадлежащих ему электрических сетей, а потребитель  обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Порядок расчетов за услуги по передаче энергии установлен сторонами в Приложении № 3, согласно пункту 3 которого расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 4  Приложения № 3 к договору для оплаты услуги по передаче электрической энергии сетевая организация в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии расчетного счета потребитель оплачивает стоимость услуги по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, в кассу сетевой организации или в почтовых отделениях города Омска в течение 3-х дней со дня получения счета-фактуры, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункт 6 Приложения № 3 к договору).

29 марта 2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации юридического лица муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» в форме преобразования в открытое акционерное общество «Омскэлектро».

ОАО «Омскэлектро» изменило наименование на акционерное общество «Омскэлектро» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». 

Как указывает истец, АО «Омскэлектро» в декабре 2018 года ИП ФИО1 были оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 9 086, 22 руб., что подтверждается актом оказанных услуг № 10096Э от 31.12.2018 и счетом-фактурой № 20997 от 31.12.2018

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9 086, 22 руб.

30.01.2019 АО «Омскэлектро» в адрес ответчика была направлена претензия № 23-03-05/1108 с просьбой в течение 7 дней оплатить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Как следует из положений статьи 783 ГК РФ к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Поскольку услуги по передаче электрической энергии, оказанные в декабре 2018 года, на сумму 9 086, 22 руб. оплачены ИП ФИО1 в полном объеме (квитанция к ПКО № 693 от 10.04.2019, кассовый чек от 10.04.2019), в удовлетворении требования о взыскании задолженности в указанном размере надлежит отказать.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 238, 34 руб. пени за период с 16.01.2019 по 28.02.2019 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

При расчете размера пени АО «Омскэлектро» руководствовалось абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком 10.04.2019, суд произвел расчет пени за период с 16.01.2019 по 10.04.2019 с учетом ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности (7,75%) на сумму  460, 42 руб.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления пени, в связи с поступлением платежных документов (акта оказанных услуг и счета-фактуры) 07.04.2019 подлежат отклонению, поскольку пунктом 4 Приложения № 3 к договору предусмотрена обязанность ИП ФИО1 оплатить оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, представленная в материалы дела копия почтового конверта, подтверждающего направление платежных документов в адрес ответчика, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку получателем данного конверта указано иное лицо - ФИО2 (

<

...>).

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 01.04.2019 № 20612).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 101, 34 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554314000200) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 460, 42 руб., пени за период с 16.01.2019 по 10.04.2019, а также 101, 34 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554314000200), акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова