Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6663/2018

г. Петрозаводск

06 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   06 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТВ-Контакт"

о взыскании 108503 руб. 77 коп.

при участии представителей:

истца, акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", -  Гермоевой А.Н., доверенность от 01.01.2018 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ТВ-Контакт", -  не явился

установил:

акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", адрес: 186420, Республика Карелия, город Сегежа, улица Заводская, дом 1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТВ-Контакт", адрес: 186422, Республика Карелия, город Сегежа, улица Антикайнена, дом 13  (далее – ответчик) о взыскании 108503 руб. 77 коп., в том числе основного долга по оплате тепловой энергии в сумме 83964 рубля 22 копейки, горячего водоснабжения, потреблённого на общедомовые нужды в сумме 316 рублей 83 копейки и неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 24222 рубля 72 копейки.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик не оплачивает фактически оказанные истцом услуги по теплоснабжению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, поскольку ответчик был заблаговременно извещён о времени и месте рассмотрения дела и не представил доказательств уважительности причин неявки представителя в судебное заседание.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчику на праве собственности принадлежат два нежилых помещения площадью 269 квадратных метра, в многоквартирном доме по адресу: Республика Карелия, 

<

...>.

Истец в период с 01.10.2016 года по 28.02.2017 года оказывал услуги по теплоснабжению указанных нежилых помещений.

Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в письменной форме не заключен. Вместе с тем, факт поставки истцом ресурса подтверждается материалами дела, в то время как доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и в силу статьи 70.3 АПК РФ считаются им признанными.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВ-Контакт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 108503 рубля 77 копеек, в том числе основной долг по оплате тепловой энергии в сумме 83964 рубля 22 копейки, горячего водоснабжения, потреблённого на общедомовые нужды в сумме 316 рублей 83 копейки, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 24222 рубля 72 копейки, а также 4246 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВ-Контакт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 9 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. 

 

Судья

Погорелов В.А.