Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-243207/2018-104-2036

г. Москва

11 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 г.                                       

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2019 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 213 944 руб. 81 коп.      

при участии: 

от истца –  ФИО2 по дов. от 31.12.2017 №(30)01.16-1014/17;;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.12.2018 №104;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее – истец, Мосводоканал)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СОКОЛИНАЯ ГОРА"  (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности в размере 2 213 944 руб. 81 коп. по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.02.2010  № 90321 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспаривает, задолженность подтверждает.              

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между Московским государственным унитарным предприятием «Мосводоканал» и ответчиком заключен договор на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.02.2010 № 90321 (далее – договор).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ истец является правопреемником Московского государственного унитарного предприятия «Мосводоканал».

Согласно п. 1.1 предметом договора является отпуск (получение) холодной питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с п. п. 2.2.1, 2.2.2 договора истец обязался обеспечивать круглосуточную бесперебойную подачу абоненту холодной питьевой воды с качеством, соответствующим СанПиН2.1.4.1074-01 и  обеспечивать круглосуточный бесперебойный прием сточных вод от абонента.

Согласно п. 3.1 договора количество холодной питьевой воды, отпущенной по настоящему договору абоненту, и количество сточных вод, принятых от абонента определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно Приложению № 1 к настоящему договору. 

Истец за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод. Истцом были предъявлены к оплате платежные документы, в которых содержались данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах подлежащих уплате.  

Согласно п. п. 4.1, 4.2 договора расчеты за фактически отпущенную абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды производится по действующим тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией города Москвы, с учетом водопотребления субабонентов соответствующих групп потребителей, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

Оплата абонентом отпущенной Мосводоканалом холодной питьевой воды и принятых сточных вод по настоящему договору производится в порядке акцепта платежных требований, предъявляемых Мосводоканалом на инкассо, с приложением счетов, счетов-фактур и Актов выполненных работ.

Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате, количество подаваемой ему холодной питьевой воды, принятых сточных вод и сумму задолженности не оспорил.

По расчету истца сумма задолженности по оплате холодной питьевой воды, принятых сточных вод по договору от 01.02.2010 № 90321 за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 составляет 2 213 944 руб. 81 коп., которая подтверждается ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик доказательств оплаты не представил, количество поданной холодной питьевой воды и принятых сточных вод не оспорил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 30.08.2018 № (51)01.09и-4604/18 оставлена им без ответа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "СОКОЛИНАЯ ГОРА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 213 944 (два миллиона двести тринадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 070 (тридцать четыре тысячи семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ:     Н.В. Бушмарина