83/2023-310012(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6848/2023

21 декабря 2023года

г. Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2023г. В полном объеме решение изготовлено 21.12.2023г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи О.И. Долгополовым  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «Аптека-Аммонит», г.Воскресенск Московской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 116206,30 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № б/н от 11.11.2022г. (до 31.12.2023г.); от ответчика: не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с  исковым заявлением к ООО «Аптека-Аммонит», г.Воскресенск Московской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  116206,30 руб.  

Определением арбитражного суда от 04.08.2023 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  Определением от 25.09.2023г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного  заседания.  

В силу ч. 1, 6 ст. 121 АПК РФ: 

- лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются  арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного  акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней  до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

21 декабря 2023 года 

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать  дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы,  подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений,  включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела;  

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,  меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств.  

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по  адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.  

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от  27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах  дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу,  участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном  статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные  документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения  лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123  АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий  части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном  пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все  зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по  своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо,  не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение  поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет  риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации»).  

Ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному  адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных  последствий в результате неполучения копии судебного акта.  

Судом установлено также, что определения суда размещались в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда  Тамбовской области (http ://tambov.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу  (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.  

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном  судебном процессе, в соответствии со ст.121, 123 АПК РФ.  

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле , несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий,  а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не  совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в  связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.  

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Истец в судебном заседании требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

01.10.2021 года между ООО ГК «НАДЕЖДА - ФАРМ» (далее - Истец) и ООО  «Аптека-Аммонит» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 461 (далее  «Договор») в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик (Истец) обязуется передать в  собственность, а Покупатель (Ответчик) обязуется надлежащим образом принять и  своевременно оплатить лекарственные средства, изделия медицинского назначения, и  другую продукцию, именуемую в дальнейшем "Товар", в количестве, ассортименте и по  ценам, определенным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего  договора, сформированных на основании заявки, поданной согласно п.п. 1.2. и 1.3.  

01.10.2021 года стороны подписали соглашение об использовании документов в  электронном виде (Приложение № 2).  

Согласно п. 7.1. Договора настоящий договор вступает в силу с даты его  подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.  

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки в  соответствии с заявками Истец добросовестно выполнил принятые на себя обязательства -  поставлял в адрес Ответчика товар, что истец подтверждает универсальными  передаточными документами.  

Факт получения товара Ответчиком, истец подтверждает отметками в документах  - печатью и подписью уполномоченного лица.  

В соответствии с п. 5.6. договора Покупатель обязан оплатить полную стоимость  полученного товара с отсрочкой платежа в течение 7 (семи) календарных дней с момента  оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов  является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался  поставщиком покупателю. Стороны вправе по договоренности оплаты за товар. В  универсальных стороны установили, что Покупатель обязан оплатить полную стоимость  полученного товара с отсрочкой платежа в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с  момента оформления передаточных документов.  

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, оплатил товар не  полном объеме.  

Согласно п. 5.4. договора суммы, вносимые (перечисленные) Покупателем на счет  Поставщика в качестве оплаты за поставленный Товар, Поставщик, вне зависимости от  назначения платежа, указанного в платежном документе, засчитывает в счет погашения  задолженности Покупателя по документам на полученный Покупателем Товар с  наименьшим количеством оставшихся дней отсрочки платежа (при их равенстве по более  ранней дате оформления документа) на день поступления оплаты за Товар.  

Ответчик не оплатил 8 универсальных передаточных документов № 1122702Т0 от  28.12.2022, № 1123170Т0 от 28.12.2022, № 1123170Т4 от 28.12.2022, № 5419Т0 от  04.01.2023, № 8824Т0 от 05.01.2023, № 20780Т0 от 10.01.2023, № 20780Т4 от 10.01.2023,   № 25727Т0 от 11.01.2023 года.  

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный по договору поставки   № 461 от 01.10.2021 года товар составляет 77098,96руб.  

В силу того обстоятельства, что образовавшаяся задолженность не была оплачена в  срок, Истец в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислял пени за просрочку оплаты  стоимости товара. В соответствии с п. 6.4. при заключении договора поставки в  нарушении срока оплаты, предусмотренного в п.5.6. настоящего договора Покупатель  уплачивает штрафную неустойку(пени) в размере 0,2% от стоимости неоплаченного  товара за каждый день просрочки с момента истечения срока оплаты по день фактической  уплаты долга. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Штрафная неустойка(пени) составляет 26 071,56 руб. Пунктом 10.3. договора предусмотрена обязанность Ответчика по оплате предоставленного Истцом коммерческого кредита. 

В соответствии с п. 10.3. договора поставки товар, подлежащий оплате с отсрочкой  платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На  сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим  кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости  поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока,  установленного в п. 5.6. договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного  исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Процентная  ставка начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов  годовых. Установленные проценты не являются мерой ответственности, а являются  платой за пользование коммерческим крестом. Ответчик несвоевременно рассчитывался  по договору. Истец произвел начисление процентов по состоянию взаиморасчетов на  06.07.2023 года. В соответствии с указанным расчетом сумма процентов по состоянию на  06.07.2023 года составляет 13 035,78 руб.  

Претензии истца отставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 01.10.2021 № 461.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему  спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о  договорах поставки.  

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,  не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения  Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не  предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.  1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Как следует из материло дела, ответчик не оплатил 8 универсальных передаточных  документов № 1122702Т0 от 28.12.2022, № 1123170Т0 от 28.12.2022, № 1123170Т4 от  28.12.2022, № 5419Т0 от 04.01.2023, № 8824Т0 от 05.01.2023, № 20780Т0 от 10.01.2023,   № 20780Т4 от 10.01.2023, № 25727Т0 от 11.01.2023 года.  

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный по договору поставки   № 461 от 01.10.2021 года товар составляет 77098,96руб.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными залогом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в  виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка  предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении  неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.  

В силу того обстоятельства, что образовавшаяся задолженность не была оплачена в  срок, Истец в соответствии со статьей 330 ГК РФ начислял пени за просрочку оплаты  стоимости товара. В соответствии с п. 6.4. при заключении договора поставки в  нарушении срока оплаты, предусмотренного в п.5.6. настоящего договора Покупатель  уплачивает штрафную неустойку(пени) в размере 0,2% от стоимости неоплаченного  товара за каждый день просрочки с момента истечения срока оплаты по день фактической  уплаты долга. Неустойка имеет штрафной характер и взыскивается сверх убытков и  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Штрафная неустойка(пени) за период с 12.01.2023г. по 06.07.2023г. составляет 26  071,56 руб.  

Пунктом 10.3. договора предусмотрена обязанность Ответчика по оплате предоставленного Истцом коммерческого кредита. 

В соответствии с п. 10.3. договора поставки товар, подлежащий оплате с отсрочкой  платежа, признается поставкой на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). На  сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим  кредитом (не является мерой ответственности) по ставке 0,1% от стоимости  поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с последнего дня срока,  установленного в п. 5.6. договора, на который предоставляется отсрочка, и до полного  исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Процентная  ставка начиная с даты поставки до последнего дня отсрочки равняется нулю процентов  годовых. Установленные проценты не являются мерой ответственности, а являются  платой за пользование коммерческим крестом. Ответчик несвоевременно рассчитывался  по договору. Истец произвел начисление процентов по состоянию взаиморасчетов на  06.07.2023 года. В соответствии с указанным расчетом сумма процентов за период с  12.01.2023г. по 06.07.2023 года составляет 13 035,78 руб.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком документы истца не оспорены. Опровергающие доводы истца  документы не представлены.  

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не  представлено.  

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не  было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований,  предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона  требования по иску правомерны.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению  на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА- АММОНИТ", Московская область, город Воскресенск, улица Куйбышева, дом 47А,  корпус 1, помещение 2 (ОГРН 1195081098365, дата регистрации 23.12.2019, ИНН  5005068019) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК  "НАДЕЖДА-ФАРМ", Тамбовская обл., г. Котовск, ул. Октябрьская, д. 12 (ОГРН  1087746581636, дата регистрации 30.04.2008, ИНН 7728658430) задолженность по оплате  за товар по договору поставки № 461 от 01.10.2021г. в размере 77098,96руб., пени за  несвоевременные расчеты за товар по состоянию на 06.07.2023г. в размере 26071,56руб., а  также с 07.07.2023г. до момента фактического исполнения обязательства, проценты за  пользование коммерческим кредитом по состоянию на 06.07.2023г. в размере  13035,78руб.,  

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4486 руб. 

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

Судья Макарова Н.Ю.