АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

 

г. Иркутск                                                                                             

«15» марта 2018 года                                                                        Дело №А19-9495/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 115114, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Никс-Кинос» (далее – ООО «Никс-Кинос») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664035, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2, паспорт;

представителя ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО3, по доверенности, паспорт;

представителя ФНС России – ФИО4, по доверенности, паспорт

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Никс-Кинос» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2017 заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании ООО «Никс-Кинос» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о признании ООО «Никс-Кинос» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2017 в отношении ООО «Никс-Кинос» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Никс-Кинос» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» ходатайство временного управляющего об открытии в отношении ООО «Никс-Кинос» процедуры конкурсного производства поддержал.

Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России возражений относительно открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Никс-Кинос» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.08.2002 Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Никс-Кинос», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Никс-Кинос» основным видом деятельности общества является: торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; иные виды деятельности, предусмотренные уставом и не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

 Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Никс-Кинос» и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику, в уполномоченный орган о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017; 

- проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии  оснований для оспаривания сделок должника;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Никс-Кинос».

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Никс-Кинос», согласно которому требования кредиторов первой отсутствуют, требования второй очереди составляют 612 088 руб. 49 коп., требования кредиторов третьей очереди составляют 259 525 179 руб. 66 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам  ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» № 1-15-3666 от 07.11.2017, ГУ МВД России по Иркутской области УГИБДД № 25/73-8696 от 03.11.2017, ОТН И РАМТС ГИБДД № 42/29/28-3396 от 01.11.2017, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-2058/16 от 21.11.2016, Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска № 505-74-13354/17 от 15.11.2017 должник не имеет зарегистрированного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № 00-00-4001/5895/2017-4969 от 19.12.2017 за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: 

- нежилое здание площадью 430,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано обременение права в виде ипотеки;

- нежилое здание площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано обременение права в виде ипотеки;

- земельный участок площадью 75 862 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер: 38:36:000012:7472;

- земельный участок площадью 2 681 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, кадастровый номер: 38:36:000012:7864, зарегистрировано ограничение права в виде ипотеки;

- нежилое здание площадью 1 779,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано обременение права в виде ипотеки;

- нежилое здание площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано обременение права в виде ипотеки.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Никс-Кинос» следует, что восстановить платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев невозможно, рекомендуется процедура конкурсного производства.

Наличие признаков преднамеренного банкротства не установлено; выявлены сделки, подлежащие оспариванию; основания для анализа признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Никс-Кинос», состоявшимся 01.03.2018, приняты решения об утверждении отчета временного управляющего о проделанной работе; о целесообразности введения конкурсного производства; определении состава комитета кредиторов в количестве 3 человек; избрании комитета кредиторов в составе ФИО5, ФИО6, ФИО7, являющихся представителями ПАО Банк «ФК Открытие»; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить арбитражным управляющим ФИО2 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятия агропромышленного комплекса»; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Никс-Кинос», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ООО «Никс-Кинос», подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002). 

Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению. 

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Никс-Кинос» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 295, адрес для корреспонденции: 664056, г. Иркутск, а/я 48); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Никс-Кинос» в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127, 224, 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ООО «Никс-Кинос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664035, 

<

...>).  

Открыть в отношении ООО «Никс-Кинос» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «10» сентября  2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Никс-Кинос»  арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «10» сентября 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 201 «а» Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, 

<

...>, телефон 

<

***> (специалист), факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.yugarmazhapova@arbitr.ru.

Взыскать с ООО «Никс-Кинос»  в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в размере 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Н.В. Шнитова