Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А76-38460/2019

г. Челябинск

12 августа 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества  «ЭНСЕР», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Урал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципального унитарного предприятие «Расчетный центр» Миасского городского округа, ОГРН 

<

***>, г. Миасс;  Администрации Миасского городского округа, ОГРН 

<

***>, г. Миасс, о  взыскании 22 422 рублей, 

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности № ЭС-ДВ-20-23 от 06.02.2020, личность удостоверена по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «ЭНСЕР», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец, АО «Энсер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Урал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, (далее – ответчик, ООО «УК «Урал-Сервис»), о  взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на ОДН в размере  22 422 рублей за период с 31.01.2017 по 01.02.2018 (л.д. 3-5 т. 1).

В обоснование заявленных требований ссылается на ст.ст. 307, 309, 310, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату задолженности за поставленный коммунальный ресурс (горячую воду) в спорный период не обеспечил.

Определением суда от 26.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Муниципальное унитарное предприятие «Расчетный центр» Миасского городского округа, ОГРН 

<

***>, г. Миасс (далее – МУП «РЦ»);  Администрация Миасского городского округа, ОГРН 

<

***>, г. Миасс (далее – Администрация) (далее – третьи лица).

В судебном заседании 29.07.2020 объявлен перерыв до 09 часов 15 мин. 05.08.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте «Мой Арбитр» в сети Интернет.

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 22.01.2020  (л.д. 39-40 т. 2), согласно которому против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку иск подан к ненадлежащему ответчику, данные о лицензиате – ООО УК «Урал-Сервис» исключены из реестра лицензий Челябинской области, деятельность ответчика в качестве управляющей компании многоквартирного дома (далее – МКД) прекращена. Кроме того, ссылается на то, что истцом не подтвержден перечень МКД, которые, по мнению истца, обслуживались ответчиком.

В суд от МУП «РЦ» 22.06.2020 поступило мнение на исковое заявление (л.д. 96 т.2).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ (л.д. 151-152 том 1, л.д. 23-25, 35-37, 76-83 том 2).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В судебном заседании 29.07.2020 был объявлен перерыв до 05.08.2020 09.15 часов, о чем информация размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области. 

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, признано несостоятельным (банкротом) решением арбитражного суда Челябинской области от 29.11.16 г. по делу №А76-10141/2016 и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 45 т. 2).

По заявлениям конкурсного управляющего, направленным в Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», на основании ст.198 Жилищного кодекса РФ, данные о лицензиате - ООО «Управляющая компания «Урал-Сервис» исключены из реестра лицензий Челябинской области, а действие выданной лицензии прекращено 07 февраля  2018 г. (л.д. 44 оборот т. 2).

АО «ЭнСер» являлось теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителем произведенных тепловой энергии, теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловым сетям в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, согласно Постановлениям Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 58/50 от 30.11.2015 и № 58/138 от 30.11.2015 (л.д. 104-105 т. 1).

Письмом №555/22-192 от 07.12.2017 истцом в адрес ответчика направлен проект договора приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 9709-ЭС от 01.01.2017 (л.д. 10-11, 12-23 т. 1).

В период с 31.01.2017 по 01.02.2018  АО «ЭнСер» в отсутствие письменного договора поставило тепловую энергию жителям многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) № 001792 от 31.01.2017 на ОДН ГВС на сумму 2 445 руб. 30 коп., № 001805 от 28.02.2017 на ОДН ГВС на сумму 1 917 руб. 96 коп., № 001806 на ОДН ГВС от 21.03.2017 на сумму 2 088 руб. 88 коп., № 002669 от 31.03.2017 на сумму 2 078 руб. 85 коп., № 002669 на ОДН ГВС от 31.03.2017 на сумму 2 078 руб. 85 коп., № 003464 на ОДН ГВС от 30.04.2017 на сумму 1 823 руб. 40 коп., № 004359 от 31.05.2017 на сумму 843 руб. 89 коп., № 005217 от 30.06.2017 на сумму 3 838 руб. 72 коп., № 007828 от 30.09.2017 на сумму 160 руб. 95 коп., № 008746 от 31.10.2017 на сумму 491 руб. 15 коп., № 009629 от 30.11.2017 на сумму 2 264 руб. 43 коп., № 010540 от 31.12.2017 на сумму 1 580 руб. 83 коп., № 742-9709-ЭС от 31.01.2018 на сумму 2 888 руб. 14 коп., всего: на 22 422 руб. 55 коп. (л.д. 68-72, 89-100).

Сведения о потреблении горячей воды за период с 31.01.2017 по 01.02.2018, а также все вышеперечисленные УПД направлены в адрес ответчика письмами № 557, 558 от 05.04.2017, № 22-30 от 04.05.2017, № 22-57 от 06.06.2017, № 22-73 от 09.07.2017, № 22-139 от 04.10.2017, № 22-157 от 07.11.2017, № 22-186 от 07.12.2017, № 23-10 от 10.01.2018, № 22-186 от 07.12.2017, № 23-34 от 08.02.2018, что подтверждается описями вложения (л.д. 38-88 т. 1).

Истец в адрес ответчика направил претензии от 12.04.2019 № 555/24-102, от 11.07.2018 № 555/23/158, от 18.10.2017 № 555/22-145, от 25.07.2017 № 555-22-83 с требованием об оплате долга за потребленную тепловую энергию, которые оставлены без удовлетворения (т.1,л.д.24, 27-29, 30-32, 33-37.

Полагая, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии на сумму 22 422 руб. 55 коп. лежат на ответчике, ссылаясь на отсутствие оплаты потребленной тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.

Из ст.161 ГК РФ следует, что сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме, если иное не установлено в законе.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса.

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Между сторонами сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии, регулируемые нормами об энергоснабжении (§ 6 гл. 30 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируется порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению с 01.07.2016 с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 (далее - Правила N 354).

Пунктом 13 Правил N 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 названных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 2.3 ст. 161, ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса 

<

...> Правил № 354, п. 11 Правил, № 124, ответчик как управляющая организация в отношении объектов, находящихся в его управлении, выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе по заключению договоров ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений и оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими энергоресурсов.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 40 Правил, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Расчет по указанной формуле предусматривает совокупную оплату услуги по теплоснабжению за расчетный период без разделения на индивидуальное потребление и общедомовые нужды, в связи с чем, в целях правильного определения объема ресурса, приходящегося на каждого потребителя, и соблюдения баланса интересов потребителей определение размера платы рассчитывается исходя из данных общедомовых приборов учета с пропорциональным отнесением приходящегося объема услуги по теплоснабжению в совокупной массе на единицу площади.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2014 № АКПИ13-1157.

Согласно пункту 42 Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения N 2 к названным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно пункту 3 (1) Приложения N 2 к Правилам N 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2019), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии (Pi), согласно пунктам 42 (1) и 43 данных правил определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года как произведение: общей площади i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме (Si); среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Vт) определенного как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (при отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению): тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации (Тт).

Таким образом, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определяется как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Составляющие данной формулы являются императивными, не содержащими, каких либо допущений от их отступления, в частности, применение расчетного метода для определения показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии не допускается.

В пункте 59 (1) Правил N 354 определено, что плата за коммунальную услугу отопления определяется исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев отопительного периода - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60 (1) Правил N 354 по истечении указанного в пункте 59 (1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу по отоплению определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, указанном в пункте 42 (1) настоящих Правил, то есть исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Пункты 3, 18 приложения к Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Правила № 306) содержат формулу определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. При этом, одним из показателей данной формулы является период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).

Таким образом, среднемесячное потребление коммунального ресурса по услуге "отопление" определяется исходя из показаний ОДПУ за отопительный период, а не за календарный год.

По смыслу приведенных норм при отсутствии показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за некоторые периоды предыдущего года среднемесячный объем потребления тепловой энергии для применения в следующем году подлежит определению путем суммирования:

- показаний ОДПУ за те месяцы отопительного периода, в которых они имелись, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

- среднемесячного потребления за месяцы отопительного периода, в которых отсутствовали показания ОДПУ;

- потребления тепловой энергии, исходя из норматива потребления за месяцы отопительного периода, в которых отсутствовали показания ОДПУ и не применяется среднемесячное потребление.

Указанное обусловлено тем, что в случае, если расчет среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год производится по общему правилу исходя из показаний ОДПУ, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год в любом случае будет рассчитан исходя из объема потребленной тепловой энергии только в течение отопительного периода, определенного по показаниям ОДПУ, поскольку в иные периоды (месяцы, не входящие в отопительный период) тепловая энергия фактически потребителям не поставляется и, соответственно, показания ОДПУ не изменяются.

В связи с чем, при отсутствии показаний ОДПУ тепловой энергии за некоторые периоды предыдущего года, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление для применения в следующем году подлежит определению исходя из объема потребления, рассчитанного, в том числе по нормативу, в отопительный период предыдущего года.

Согласно пп. "а" п. 59 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления (в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В случае если период работы индивидуального прибора учета составил меньше 3 месяцев (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в случаях, указанных в п. 59 Правил N 354, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг (п. 59 (2) Правил N 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2019)).

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается сведениями об индивидуальном потреблении горячей воды на ОДН за период 31.01.2017 по 01.02.2018  универсальными передаточными документами (далее – УПД) № 001792 от 31.01.2017 на ОДН ГВС на сумму 2 445 руб. 30 коп., № 001805 от 28.02.2017 на ОДН ГВС на сумму 1 917 руб. 96 коп., № 001806 на ОДН ГВС от 21.03.2017 на сумму 2 088 руб. 88 коп., № 002669 от 31.03.2017 на сумму 2 078 руб. 85 коп., № 002669 на ОДН ГВС от 31.03.2017 на сумму 2 078 руб. 85 коп., № 003464 на ОДН ГВС от 30.04.2017 на сумму 1 823 руб. 40 коп., № 004359 от 31.05.2017 на сумму 843 руб. 89 коп., № 005217 от 30.06.2017 на сумму 3 838 руб. 72 коп., № 007828 от 30.09.2017 на сумму 160 руб. 95 коп., № 008746 от 31.10.2017 на сумму 491 руб. 15 коп., № 009629 от 30.11.2017 на сумму 2 264 руб. 43 коп., № 010540 от 31.12.2017 на сумму 1 580 руб. 83 коп., № 742-9709-ЭС от 31.01.2018 на сумму 2 888 руб. 14 коп., всего: на 22 422 руб. 55 коп. (л.д. 68-72, 89-100).

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет количества потребленной тепловой энергии на ОДН и ГВС (т.2 л.д.1-15)

Расчет истца произведен согласно п. 13 раздела III Правил каких № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле:

= Vд  / Sоб * Si

где Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного сезона по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, начисление за ОДН производятся в соответствии с п. 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено  в материалы дела  доказательств об исполнении принятых обязательств по договору в полном объеме с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Доводы  отзыва ответчика о том, что, поскольку  деятельность ответчика в качестве управляющей организации МКД после признания его несостоятельным (банкротом) прекращена, данные о лицензиате - ООО «Управляющая компания «Урал-Сервис» исключены из реестра лицензий Челябинской области, и прекращено  действие выданной лицензии, то оно является ненадлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, поставленную на ОДН в МКД, отклоняются судом по следующим основаниям.

Порядок прекращения деятельности по управлению многоквартирным домом связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 200 ЖК РФ).

Пунктом 24 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» установлено, что в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами прекращено или она аннулирована, дата прекращения договора управления определяется днем, предшествующим дню начала управления многоквартирным домом управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 5 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, или в случае, предусмотренном частью 6 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, выбранной без проведения открытого конкурса. 

Если способ управления многоквартирным домом был изменен, дата прекращения договора управления определяется днем, предшествующим дню начала реализации нового способа управления.

Согласно ч. 3 ст. 200 ЖК РФ лицензиат обязан продолжить исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом и после исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также прекращения или аннулирования лицензии до дня:

1)    возникновения обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений g многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органов местного самоуправления открытого конкурса;

2)   возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом5 заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)    возникновения обязательств по договорам, заключенным собственникам помещения при непосредственном управлении многоквартирным домом с лицами, оказывающими услуги по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества, а также поставщиками коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжения, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению, обращению с твердыми коммунальными отходами

4)   государственной  регистрации  товарищества  собственников  жилья,   жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании распоряжения № 2 от 07.02.2018 о прекращении действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области действие выданной ранее ООО «УК Урал-Сервис», лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Челябинской области № 0074 от С 2.04.2015 прекращена с 07.02.2018. Следовательно, обслуживание домов до выбора новой управляющей организации либо реализации другого способа управления, эту обязанность  продолжала  осуществлять  действующая   управляющая  компания  «УК Урал-Сервис» до момента, пока не была выбрана другая управляющая организация или пока не был изменен способ управления домом.

Таким образом, ООО «УК «Урал-Сервис» является надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности за потребленную МКД на ОДН тепловую энергию, теплоноситель.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного в МКД тепла не представило, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 22 422 руб. 00 коп. за период с 31.01.2017 по 01.02.2018  основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.09.2019 № 3828 (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества  «ЭНСЕР», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Урал-Сервис», ОГРН 

<

***>, г. Миасс, в пользу Акционерного общества  «ЭНСЕР», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в размере  22 422 рублей за период с 31.01.2017 по 01.02.2018; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                       Т.В. Тиунова