АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50736/2019

30 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания до и после перерыва помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50736/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 510 783 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании долга в размере 467 934 рубля 13 копеек по договору поставки № 18 ДП/О-858 от 25.10.2018 г.; неустойку за просрочку оплаты товара в размере 21 424 рубля 45 копеек с момента возникновения задолженности и до фактического исполнения обязательства, проценты по коммерческому кредиту в размере 21 424 рубля 45 копеек.

Определением от 09.09.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Определением от 04.10.2019 судебное заседание назначено на 08.11.2019.

Ответчиком направлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №941176 от 23.08.2019 на сумму 33 038 руб. 52 коп. в подтверждение частичного погашения задолженности. Документ приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения размера задолженности и представления дополнительных документов.

Определением от 08.11.2019 судебное заседание отложено на 16.12.2019.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 466650 руб. 37 коп. основного долга, 21328 руб. 02 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 21328 руб. 02 коп. неустойку за просрочку оплаты товара, 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 23.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Электрические технологии" (Поставщик) и Акционерным обществом «Сибстройсервис» (Покупатель) заключен договор № 18ДП/О-858 от 25.10.2018 г., в соответствии с которым поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептованным счетам.

Сроки и способ поставки Товара устанавливаются в Спецификациях или акцептированных счетах (п. 1.2. договора). 

Согласно п. 3.1., п. 3.2. договора, сроки поставки согласовываются сторонами отдельно на каждую партию Товара. Если иное не указано в Спецификации, Счете на оплату, сроки поставки не могут превышать 90 (девяносто) дней с момента подписания Спецификации. Датой подписания Спецификации является дата, указанная в верхней части Спецификации. Согласованием наименования, количества, стоимости Товара по настоящему договору является подписанная Спецификация, акцептированный счет и/или оформленная товарная накладная ТОРГ-12, а в отношении заказного Товара (п.3.9) - подписанная Спецификация и/или оформленная товарная накладная ТОРГ-12.

Общая стоимость Товара, поставляемого по настоящему Договору, не ограничена и определяется суммарным количеством поставок, произведенных за период действия настоящего Договора (п. 2.2. договора). 

Согласно п. 4.1. договора, Покупатель обязан оплатить поставленный Товар в срок, не превышающий 45 календарных дней от даты поставки Товара, указанной в накладной, при этом общая единовременная сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком не должна превышать 500000 рублей с учетом НДС (далее - «кредитный лимит»). Сумма полученного, а также зарезервированного на складе Поставщика Товара под нужды Покупателя, но не оплаченного Покупателем Товара не должна превышать 500000 рублей, с учетом НДС.

Поставщик предоставляет Покупателю льготный период сроком 45 календарных дней с латы поставки Товара (п. 4.6. договора). 

Предоставляемая Покупателю отсрочка платежа, установленная п.4.1, настоящего договора является коммерческим кредитом (ст.823 ГК РФ) в сумме стоимости поставленного Покупателю Товара (п. 4.3. договора). 

В период с апреля 2019 г. по август 2019 г. поставщик передал покупателю товар на общую сумму 575436 руб. 96 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными актами, подписанными покупателем: УТ-25131 от 10.04.2019 г. на сумму 58 180,56 руб.; УТ-30138 от 22.04.2019 г. на сумму 8 966,16 руб.; УТ-32387 от 29.04.2019 г. на сумму 130 091,58 руб.; УТ-35444 от 14.05.2019 г. на сумму 5 234,44 руб.; УТ-35446 от 14.05.2019 г. на сумму 2 865,95 руб.; УТ-37395 от 21.05.2019 г. на сумму 7 799,53 руб.; УТ-37810 от 22.05.2019 г. на сумму 1 443,36 руб.; УТ-37877 от 22.05.2019 г. на сумму 311 662,08 руб.; УТ-39119 от 27.05.2019 г. на сумму 17 438,54 руб.; УТ-65778 от 26.08.2019 г. на сумму 31 754,76 руб.

Покупатель в указанный период допустил нарушения срока оплаты, предусмотренного договором, и произвел частичное погашение задолженности.

Покупателем была внесена оплата за товар, переданный по следующим универсальным передаточным актам:

- УТ-25131 от 10.04.2019 г. на сумму 58180,56 руб. - в размере 58 180,56 руб., что подтверждается платежным поручением № 133 от 09.04.2019 г.;

- УТ-35444 от 14.05.2019 г. на сумму 5234,44 руб. - в размере 5 234,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 726 от 14.05.2019 г.;

- УТ-35446 от 14.05.2019 г. на сумму 2865,95 руб. - в размере 2865,95 руб., что подтверждается платежным поручением № 727 от 14.05.2019 г.;

- УТ-37395 от 21.05.2019 г. на сумму 7799,53 руб. - в размере 7799,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 243 от 15.05.2019 г.;

- УТ-37810 от 22.05.2019 г. на сумму 1443,36 руб. - в размере 1443,36 руб., что подтверждается платежным поручением № 727 от 14.05.2019 г.;

- УТ-65778 от 26.08.2019 г. на сумму 31 754,76 руб. - в размере 33 038,52 руб., что подтверждается платежным поручением № 941176 от 23.08.2019 г.

Оставшаяся сумма переплаты в размере 1283,76 руб. (33 038,52 руб. - 31 754,76 руб. = 1283,76 руб.) была зачтена ООО «Электрические технологии» в счет погашения задолженности АО «Сибстройсервис» по оплате товара, переданного по УПД № УТ-30138 от 22.04.2019 г. на сумму 8966,16 руб. Также в счет погашения задолженности покупателя по указанному УПД была зачтена сумма в размере 224,23 руб. (взаимозачет задолженности от 30.07.2019 г.).

Оставшаяся задолженность покупателя по оплате товара, переданного по указанному УПД № УТ-30138 от 22.04.2019 г., составила 7458,17 руб. (8966,16 руб. - 1283,76 руб. - 224,23 руб. = 7458,17 руб.).

Общая оставшаяся сумма задолженности покупателя АО «Сибстройсервис» по оплате поставленных товаров, составляет 466 650,37 руб. (УПД № УТ-30138 от 22.04.2019 г. на сумму 7458,17 руб., УПД № УТ-32387 от 29.04.2019 г. на сумму 130091,58 руб., УПД № УТ-37877 от 22.05.2019 г. на сумму 311662,08 руб., УПД № УТ-39119 от 27.05.2019 г. на сумму 17438,54 руб., (7458,17 руб. + 130091,58 руб. + 311662,08 руб. + 17438,54 руб. = 466 650,37 руб.).

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 466650 руб. 37 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и проценты. Ответчик оплату не произвел.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 466650 руб. 37 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в соответствии с п. 7.3. договора № 18ДП/О-858 от 25.10.2018 г., начисленной за период с 22.04.2019 г. по 27.05.2019 г. в размере 21328 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 7.3. Договора № 18ДП/0-858 от 25.10.2018 г. в редакции протокола разногласий от 30.10.2019 г., в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, указанных в пункте 4,1 настоящего Договора, Покупатель обязан по требованию Поставщика оплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан верным. 

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.3.  договора,  в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.04.2019 по 27.05.2019 в размере 21328 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 4.7 договора, оплата коммерческого кредита производится в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день до даты оплаты основного долга. Коммерческий кредит в указанном размере подлежит начислению и оплате в случае совершения оплаты покупателем по истечении льготного периода (45 календарных дней).

В соответствии с п. 4.8. договора, начисление процентов в размере 0,1 % производится со дня, следующего за днем истечения срока льготного периода по день оплаты основного долга включительно, за каждый календарный день. Оплата производится покупателем на основании письменного требования поставщика.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст.330 ГК  РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Поскольку оплата товара, отгруженного по вышеназванным накладным, в установленный срок не произведена ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно. 

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. 

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.    

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.  00 коп.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде. Вопрос распределения судебных расходов, в том числе и судебных издержек, разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

  В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность и обосновать разумный размер таких расходов применительно к конкретному рассматриваемому делу.

Как следует из материалов дела, ООО "Электрические технологии"  (Заказчик) заключило договор на оказание юридических услуг № 16М5-02 от 08.08.2016 г. с  ООО "М5.Эксперт" (Исполнитель), согласно которому Заказчик передает Исполнителю функции по юридическому обслуживанию деятельности Заказчика, а Исполнитель обязуется в установленные сроки и качественно оказать Заказчику юридические услуги, перечень которых определен в настоящем Договоре. Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, а также иные расходы, понесенные при исполнении юридических услуг.

ООО «Электрические технологии» и ООО «М5.Эксперт» также заключили дополнительное соглашение № 89 от 16.08.2019 г. к договору на оказание юридических услуг №16 М5-02 от 08.08.2016 г. о нижеследующем: Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет Заказчика оказать Заказчику юридическую помощь по гражданскому делу по иску ООО «Электрические технологии» (Истец) к АО «Сибстройсервис» (Ответчик) (ИНН 

<

***>) о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 467 934,13 рублей, составляющей сумму основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 21 424,45 рублей, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 21 424,45 рублей, а также судебных расходов.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, в рамках настоящего соглашения Исполнитель обязуется:

- предоставить Заказчику консультацию о возможности возврата суммы предоставить Заказчику консультацию о возможности возврата суммы задолженности с должника - АО «Сибстройсервис» ИНН 

<

***>, произвести расчет договорной неустойки (пени), процентов по коммерческому кредиту, суммы государственной пошлины, получить выписки из ЕГРЮЛ в отношении сторон судебного процесса, составить реестр платежей и поставок; осуществить сбор документов - оснований исковых требований, изготовить сканы (копии) документов-приложений к иску;

- составить исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании с АО «Сибстройсервис» (ответчик) суммы задолженности по договору поставки № 18 ДП/О-858 от 25.10.2018 г., договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов;

- представлять интересы Заказчика в Арбитражном процессе (1-я инстанция), включая: почтовые услуги по направлению искового заявления в адрес ответчика и в арбитражный суд, в том числе посредством системы "Мой Арбитр", направление оригиналов документов в суд (лично), составление и направление в суд процессуальных документов (ходатайств, заявлений, дополнений к исковому заявлению, возражений, объяснений, отзыва И Т.Д.). необходимых в рамках судебного процесса, составление и направление а суд заявлений о возврате (зачете) государственной пошлины, о выдаче судебного акта, исполнительного листа, получение судебного решения, исполнительного листа, справки о возврате госпошлины и иных документов;

- обеспечить оказание Заказчику квалифицированной юридической помощи для достижения целей, предусмотренных пунктом 1 и 2 соглашения;

- обеспечить конфиденциальность сведений, ставших известными Исполнителю в связи с исполнением настоящего соглашения и сохранность переданных Заказчиком документов;

- в случае невозможности достижения результата правовыми средствами, незамедлительно уведомить Заказчика;

- уполномочить своего штатного сотрудника на представление интересов Заказчика в суде и подписание процессуальных документов по поручению и от имени Заказчика.

Согласно п. 6 соглашения, стоимость услуг, указанных в п. 2., составляет 20 000 рублей. НДС не предусмотрен. Детализация стоимости услуг указана в Приложении № 1 к настоящему соглашению.

В подтверждении факта данных расходов обществом представлены:   договор на оказание юридических услуг № 16М5-02 от 08.08.2016 г., дополнительное соглашение № 89 от 16.08.2019 г. к договору на оказание юридических услуг №16 М5-02 от 08.08.2016 г. с приложением № 1, предусмотренное договором вознаграждение оплачено истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 15051 от 16.08.2019 г.

Согласно приложению № 1 к соглашению № 89 от 16.08.2019 г. к договору на оказание юридических услуг №16 М5-02 от 08.08.2016 г., Исполнитель оказал, а Заказчик принял без замечаний и возражений оказание следующих услуг:

- консультация о возможности возврата суммы задолженности с должника АО «Сибстройсервис» (Ответчик) (ИНН 

<

***>), расчет   договорной    неустойки    (пени),   процентов   по коммерческому кредиту, суммы государственной пошлины, получение выписок из ЕГРЮЛ в отношении сторон судебного процесса, составление реестра платежей и поставок; сбор документов - оснований исковых требований и изготовление сканов (копий) документов-приложений к иску; представление интересов Заказчика в Арбитражном процессе (1-я   инстанция),   включая   расходы   по   направлению искового заявления в адрес ответчика и в арбитражный суд, в том числе посредством системы "Мой Арбитр", направление   оригиналов   документов   в   суд   (лично), составление и направление в суд процессуальных документов (ходатайств, заявлений, дополнений к исковому заявлению, возражений, объяснений, отзыва и т.д.), необходимых в рамках судебного процесса, составление и направление в суд заявлений о возврате (зачете) государственной пошлины, о выдаче судебного акта, исполнительного листа, получение судебного   решения,   исполнительного  листа,   справки   о возврате госпошлины и иных документов.

- составление искового заявления в Арбитражный суд    о взыскании   с   АО «Сибстройсервис» (Ответчик) суммы задолженности по договору поставки № 18 ДП/О-858 от 26.10.2018 г, договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты товара, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов.

- участие представителя Исполнителя в судебном процессе.

Между тем, требования о взыскании судебных расходов суд считает подлежащими частичному удовлетворению в связи с их несоответствием критерию разумности. 

Суд при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем дела, характер рассматриваемого спора, степень сложности дела. Суд оценивает объем представленных доказательств, количество проведенных по делу судебных заседаний в арбитражном суде первой инстанции, судах апелляционной и кассационной инстанций, объем подготовленного и собранного материала (документов), а также соразмерность оказанных услуг со стоимостью таких же услуг, оказываемых адвокатами рейтингового уровня.

При определении размера расходов судом учитываются такие критерии, как сложность дела и затраченное представителем время на подготовку материалов для подачи заявления в суд и рассмотрения дела по существу. Судом также учтено количество представленных доказательств; объем подготовленных материалов; объем проведенной представителем заявителя работы, соразмерность платы за услуги представителя.

Суд считает, что дело не представляло особой сложности, представителем заявителя был проделан незначительный объем работы (сбор доказательств и подготовка заявления); рассмотренный в рамках настоящего дела спор не требовал значительных временных затрат, а также изучения большого объема первичных документов.

Из анализа представленных в материалы дела документов суд  приходит к выводу  о том, что не  все услуги суд принимает в качестве доказательств несения расходов по данному делу.

При определении размера расходов судом учитывается, что в рамках данного договора Исполнитель взял на себя обязательства по консультированию о возможности возврата суммы задолженности, произвести расчет договорной неустойки (пени), процентов по коммерческому кредиту, суммы государственной пошлины, получить выписки из ЕГРЮЛ в отношении сторон судебного процесса, составить реестр платежей и поставок; осуществить сбор документов - оснований исковых требований, изготовить сканы (копии) документов-приложений к иску. Данные услуги не входят в состав судебных расходов на представительство в суде,  поскольку носят организационный и согласовательный характер, установленный между заявителем и его представителем. 

Кроме того, суд отмечает, что в связи с недостатками подготовки исковых материалов, непредставлении всех документов суд неоднократно обязывал Истца совершить действия по отношению к Ответчику и представить дополнительные документы. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  принимая во внимание характер  спора, степень сложности дела, подбор доказательств, доказанность понесенных заявителем  расходов, оплаты практически полной суммы основного долга после подачи искового заявления ответчиком, суд считает, что требование ООО "Электрические технологии" о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению  частично – в размере 10 000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 15052 от 16.08.2019 г. в размере 13216 руб. 00 коп. В вязи с уменьшением заявленных требований государственная пошлина составила 13186 руб. 00 коп., с учетом оплаты суммы основного долга после подачи искового заявления. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 13186 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины, денежные средства в сумме 30 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СИБСТРОЙСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства в размере 466650 руб. 37 коп. основной долг, 21328 руб. 02 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, 21382 руб. 02 коп. неустойка, 20000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13186 руб. 00 коп. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  30 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 15052 от 16.08.2019. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина