АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-13398/2019

08.08.2019 г.

Резолютивная часть решения принята 30.07.2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению акционерного общества «Спутниковая система «Гонец» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105005, Москва, улица Бауманская, 53/2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665717, 

<

...>) 

третьи лица - акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» и акционерное общество «Страховая Компания «Опора».

о взыскании 106 835,67 руб., составляющих сумму страхового возмещения по договору страхования № 031/15/1385604 от 13.01.2016.

установил:

акционерное общество «Спутниковая система «Гонец» (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее, ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения по договору страхования № 031/15/1385604 от 13.01.2016 в размере 106 835,67 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 17.07.2019 представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.

В установленные определением суда сроки от ответчика отзыв не поступил, иных ходатайств заявлено не было.

Определением от 04.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований привлечены акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» и акционерное общество «Страховая Компания «Опора».

Третьи лица дополнительных пояснений не представили, ходатайств не заявили.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами не заявлено.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

01.08.2019 истцом в Арбитражный суд Иркутской области подано заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Страховая группа «УралСиб» и истцом 13.01.2016 заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства в отношении транспортного средства FORD FOCUS, VIN – 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Указанный договор заключен сторонами на условиях изложенных на лицевой и оборотной сторонах страхового полиса и в правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом № 228 от 24.11.2014.

Как следует из пункта 5 страхового полиса, договор страхования заключен в отношении страхового риска уничтожения, повреждения, страховая сумма составляет 750 000 руб.

В соответствии с пунктом 10 срок действия полиса определен с 14.01.2016 по 13.01.2017.

Имеющиеся в материалах дела правила страхования, утвержденные приказом № 228 от 24.11.2014 в пункте 2.2.2 определяют, что страховым случаем является, с учетом ограничений и исключений, установленных пунктами 2.5. и 2.6 правил, в том числе повреждение или уничтожение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при управлении транспортным средством лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

17.12.2016 в городе Краснознаменск произошло дорожно-транспортное происшествие.

Как следует из представленной справки ГИБДД автомобиль FORD FOCUS VIN – 

<

***> получил механические повреждения, а именно – поврежден передний бампер.

АО СК «ОПОРА» указанный случай признан страховым, истцу выдано направление на ремонт № У-003-198616/17 от 17.08.2017, в котором определено, что истцу необходимо обратиться в ООО «Элит-Авто» для замены и окраски переднего бампера, замены накладки ПТФ левой.

Впоследствии истцу выдано направление на ремонт в ООО «Дженсер», однако в осуществлении ремонта отказано в связи с отсутствием технической возможности.

Обратившись с ООО СК «Ангара» и указав на вышеуказанный факт отсутствия возможности в осуществлении ремонта ООО «Дженсер» истец получил ответ от 04.05.2018 о необходимости предоставления дополнительных документов и необходимости согласования заказ-наряда на ремонт автомобиля со страховщиком, а также о продлении сроков рассмотрения претензии.

Истец, обратившись в ООО «ФИО1 Ф» осуществил ремонт транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным договором № 10/06/2016 от 10.06.2016, актом приемки-передачи работ от 10.02.2019 на сумму 16 250 руб., составляющих стоимость работ, а также 24 019 руб. 97 коп., составляющих стоимость материалов, актом приемки-передачи работ от 05.02.0219 на сумму 82 815 руб. 67 коп.

В соответствии с платежными поручениями № 3564 от 22.11.2018 на сумму 24 020 руб., № 3570 от 23.11.2018 на сумму 82 815 руб. 67 коп. истец перечислил ООО «ФИО1 Ф» денежные средства за выполненные работы по ремонту автомобиля.

19.02.2019 истец обратился в ООО СК «Ангара» с заявлением о возмещении понесенных расходов на ремонт транспортного средства.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.

Из пояснений истца следует, что 19.04.2017 согласно публикациям на сайтах АО «Страховая группа «УралСиб» и АО «Страховая компания Опора», АО «Страховая группа «УралСиб» 19.04.2017 произвело передачу страхового портфеля АО «Страховая компания Опора» по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) Акционерному обществу «Страховая Компания Опора».

Впоследствии 15.03.2018г. между АО «Страховая компания Опора» (страховщиком) и ООО «Страховая компания «АНГАРА» (управляющей страховой организацией) заключен договор о передаче страхового портфеля, по условиям которого страховщик передает, а управляющая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с положениями статьи 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, передача страхового портфеля подлежит согласованию с органом страхового надзора в установленном им порядке.

Таком образом, истец правомерно обращался с заявлениями к АО «Страховая компания Опора» и ООО «Страховая компания «АНГАРА».

В силу статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Положениями статьи 940 ГК РФ определено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

 Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 943 ГК РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Материалами дела подтверждается, что 17.12.2016 в городе Краснознаменск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль FORD FOCUS VIN – 

<

***> получил механические повреждения, АО СК «ОПОРА» указанный случай признан страховым.

Пунктом 8.12.2 страховщик обязан при признании случая страховым произвести страховую выплату в соответствии с условиями раздела 9 правил страхования.

Имеющиеся в материалах дела правила страхования, утвержденные приказом № 228 от 24.11.2014 в пункте 9.17 определяют, что страховая выплата производится денежными средствами в безналичном порядке либо путем организации и оплаты восстановительного ремонта. В случае невозможности организации ремонта предусмотренная договором страхования страховая выплата в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства  может быть заменена страховщиком на страховую выплату денежными средствами в безналичном порядке, в том числе после наступления страхового случая.

Пунктами 9.17.1 и 9.17.2 правил страхования установлено, что в случае осуществления страховой выплаты в безналичном порядке Страховщик принимает решение о страховой выплате и производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней (кроме случаев хищения и уничтожения ТС) после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, документов, достаточных для определения размера и получателя страховой выплаты, а также представления Страхователем (Выгодоприобретателем) банковских реквизитов для перечисления страховой выплаты.

В случае осуществления страховой выплаты путем организации и оплаты ремонта поврежденного ТС Страховщик в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, принимает решение о выдаче направления на ремонт и направляет его в электронном виде в ремонтную организацию и Страхователю (Выгодоприобретателю) с уведомлением Страхователя (Выгодоприобретателя) о факте отправки по электронной почте или по телефону (согласно выбранному им способу). Страховщик выдает Страхователю (Выгодоприобретателю) направление на ремонт ТС на 15 (пятнадцатый) рабочий день при обращении Страхователя (Выгодоприобретателя) в офис Страховщика.

При этом, согласно положениям пункта 9.2.1 Правил страхования, размер страховой выплаты может определяться страховщиком, в том числе на основании счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые ТС страхователя было направлено страховщиком. 

Как указано выше, истцу выдано направление на ремонт однако до настоящего времени, в сроки установленные договором страхования, правилами страхования, ремонт транспортного средства осуществлен не был, также как и не была осуществлена страховая выплата в денежной форме.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору ответчиком не представлено.

В связи с чем, истец обратился в ООО «ФИО1 Ф» осуществил ремонт транспортного средства.

Как указано выше, несение затрат на восстановительный ремонт транспортного средства подтверждается представленным договором № 10/06/2016 от 10.06.2016, актом приемки-передачи работ от 10.02.2019 на сумму 16 250 руб., составляющих стоимость работ, а также 24 019 руб. 97 коп., составляющих стоимость материалов, актом приемки-передачи работ от 05.02.0219 на сумму 82 815 руб. 67 коп., платежными поручениями № 3564 от 22.11.2018 на сумму 24 020 руб., № 3570 от 23.11.2018 на сумму 82 815 руб. 67 коп. в соответствии с которыми истец перечислил ООО «ФИО1 Ф» денежные средства за выполненные работы по ремонту автомобиля.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения договора, равно как и доказательств уклонения истца от получения исполнения по договору ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца заявлено обоснованно, документально подтверждено и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требование истца о взыскании страхового возмещения  в размере 106 835 руб. 67 коп. является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в соответствии с платежным поручением № 1067 от 23.05.2019 в размере 4 205 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу акционерного общества «Спутниковая система «Гонец» сумму страхового возмещения в размере 106 835 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 205 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в полном объеме, по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья:                                                     Т.Н. Пущина