АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3603/2024

город Саранск

29 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2024 года.

      Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                    Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                    Паршиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АРМА"

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"

о взыскании задолженности в сумме 479472руб. 76коп., неустойки в сумме 6288руб. 17коп.,

при участии

от  истца: представитель не явился,

от ответчика: ФИО1 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "АРМА" обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 479472руб. 76коп., неустойки в сумме 6288руб. 17коп. по договору на поставку стальной арматуры от 11.01.2024 №2023.271637.

До рассмотрения спора по существу истец отказался от требований о взыскании суммы долга в связи с его погашением ответчиком, просил взыскать неустойку.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части взыскания суммы неустойки в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал в полном объеме.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Из материалов дела установлено следующее.

11 января 2024 года между ООО «АРМА» (истец, поставщик) и МП «Саранскгорводоканал» (ответчик, покупатель) заключен договор на поставку стальной арматуры №2023.271637.

Договор заключается во исполнение обязательств покупателя по муниципальному контракту № 0809500000323003583 от 14.11.2023 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства: «Внеплощадочные сети канализации объекта: «Жилая застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул. Рузаевской и ул. Борина и г. Саранск» (п.п. 1.4 договора).

Цена договора составляет 479472руб. 76коп., включая НДС 20% (п.2.1 договора).

Поставщик поставил, а покупатель принял товар без замечаний, что подтверждается УПД № 289 от 7 марта 2024 года.

Оплата товара производится на основании надлежаще оформленных товарной накладной, товарно-транспортной накладной, счета-фактуры или универсального передаточного документа, счета на оплату, путем перечисления денежных средств со счета покупателя на счет поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения товара (п.2.4 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности, истец 29.03.2024 обращался к ответчику с требованием №46-03/ю об оплате задолженности.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. 

До рассмотрения спора по существу истец отказался от требований о взыскании суммы долга в размере 479472руб. 76коп., в связи с его погашением ответчиком до обращения истца в суд.

С учетом положений пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ судом принят. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Оплата задолженности по договору на поставку стальной арматуры от 11.01.2024 №2023.271637 произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных в договоре.

На основании пункта 6.2.1 договора истец начислил МП «Саранскгорводоканал» неустойку за несвоевременную оплату задолженности, предъявив к взысканию 6288руб. 17коп. 

 В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМА»  неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 20.03.2024 по 18.04.2024 в сумме 6288руб. 17коп., является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Учитывая частичный отказ от иска, уточнение исковых требований, а также в связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8812руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы в сумме 3777руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

         Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

производство по делу в части взыскания с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 479472руб. 76коп., прекратить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 6288руб. 17коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3777руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРМА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8812руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №914 от 12.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва