АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16501/2021

г. Уфа

17 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2022

Полный текст решения изготовлен 17.03.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой С. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Метрология и точные измерения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "БАШГЕНСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №09/04-Л6 от 09.04.2020 в размере 14 711 руб., неустойки в размере 843 руб. 36 коп., задолженности по договору №02/03-Л5 от 02.03.2020  в размере 42 617 руб. 58 коп., неустойки в размере 3 383 руб. 56 коп.,

От лиц, участвующих в деле,  явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Метрология и точные измерения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БАШГЕНСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №09/04-Л6 от 09.04.2020 в размере 14 711 руб., неустойки в размере 843 руб. 36 коп., задолженности по договору №02/03-Л5 от 02.03.2020  в размере 42 617 руб. 58 коп., неустойки в размере 3 383 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2021г. исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 07.09.2021г.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, заявлено требование о проведении зачета встречных требований по договору подряда № 02/03-Л5 от 02.03.2020г., по которому у ответчика имеется переплата в размере 9 193 руб. 55 коп. и договору подряда №09/04-Л6 от 09.04.2020г., по которому у ответчика имеется задолженность в размере 9 193 руб. 55 коп.,  представил контррасчет неустойки.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

К судебному заседанию от ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступили доказательства направления отзыва в адрес истца, ходатайство о рассмотрении дела без участия  представителя ответчика.

Документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и  обстоятельства  дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО  "БАШГЕНСТРОЙ" (Генеральный подрядчик) и ООО "Метрология и точные измерения" (Подрядчик)  заключен договор подряда  от 02.03.2020 г. №02/03-Л5 (далее - договор),  согласно которого Генеральный подрядчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить на Объекте комплекс работ по устройству систем домофонии и видеонаблюдения на Объекте, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение 1), рабочей документацией и сдать результат работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п.3.1. договора стоимость комплекса работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета - Приложения № к настоящему Договору, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно п. 3.2.3. договора при расчете за выполненные работы Субподрядчик оплачивает Генеральному подрядчику вознаграждение за оказанные услуги генерального подряда в размере 5 (пяти) % от суммы, предъявленной Генеральному подрядчику к оплате согласно счету-фактуре Субподрядчика и подписанному сторонами Акту о приемке выполненных работ. Расчет за услуги генерального подряда производится путем зачета взаимных требований при расчетах за выполненные работы.

В соответствии с п.4.2. договора оплата выполненных, и принятых Генеральным подрядчиком работ осуществляется по истечение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами промежуточных актов о приемке выполненных работ за отчетный период, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный сторонами срок в соответствии с Графиком производства работ (Приложение 2), но не ранее предоставления Подрядчиком документов, в соответствии с условиями п. 9.2.1. настоящего Договора.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что датой фактического окончания работ Подрядчика является дата подписания сторонами акта приемки выполненных работ в соответствии с п. 9.2.1.

Согласно п.12.1. договора в случае нарушения Генеральным подрядчиком срока, предусмотренного для окончательного расчета по Договору Подрядчик вправе взыскать неустойку в размере 0,01%  от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истцом во исполнение условий договора были выполнены работы по устройству систем домофонии и видеонаблюдения на сумму 668 480 руб. 62 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №4 от 21.12.2020, справкой о стоимости выполненных работ по форме  КС-3 №1 от 21.12.2020 г., подписанными сторонами.

Ответчиком работы были оплачены на общую сумму 625 863,04 руб. что подтверждается платежными поручениями №250 от 17.04.2020 г., № 512 от 13.04.2021, № 582 от 27.04.2021 г., в связи с чем, задолженность по договору  от 02.03.2020 г. №02/03-Л5 составляет 42 617 руб. 58 коп.

Кроме того, 09.04.2020 г. между истцом   (Подрядчик)  и ответчиком (Генеральный подрядчик) был заключен договор подряда №09/04-Л6, согласно которого Генеральный подрядчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить на Объекте комплекс работ по устройству систем видеонаблюдения на Объекте, в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение 1), рабочей документацией и сдать результат работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п.3.1. договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 стоимость комплекса работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета - Приложения № 1 к настоящему Договору, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно п.3.2.3.  договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 при расчете за выполненные работы Субподрядчик оплачивает Генеральному подрядчику вознаграждение за оказанные услуги генерального подряда в размере 5 (пяти) % от суммы, предъявленной Генеральному подрядчику к оплате согласно счету-фактуре Субподрядчика и подписанному сторонами Акту о приемке выполненных работ. Расчет за услуги генерального подряда производится путем зачета взаимных требований при расчетах за выполненные работы.

Генеральный подрядчик производит расчеты в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п.4.1. договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6).

Оплата выполненных, и принятых Генеральным подрядчиком работ Осуществляется по истечение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами промежуточных актов о приемке выполненных работ за отчетный период, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный сторонами срок в соответствии с Графиком производства работ (Приложение 2), но не ранее предоставления Подрядчиком документов, в соответствии с условиями п. 9.2.1. настоящего Договора (п.4.2. договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6).

В соответствии с п.5.2. договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 датой фактического окончания работ Подрядчика является дата подписания сторонами акта приемки выполненных работ в соответствии с п. 9.2.1.

Согласно п.12.1. договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 в случае нарушения Генеральным подрядчиком срока, предусмотренного для окончательного расчета по Договору Подрядчик вправе взыскать неустойку в размере 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Как указывает истец, им во исполнение условий договора были выполнены работы по устройству систем видеонаблюдения на сумму 406 789 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ по форме  КС-3 № 1 от 30.06.2020 г., подписанными сторонами.

Ответчиком работы были оплачены на общую сумму 395 643 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями №99 от 26.03.2020 г., №1308 от 16.09.2020 г., в связи с чем, задолженность по договору  от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 составляет 14 711 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о добровольной оплате задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав условия договора подряда от 02.03.2020 г. №02/03-Л5, суд пришел к выводу о том, что данный договор является заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

В подтверждение факта выполнения работ на сумму 668 480 руб. 62 коп. в материалы дела представлены  акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №4 от 21.12.2020, справка о стоимости выполненных работ по форме  КС-3 №1 от 21.12.2020 г., подписанные ответчиком без возражений. 

Задолженность по расчету истца составляет 42 617 руб. 58 коп.

Между тем, доводы ответчика о том, что истцом  при предъявлении искового заявления не учтены положения пункта 3.2.3. договора о вознаграждении, судом рассмотрены, признаны обоснованными по следующим основаниям.

Суд установил, что в соответствии с п. 3.2.3. договора при расчете за выполненные работы Субподрядчик оплачивает Генеральному подрядчику вознаграждение за оказанные услуги генерального подряда в размере 5 (пяти) % от суммы, предъявленной Генеральному подрядчику к оплате согласно счету-фактуре Субподрядчика и подписанному сторонами Акту о приемке выполненных работ. Расчет за услуги генерального подряда производится путем зачета взаимных требований при расчетах за выполненные работы.

Вознаграждение генерального подрядчика по акту КС-2 №1 от 21.12.2020 г. в соответствии с п.3.2.3. договора составляет 33 424 руб. 03 коп. (668 480, 62 руб. *5%). Таким образом, сумма, подлежащая к оплате, составляет 635 056 руб. 59 коп.

Ответчиком факт частичной оплаты выполненных работ на сумму 625 863 руб. 04 коп. подтверждается платежными поручениями №250 от 17.04.2020 г. на сумму 325 860 руб., № 512 от 13.04.2021 на сумму 100 000 руб., № 582 от 27.04.2021 г. на сумму 200 003 руб. 04 коп.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая доводы ответчика, суд пришел к выводу, что задолженность ответчика по договору от 02.03.2020 г. №02/03-Л5 составляет 9 193  руб. 55 коп. (635 056,59 руб. - 625 863, 04 руб.). 

Проанализировав условия договора подряда от 09.04.2020 г. №09/04-Л6, суд пришел к выводу о том, что данный договор является заключенным ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ.

Факт выполнения работ по договору от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 на сумму 406 789  руб. подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ по форме  КС-3 №1 от 30.06.2020 г., подписанные сторонами без возражений. Задолженность по расчету истца составляет 11 145 руб.90 коп.

Между тем, доводы ответчика о том, что истцом  при предъявлении требования о взыскании задолженности не учтены положения пункта 3.2.3. договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 о вознаграждении, судом признаны обоснованными по следующим основаниям.

Согласно п.3.2.3.  договора от 09.04.2020 г. №09/04-Л6 при расчете за выполненные работы Субподрядчик оплачивает Генеральному подрядчику вознаграждение за оказанные услуги генерального подряда в размере 5 (пяти) % от суммы, предъявленной Генеральному подрядчику к оплате согласно счету-фактуре Субподрядчика и подписанному сторонами Акту о приемке выполненных работ. Расчет за услуги генерального подряда производится путем зачета взаимных требований при расчетах за выполненные работы.

Вознаграждение генерального подрядчика по акту КС-2 №1 от 30.06.2020 г. в соответствии с п.3.2.3. договора составляет 20 339 руб. 45 коп. (406 789  руб. *5%). Таким образом, сумма, подлежащая к оплате, составляет 386 449 руб. 55 коп.

Факт оплаты выполненных работ ответчиком подтверждается платежными поручениями №99 от 26.03.2020 г. на сумму 295 643 руб. 10 коп., №1308 от 16.09.2020 г. на сумму 100 000 руб. Таким образом, переплата по договору составляет 9 193 руб. 55 коп. (395 643 руб. 10 коп. - 386 449 руб. 55 коп.).

  Ответчиком в отзыве заявлено требование о проведении зачета встречных требований по договору подряда № 02/03-Л5 от 02.03.2020г., по которому у ответчика имеется переплата в размере 9 193 руб. 55 коп. и договору подряда №09/04-Л6 от 09.04.2020г., по которому у ответчика имеется задолженность в размере 9 193 руб. 55 коп.

На основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления N 6, в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Согласно судебному толкованию норм о зачете, изложенному в абзаце 2 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований.

 В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

 Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав заявленный ответчиком зачет встречных однородных требований применительно к статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив его соответствие данной норме, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика по договору подряда № 02/03-Л5 от 02.03.2020г. в размере 9 193 руб. 55 коп. прекращены зачетом по договору №09/04-Л6 от 09.04.2020г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору подряда №04/09-Л6 от 09.04.2020г. в размере 843 руб. 36 коп., по договору №02/03-Л5 от 02.03.2020  в размере 3 383 руб. 56 коп.

Согласно пункту 12.1 Договоров в случае нарушения генеральным подрядчиком срока, предусмотренного для окончательного расчета по договору Подрядчик вправе взыскать неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Оплата выполненных и принятых Генеральным подрядчиком работ осуществляется по истечении 30 календарных дней с момента подписания сторонами промежуточных актов о приемки выполненных работ за отчетный период, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сторонами срок в соответствии с Графиком производства работ (п.4.2 Договоров).

Пунктом 4.5 Договоров предусмотрено, что Генеральный подрядчик производит окончательный платеж за выполненные работы Подрядчиком не позднее чем 40 рабочих дней после выполнения последнего из условий: настоящий Договор будет полностью исполнен подрядчиком, включая окончательную приемку работ Генеральным подрядчиком без отметки о наличии недостатков.

Поскольку по данным договорам должен быть произведен окончательный расчет, то подлежат применению положения пункта 4.5 Договора, оплата должна быть произведена не позднее 40 рабочих дней.

Расчет истца судом проверен, признан неверным, поскольку истцом произведен расчет неустойки без учета вознаграждения за оказанные услуги генерального подряда в размере 5%, неверно определен начальный период взыскания неустойки.

Ответчиком представлен контррасчет суммы неустойки, данный расчет судом проверен, признан неверным по договору подряда №04/09-Л6 от 09.04.2020г., ответчиком неправильно определен начальный период взыскания неустойки, расчет неустойки.

Согласно расчету суда сумма неустойки по договору подряда №04/09-Л6 от 09.04.2020г.  за период с 26.08.2020г. (40 рабочих дней с момента подписания актов от 30.06.2020г.) по 16.09.2020г. (дата платежа по платежному поручению  №1308 от 16.09.2020 г.)  составляет 190 руб. 69 коп.: 

406 789  руб. *5% = 20 339 руб. 45 коп. (сумма вознаграждения генерального подряда). 

406 789  руб. - 20 339 руб. 45 коп. =386 449 руб. 55 коп. - 295 643 руб. 10 коп. (сумма аванса по платежному поручению №99 от 26.03.2020 г.)= 90 806 руб.45 коп. (задолженность по договору подряда №04/09-Л6 от 09.04.2020г.)

90 806 руб. 45 коп. *21 день * 0,01% = 190 руб. 69 коп. 

При расчете суммы неустойки по договору подряда №02/03-Л5 от 02.03.2020 судом учитывается произведенный зачет встречных требований.  

При этом необходимо учитывать, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом.

Судом произведен следующий расчет суммы неустойки:

668 480, 62 руб. *5% = 33 424 руб. 03 коп. (сумма вознаграждения генерального подряда). 

668 480, 62 руб. - 33 424 руб. 03 коп. =635 056 руб. 59 коп. (сумма, подлежащая оплате ответчиком )

635 056 руб. 59 коп.- 325 860 руб. (сумма аванса по  платежному поручению №250 от 17.04.2020 г.)= 309 196 руб. 59 коп.

309 196 руб. 59 коп.- 9 193 руб. 55 коп. (сумма  зачета встречных требований по платежному поручению №1308 от 16.09.2020 г. )= 300 003 руб. 04 коп.

Неустойка за период с 25.02.2021г. (40 рабочих дней с момента подписания актов от 21.12.2020г.) по 13.04.2021г. (дата платежа на сумму 100 000 руб. платежным поручением № 512 от 13.04.2021) составляет:

300 003 руб. 04 коп. * 0.01%* 48 дней = 1 440 руб. 01 коп. 

Неустойка за период с 14.04.2021г. по 27.04.2021г. (дата платежа по платежному поручению № 582 от 27.04.2021 г. на сумму 200 003 руб. 04 коп.) составляет:

(300 003 руб. 04 коп. – 100 000 руб. )  *0,01%* 14 дней= 280 руб.

Итого сумма неустойки составляет 1 720 руб. 01 коп. (1 440 руб. 01 коп.+ 280 руб.).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 1 720 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 437 руб. (10 913 руб. 56 коп. (1 720 руб. 01 коп. + 9 193 руб. 55 коп.)/ 57 990 руб. 40 коп.) судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Метрология и точные измерения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАШГЕНСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Метрология и точные измерения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку в размере 1 720 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 437 руб. 

В остальной части иска  отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья С.Х. Каримова