Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16402/2023

03 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТЭНЕРГОЭФФЕКТ" 

о взыскании, 

при участии: 

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.06.2023),

установил:

Акционерное общество «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» о взыскании 30 000 000 руб. задолженности по договору займа б/н от 18.03.2016 года, 34 537 251,69 руб. процентов по договору займа за период с 23.03.2016 года по 20.02.2023 года, 5 734 824,56 руб. процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с 14.03.2020 года по 20.02.2023 года, 5 168 180,70 руб. процентов за пользование денежными средствами на сумму невыплаченных процентов за период с 11.01.2021 года по 20.02.2023 года.

Решением от 04.07.2023 в иске отказано. 

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Акционерное общество «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 04.07.2023.

Суд пришел к выводу о том, что указанные в заявлении обстоятельства являются основанием для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу №А56-16402/2023.

Суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2023 по делу №А56-16402/2023 по новым обстоятельствам.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Отказывая в удовлетворении требований АО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» при первоначальном рассмотрении дела, суд исходил из того, что АО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» не является надлежащим кредитором.

Дебиторская задолженность, принадлежавшая АО «Звезда-Энергетика» и являющаяся предметов настоящего иска, реализована с торгов по продаже дебиторской задолженности по исполнительному производству № 3603/18/47036-СД, проведенных 06.05.2020 года на основании постановления о принятии результатов оценки от 21.01.2020 и постановления о передаче арестованного имущества на торги от 11.02.2020 года.

Согласно Протоколу № 2 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 06.05.2020 года победителем указанных торгов признан ИП ФИО4

 В дальнейшем между организатором торгов – Обществом с ограниченной ответственностью «Центральный Блок» и победителем торгов – ИП ФИО4 заключен Договор купли-продажи арестованного имущества от 22.05.2020 года. 

В соответствии с пунктом 1.1 указанного Договора его предметом является дебиторская задолженность, принадлежащая АО «Звезда-Энергетика» в общей сумме 97 239 058,40 рублей, возникшая в том числе из Договора займа б/н от 18.03.2016 года, являющегося основанием иска по настоящему делу.

 Согласно пункту 2.2 Договора купли-продажи арестованного имущества от 22.05.2020 года имущество оплачено покупателем полностью и в срок. 

В соответствии с пунктом 5.1 Договора купли-продажи арестованного имущества от 22.05.2020 года право собственности на имущество возникает у покупателя с момента подписания акта приема-передачи имущества. 

Указанный Акт приема-передачи имущества был подписан организатором торгов – Обществом с ограниченной ответственностью «Центральный Блок» и победителем торгов – ИП ФИО4

 22.05.2020 года с приложением списка передаваемых документов, в числе которых указан и Договор займа с дополнительными соглашениями от 18.03.2016 года.

Таким образом, 22.05.2020 года произошла смена кредитора в обязательстве, основанном на Договоре займа б/н от 18.03.2016 года, заключенном между АО «Звезда-Энергетика» и ООО «Балтэнергоэффект». Надлежащим кредитором в указанном обязательстве стал ИП ФИО4.

Новым обстоятельством по настоящему делу является тот факт, что Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «03» ноября 2023 года по делу № А56-79953/2017/сд.1 признаны недействительными торги в рамках исполнительного производства № 3603/18/47036-СД по продаже арестованного имущества АО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» в виде дебиторской задолженности к ООО «Балтэнергоэффект» в размере 97 239 058, 40 руб., применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования АО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» к ООО «Балтэнергоэффект» на сумму 97 239 058,40 руб., а также восстановлено право требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к АО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА» на сумму 100 000 руб..

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 года по делу № А56-79953/2017/сд.1 вышеуказанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ИП ФИО4 – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2024 года по делу № А56-79953/2017 Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2023 года и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 года по делу № А56-79953/2017/сд.1 отменены, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Таким образом, на данный момент отсутствуют условия для удовлетворения исковых требований, заявленных АО «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.