АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54713/2022

20 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело  по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)          о взыскании 2 150 369 руб. 10 коп., третьи лица - АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "ГЕЛИОС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), АО "МРСК Урала" (ИНН 

<

***>), АО "АРАМИЛЬСКИЙ ЗАВОД ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  №66АА7514396 от 05.09.2022 г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  №1 от 01.01.2023 г.,

от третьих лиц: неявка, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с иском к ООО "МОДУЛЬ" о взыскании 2150369 руб. 10 коп. – долга за потребленную электрическую энергию в июле 2022 г.

Ответчик представил отзыв на иск с приложением документов и заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО "ГЕЛИОС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Также ответчик просит обязать ООО "ГЕЛИОС" подтвердить объем переданной электрической энергии, указанной в ведомостях за июль 2022 г.

Истец против привлечения третьих лиц не возражает.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, счёл его подлежащим удовлетворению на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

От ООО "ГЕЛИОС" поступил отзыв на иск.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Ответчик представил дополнение к отзыву.

С учетом возражений сторон, суд счёл необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО "МРСК Урала" (ИНН 

<

***>), АО "АРАМИЛЬСКИЙ ЗАВОД ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

При таких обстоятельствах рассмотрение дела отложено на основании ст. 158 АПК РФ.

От АО "МРСК Урала" поступил отзыв на иск с пояснениями.

Истец представил дополнительные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между Истцом и ООО «Модуль» (далее – Ответчик) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях № 1674 от 01.12.2017 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Истец обязуется приобретать и обеспечивать поставку электрической энергии в сеть Ответчика для компенсации потерь в его сетях посредством заключения с ОАО «МРСК Урала» договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать объемы потерь электрической энергии на условиях настоящего Договора.

Порядок определения объема для компенсации потерь в электрических сетях и его стоимости согласован сторонами в разделе 2 Договора.

Согласно представленному ООО «Модуль» в адрес гарантирующего поставщика технологическому балансу электрической энергии за июль 2022 года объем потерь в его сетях составляет 871 931 кВтч.

Однако при проверке представленных в адрес гарантирующего поставщика первичных документов, содержащие сведения об объеме приема в сеть, Истцом сделан вывод о том, что объем приема в сеть определен Ответчиком некорректно, что повлияло на расчет объема фактических потерь в его сетях, который по расчету Истца составляет 987 575 кВтч. Причины разногласий в количестве 115 644 кВтч (= 871 931 кВтч в редакции Истца – 987 575 кВтч в редакции Ответчика) заключаются в объемах приема в сеть электрической энергии от АО «Облкоммнэнерго» и ООО «Гелиос». При этом объем потерь, рассчитанный по данным технологического баланса, подлежит корректировке на объем потерь в июне 2022, который составляет отрицательное значение - 346 758 кВтч. Таким образом, к оплате за июль 2022 Истцом предъявляется объем в размере 640 817 кВтч. (=987 575кВтч.- 346 758кВтч.).

На объем потерь электрической энергии по расчету в редакции Истца выставлен счет на оплату по договору за июль 2022 года в сумме 2 150 369,10 рублей.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Порядок определения объемов покупки электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь в сетях, определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012, далее по тексту – Основные положения №442, (в редакции действ в спорный период).

Согласно п. 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004, далее по тексту – Правила №861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

По смыслу положений п. 50 Правил №861 размер фактических потерь электроэнергии в сетях напрямую зависит от объема электроэнергии, отпущенной из сети Ответчика.

В силу п. 185 Основных положений №442, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с п. 136 Основных положений №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных положений, данные об объемах приема в сеть и отпуска из сети определяются в соответствии с договором купли-продажи (поставки) электрической энергии и названными нормами.

Порядок определения объема для компенсации потерь в электрических сетях и его стоимости согласован сторонами в разделе 2 Договора.

Так, согласно п. 2.1 Договора за величину фактических потерь в сетях Ответчика принимается разница между количеством электрической энергии, принятой в сеть Ответчика и количеством электрической энергии, переданной из его сети.

Таким образом, размер потерь электрической энергии в сетях Ответчика напрямую зависит от размера принятой в сеть электроэнергии и размера отпущенной из сети электроэнергии.

Согласно п.2.2 Договора в фактический объем электрической энергии, приобретаемой Ответчиком у Истца, в целях компенсации потерь входит: - фактический объем нормативных потерь электрической энергии, принятой в сеть Ответчика; - объем потерь электрической энергии, превышающий нормативный.

В соответствии с п. 6.1 Договора оплата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь в электрических сетях Ответчика, производится Ответчиком самостоятельно в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее по тексту – Основные положения №442) фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 4.4 договора №1674 от 01.12.2017, объем электрической энергии для формирования обязательств по настоящему договору определяется на основании первичных документов, оформленных в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.

Таким образом, размер потерь электрической энергии в сетях Ответчика напрямую зависит от размера принятой в сеть электроэнергии и размера отпущенной из сети электроэнергии.

Доводы Ответчика о согласовании в объемах принятой в сеть и отпущенной из сети электрической энергии подлежат отклонению на основании следующего.

Разногласия в объеме 185 481 кВт.ч. приема в сеть на объектах электросетевого хозяйства ООО «Гелиос», АО «АЗПТ». Исходя из ведомости объемов передачи электроэнергии из сети ООО «Гелиос» в сеть ООО «Модуль» к объектам электросетевого хозяйства по адресу 

<

...>/1 подключены потребители ИП ФИО3 и ИП ФИО4 Объем приема в сеть в редакции Ответчика за июль 2022 составляет 185 481 кВтч.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено условие, что объем электрической энергии для формирования обязательств по договору определяется на основании первичных учетных документов, составленных в соответствии с пунктами 4.7, 4.8, 4.9 договора. В нарушение указанных требований Ответчиком подтверждающих документов не предоставлено. Со стороны Ответчика направлена ведомость объемов передачи, которая не согласована со стороны смежной сетевой организацией.

В обязанности Ответчика входит уведомления Истца о принятии во владении электросетевого оборудования в течение 5 дней с момента такого принятия. В случае принятие во владение нового имущества в течение двух месяцев с момента такого принятия переоформить акты разгораничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и немедленно направить их в адрес Истца, что следует из пункта 3.4.14 договора.

В нарушение указанных положений договора Ответчиком не направлены необходимые документы, в связи с чем прием в сеть электроэнергии не согласован Истцом.

Разногласия по приему в сети от ТП-7067 и ТП-7099 от сетей АО «Облкоммунэнерго». В отчетном периоде июль 2022 урегулированы ранее оспариваемые объемы переданной электрической энергии по ТП-7067 и ТП-7099, что зафиксировано в протоколе урегулирования разногласий. Поскольку объемы электрической энергии урегулированы в полезном отпуске Ответчика, то Истцом также добавлен объем приема в сеть по данному электросетевому имущества на основании ведомостей передачи электрической энергии из сетей АО «Облкоммунэнерго» в сеть ООО «Модуль» за период с марта по июль 2022. Ответчик указывает, что разногласия имеются по полезному отпуску из сети. Вместе с тем полезный отпуск из сети согласован между сторонами, что подтверждается подписанными документами и отражением полезного отпуска в технологическом балансе. Соответственно, доводы Ответчика не находят своего отражения в представленных доказательствах, согласованных непосредственно Ответчиком.

Ответчиком в материалы дела представлены дополнения к отзыву. В указанном документе Ответчик определяет размер фактических потерь в объеме 339 692 кВт.ч. и стоимостью 1 139 893,59 рублей.

Объем фактических потерь в размере 339 692 кВт.ч. определяется Ответчиком как разница 871 931 кВт.ч. (объем потерь из технологического баланса – 346 758 кВт.ч. (корректировка объема за июнь 2022) – 185 481 кВт.ч. (объем по ФИО3 и ФИО4).

При этом указанный размер фактических потерь противоречит технологическому балансу, составленному Ответчиком и непосредственно правовой природе определения размера фактических потерь в сетях сетевой организации (п. 50 Правил №861).

Размер потерь электрической энергии в сетях Ответчика напрямую зависит от размера принятой в сеть электроэнергии и размера отпущенной из сети электроэнергии.

В расчете фактических потерь Ответчик предлагает вычесть объем электрической энергии по приему в сеть от ООО «Гелиос» в количестве 185 481 кВт.ч. Объем электрической энергии, принятой из сетей ООО «Гелиос» Ответчик включает в технологический баланс только по строке 1.5 «прием в сеть ООО «Гелиос» и не отражает объем по строке 2 «отпуск из сети». Следуя расчёту ответчика, получается, что электрическая энергия только принята в сеть и никому не передана. При этом электрическая энергия, принятая в сеть Ответчика, не может быть учтена без ее передачи по сетям сетевой организации конечному потребителю. Следовательно, можно сделать вывод о том, что Ответчиком необоснованно завышен объем приема в сеть, что приводит к необоснованному занижению объема фактических потерь.

Таким образом, дополнительно вычитать объем в размере 185 481 кВт.ч. из объема фактических потерь является неверным.

Аналогичная ситуация с разногласиями в объеме приема в сеть 301 125 кВт.ч. (98 720кВт.ч.+202 405 кВт.ч.), которая складывается из объема приема в сеть по ТП 7099 в размере 98 720 кВт.ч. и объема приема в сеть по ТП 7067 в размере 202 405 кВт.ч.

В отчетном периоде июль 2022 урегулированы ранее оспариваемые объемы переданной электрической энергии по ТП-7067 и ТП-7099, что зафиксировано в протоколе урегулирования разногласий у ведомости объемов передачи электроэнергии за июль 2022. Поскольку объемы электрической энергии урегулированы в полезном отпуске Ответчика, то Истцом также добавлен объем приема в сеть по данному электросетевому имущества на основании ведомостей передачи электрической энергии из сетей АО «Облкоммунэнерго» в сеть ООО «Модуль» за период с марта по июль 2022.

Следовательно, при согласовании объема полезного отпуска одновременно должен быть добавлен объем принятой электроэнергии в сеть ответчика.

Исходя из изложенного, доводы ответчика судом во внимание не принимаются.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что объем потерь ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, в том числе почтовые, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «МОДУЛЬ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2150369 руб. 10 коп. – долга, 33752 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 141 руб. 60 коп. – почтовых расходов.

3. Возвратить АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 795 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.09.2022 г. № 75009.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                              М.В. Артепалихина