900110145_37623265 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-207893/21-129-517 Б  16 ноября 2023 г.  

Резолютивная часть определения объявлена 09.11.2023г. В полном объеме определение изготовлено 16.11.2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Грачева М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о  пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022г. по новым  обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТЭКС» (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>)  

в соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся,  в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021г. возбуждено дело №  А40-207893/21-129-517 Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «АРТЭКС» (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2022г. ООО «АРТЭКС» (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утверждена ФИО3.  

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80 от 07.05.2022г.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022г. включено во  вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «АРТЭКС» (ОГРН 

<

***>/  ИНН 

<

***>) требование ИФНС России № 9 по г. Москве в размере 297 000 руб. –  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ,  включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АРТЭКС» (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>) требование ИФНС России № 9 по г. Москве в размере  2 229 187 руб. основного долга, а также в размере 2 557 215,42 руб. пени, в размере 2 500  руб. штрафа - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной  задолженности и причитающихся процентов, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

13.09.2023г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило  заявление ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда  города Москвы от 25.08.2022г. по новым обстоятельствам.  

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению поступившее заявление.  

Конкурсный управляющий, представитель уполномоченного органа в настоящее  судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд провел судебное заседание в  их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. 

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение,  судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции,  пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим  эти решение, судебный приказ, определение.  

Как следует из материалов дела, задолженность второй очереди в ПФ РФ возникла в  результате действия трудового договора № 1-7/21 от 01.07.2021 г. и направления в ИФНС  расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а  также по расходам на выплату страхового обеспечения.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022г. во вторую очередь  реестра требований кредиторов ООО «АРТЭКС» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>)  включено требование ИФНС России № 9 по г. Москве в размере 297 000 руб. –  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ,  включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АРТЭКС» (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>) требование ИФНС России № 9 по г. Москве в размере  2 229 187 руб. основного долга, а также в размере 2 557 215,42 руб. пени, в размере 2 500  руб. штрафа - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной  задолженности и причитающихся процентов, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023  трудовой договор № 1-7/21 от 01.07.2021 г., заключенный от имени ООО «АРТЭКС»  единственным участником ФИО2 с ФИО4 признан  мнимой сделкой.  

Таким образом, трудовой договор, на основании которого были начислены налоги по  страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на  производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового  обеспечения, признан мнимой сделкой.  

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов  являются в том числе новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства.  

Согласно п.3 той же статьи новыми обстоятельствами, является, в том числе  признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда  общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.  

Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный  суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не  превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся  основанием пересмотра судебного акта.  

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Москвы от  25.08.2022 по делу № А40-207893/21-129-517 Б о включении в реестр требований кредиторов  должника требования ИФНС России № 9 по г. Москве подлежит отмене по новым  обстоятельствам.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2022 по делу №  А40-207893/21-129-517 Б о включении в реестр требований кредиторов должника требования  ИФНС России № 9 по г. Москве по новым обстоятельствам.  

Назначить судебное разбирательство по проверке обоснованности требования ИФНС  России № 9 по г. Москве на 14.12.2023 на 10 час. 40 мин. в судебном заседании  Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал  5067.  

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных  представителей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.А. Грачев