АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А75-21446/2024

г. Тюмень

19 декабря 2025 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Алексеевой Н.А. судей	 Буровой А.А. 	 Черноусовой О.Ю.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Нефтеотдача» (628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,

<

...>, панель 18, ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>) о выдаче протокола судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, состоявшегося 18.11.2025 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Нефтеотдача»

на решение от 31.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 02.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда

по делу № А75-21446/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Нефтеотдача» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Нефтеотдача» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 31.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 02.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-21446/2024.

Определением от 11.09.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества на указанные судебные акты принята к производству с назначением судебного заседания на 18.11.2025 в 09 часов 50 минут.

Постановлением от 02.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судьи Алексеева Н.А., Бурова А.А., Черноусова О.Ю.; резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2025) решение от 31.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 02.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-21446/2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В суд округа 19.12.2025 поступило ходатайство общества о выдаче протокола судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, состоявшегося 18.11.2025 по настоящему делу.

Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола

и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

АПК РФ прямо предусмотрено ведение протокола судебного заседания арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 155) и арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 266).

В силу положений главы 35 АПК РФ по общему правилу ведение протокола в арбитражном суде кассационной инстанции не осуществляется.

Для суда кассационной инстанции является обязательным ведение протокола судебного заседания в случае использования систем видеоконференц-связи (часть 4 статьи 153.1 АПК РФ) или системы веб-конференции (часть 5 статьи 153.2 АПК РФ).

Поскольку при рассмотрении 18.11.2025 кассационной жалобы общества отсутствовали вышеуказанные основания для обязательного ведения судом кассационной инстанции протокола судебного заседания, суд округа не вел протоколирование судебного заседания.

Кроме того, Арбитражным судом Западно-Сибирского округа 12.12.2025 было рассмотрено ходатайство общества о выдаче аудиозаписи, видеозаписи судебного заседания от 18.11.2025 и вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства, в котором указано, что в судебном заседании 18.11.2025 не велось его протоколирование.

С учетом изложенного заявленное обществом ходатайство о выдаче протокола судебного заседания на бумажном носителе не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 184, 188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сервисная Компания Нефтеотдача» о выдаче протокола судебного заседания

от 18.11.2025 по рассмотрению его кассационной жалобы на решение от 31.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 02.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-21446/2024 отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Председательствующий Н.А. Алексеева

Судьи А.А. Бурова

О.Ю. Черноусова